公共政策網路參與平臺:二次元創作(虛擬產物、圖畫)受兒少性剝削條例規範限制的適切性
《iWIN與惡法》- 2024/2/5
花了不少時間構思跟拍攝這套圖,不知道各位看完有什麼想法,很荒謬嗎?很遺憾的是目前的情況極有可能朝上述那樣發展,我們黨最自豪的民主進步價值居然是創作自由開倒車,太厲害了。
雖然這事已經越來越多人知道了,但哪怕再多讓幾個人知道也好。台灣的創作自由受到了非常大的挑戰,這不僅是創作者們的事,包含讀者在內的整個 ACGN 圈子都會受到影響,憑什麼在沒有真實受害者的情況下要限制我們的創作自由。
什麼叫看這些東西就會變成戀童癖,這種狗屁不通的理論講出來是要笑死人嗎。電影或影集裡面有這種橋段你敢禁嗎,照這種邏輯玩 GTA 的會上街殺人放火是不是也要禁了。你們到底有什麼毛病阿,你政腐跟 iWIN 自己爛自己無能,又要給二次元汙名化貼標籤了是吧。
所以真正在現實受害的兒童受到保護了嗎,沒有嘛。社會安全網越破越大洞,TSJ 性侵女同學、8+9 砍死好學生,你們幹了啥?保護加害人欸,你他媽保護的是加害人欸,你們有什麼立場說這是為了保護兒童道德綁架我們?
雖然這事已經越來越多人知道了,但哪怕再多讓幾個人知道也好。台灣的創作自由受到了非常大的挑戰,這不僅是創作者們的事,包含讀者在內的整個 ACGN 圈子都會受到影響,憑什麼在沒有真實受害者的情況下要限制我們的創作自由。
什麼叫看這些東西就會變成戀童癖,這種狗屁不通的理論講出來是要笑死人嗎。電影或影集裡面有這種橋段你敢禁嗎,照這種邏輯玩 GTA 的會上街殺人放火是不是也要禁了。你們到底有什麼毛病阿,你政腐跟 iWIN 自己爛自己無能,又要給二次元汙名化貼標籤了是吧。
所以真正在現實受害的兒童受到保護了嗎,沒有嘛。社會安全網越破越大洞,TSJ 性侵女同學、8+9 砍死好學生,你們幹了啥?保護加害人欸,你他媽保護的是加害人欸,你們有什麼立場說這是為了保護兒童道德綁架我們?
我建議各位去看看這影片,看他們口中的專家是什麼咖 (法律專家、展翅協會、iWIN),無視各國禁止後產生的後果 (客觀數據),只靠我覺得我覺得主觀做事跟討論追求政確的專家啦,這不就歐美 SJW 那套嗎。我可以很清楚的跟各位的說,這是溫水煮青蛙,如果每個人都是事不關己的態度,輪到你的時候就再也沒有人能幫你發聲了。
(FB 貼文:民主進步黨 - 歷史上的今天:6/11 紀念鄧雨賢)
民主自由就是從這些小地方一點一滴消失的,「有言論自由,才會有創作自由。」這句話還是我們偉大的黨在 2020/6/11 自己講的。你看迴力鏢飛回來了吧,你現在要搞我們的創作自由居心何在,之後是不是連言論自由也會沒有了啊。
反反覆覆變來變去到底是誰呢,怎麼可能是我們偉大的黨嘛。黨永遠是對的,黨怎麼可能會錯呢,錯的是你們這群愚民不受教,怎麼可以違抗黨的旨意啊?
反反覆覆變來變去到底是誰呢,怎麼可能是我們偉大的黨嘛。黨永遠是對的,黨怎麼可能會錯呢,錯的是你們這群愚民不受教,怎麼可以違抗黨的旨意啊?
雖然我只是一位默默無名的小小創作者,但如果這時候還不做些什麼,我沒臉繼續坐在這裡寫文章。希望各位能重視並持續關注本次議題,且在必要的時候站出來一起發聲,讓我們共同為了創作自由而努力。
(場外有關本議題的整理文:衛福部保護司&IWIN相關討論集中串)