第1堂課 理想幻滅：歷史之終結，延後來臨
自由市場、經濟全球化流通商貨，網際網路使資訊共享、透明化。知識與物資能自由配對應用，好處是各種資源都有機會以最有效的方式運用（The Inevitable 即時利用資訊可促進文明發展之原理），因之自由主義有天生優勢，往往經濟較活絡、科技更進步。但有機會不代表總是能達到理想，再說運用起來往往是少數人得利。既得利益者不願意透明化一切、分享因完善環境方能輕鬆汲取的獲利（The Great Divide 第四部 美國不公平加劇的原因），反而拿隱私權、商業機密、國家安全當擋箭牌。當多數人未從改變中分一杯羹，將致貧富懸殊，僅少數人特別富有、具權勢。由是社會動盪（The Inner Level），嚴重的就會起革命了（血酬定律）。Harari 說現在很少人能信心滿滿，斷定中國的制度絕對是錯的17；我倒覺得現行共產極權不穩固。只不過由人的私慾所推動的自由產生弊害，現在我們同樣很難信誓旦旦，堅稱現行民主自由必然是歷史上正確的一方。應該說兩者都有改進的空間。我們的理想還是讓每個人都幸福，只是已知的政治制度多少存在弊病。
前兩本書對箝制言論的批判力道較輕。本書 Harari 強調言論自由的重要13, 26，否則我們連討論何謂真假、正確錯誤的機會都沒有。民主要維持，必須有人發覺真相，並傳播出去。假如政府控制了知的管道，民主將無以為繼26。現代許多極權獨裁國家，都採用壟斷所有型態媒體、進行言論審查的手段以穩固政權，缺乏透明度。還會用大敵當前、國家安全危機之類陰謀論來轉移焦點，要國民同仇敵愾、一致對外26。不過連民主國家也會審查虛假新聞，或破壞社會秩序的言論，如仇恨言論（恐怖分子與暴力威脅）、兒童色情（The Pleasure of Finding Things Out 言論自由的界限），亦無法防堵民族主義、極右派（右翼民粹主義）之類極端主義的侵蝕。
雖然民主自由擊敗了共產，但 Great Recession 後，連自由主義都不可靠了18。缺乏完全正確的指導方針，造成每個人都莫知所措18。Harari 提及，有些地方以舊式政制填補民主自由，如美國英國想回復光榮的帝國尊嚴，中國拿帝王正統、儒家思想取代部分馬克斯主義，俄羅斯領導人普丁要復興沙皇時期的榮耀28–29。但就小老百姓來說，只要吃得飽，一般人偏好生活在自由的國度；自由主義依然是最佳選擇30，尚未山窮水盡26–27。我想還能造出修正路線，例如社會主義認為不可全然只以自由為重、天真的以為光增加人民自由就能解決一切17, 23–24。然則 Harari 認為福利國家的主幹仍是自由主義，對他來說社會主義大概只是自由主義的分支24。
現代科技發展常常非由國家引導進程，事實上也有人認為不該由政府或 Leviathan 引導（The Evolution of Everything 第十六章 網際網路的演化）。問題是，科技好似一個生物，有自己的演化歷程（What Technology Wants），漸漸脫離人類掌控19。以至不只科技（如網際網路、遺傳工程），其他文化的演變，如金融體系、國家機器與政治制度、企業組織、加密貨幣等，亦有超越人類控制的傾向19。現代社會情況複雜、交錯難料、牽一髮而動全身，尤其是人工智能、大數據演算法介入各領域之決策後，我們更難掌握並預測、未雨綢繆，往往只能亡羊補牢、見個漏洞補一個。我們不太可能證明技術絕對安全才開始運用（What Technology Wants 科技審評程序）。
例如加密貨幣可能顛覆貨幣體系19。Harari 說未來國家無法再對金錢收稅，而會改徵資訊稅，因為交易過程唯一交付的只有資訊。我想不使用金錢，會形成某種以物易物的模式；交易雙方各自對商貨估價，覺得值得就能交換。我們可能像貨物稅一般徵收資訊稅，但真正有購買力的仍是資產。因此所得稅、財產稅之類的應當仍不可避免。屆時可能依數據化的財富徵稅。或許能在交易當下，就直接將該交付給公眾的部分充公。
生物科技更上層樓，人類將能改造自身，進入 Life 3.0 第1章 歡迎參與這個時代最重要的對話指的 3.0 能設計自身硬體階段。菁英將實實在在的成為另一個物種，包括體力與智力都超越人類一般凡人97（Homo Deus 第9章 自由主義大崩解、第4堂課 平等：擁有資料的人，就擁有未來）。世局將如何演變、有何利弊、該怎麼因應，又是個問題20。
Harari 認為群眾擔心失去經濟價值，將起身抗爭22。我同意當人們生活過不下去的時候，自然會表達出不滿。但我不覺得反抗無足輕重，會比反抗剝削困難，平民終將敗下陣來。一般人所依仗的，向來不是菁英分子需要我們，而是革命者有激烈手段反抗既得利益者。雖然這會讓國家社會陷入混亂，反正都吃不飽了，誰在乎呢（血酬定律）。而即使菁英分子也不希望社會動亂、自己被打下臺，因此在不能武力鎮壓、或雙方勢均力敵下，抗爭仍然有效。除非這些人一不做二不休，直接將生活區域和凡人區隔開，以至另起爐灶、建立地理區隔的國家，否則反抗仍將持續。這也昭示未來的鬥爭可能越發激烈，因為多數人希望掌控權勢的上層階級能重視、並解決他們的困境。
Harari 說自由主義必須配合經濟成長，才能消弭社會矛盾與政治衝突30。而我們當前的經濟發展，幾乎都以犧牲生態、消耗資源為主，對環境的負荷、對生態系的危害快速顯現（Half-Earth），這是我們必須面對的硬挑戰20。但我想生態浩劫與自由主義不見得必然互斥，問題在資本主義本身存有必須修正的缺陷。
