壹、《反動的修辭》之三個核心概念（Albert O. Hirschman, "The Rhetoric of Reaction"）轉譯成分析哲學家喜歡的簡明話語：
一、悖謬論：「凡任何改變，皆是反效果。」
二、無效論：「凡任何改變，皆是無效果。」
三、危害論：「凡任何改變，皆是破壞其他過去建設的正面效果。」
貳、概念舉例
一、悖謬論－＞這種改變解決不了所建構的問題（EX：減少失業），還會產生反效果（EX：更多失業）
二、無效論－＞這種改變解決不了所建構的問題（EX：減少失業），徒勞（EX：成本＼成立＼時間）無功。
三、危害論－＞這種改變（EX：每年補助一億，鼓勵雇主主招收應屆畢業生），會產生顛覆往日成果的破壞（EX：年輕人見狀而慵懶、老員工不平衡而罷工，損毀以往基礎）。
一、悖謬論：「凡任何改變，皆是反效果。」
二、無效論：「凡任何改變，皆是無效果。」
三、危害論：「凡任何改變，皆是破壞其他過去建設的正面效果。」
貳、概念舉例
一、悖謬論－＞這種改變解決不了所建構的問題（EX：減少失業），還會產生反效果（EX：更多失業）
二、無效論－＞這種改變解決不了所建構的問題（EX：減少失業），徒勞（EX：成本＼成立＼時間）無功。
三、危害論－＞這種改變（EX：每年補助一億，鼓勵雇主主招收應屆畢業生），會產生顛覆往日成果的破壞（EX：年輕人見狀而慵懶、老員工不平衡而罷工，損毀以往基礎）。
