我直接破題：當然有，只是很明顯別人會抓這點偷婊你而已。
所以我跟rz0093跟IZUMO（講真的我還是不知道是誰）到底是甚麼來歷？
讀者請自行理解，BJ4
「（因為你ＯＯ，所以）你沒有資格評論／發問／回應」是一個很常見的偏見言論，尤其在氣度大大被論破或逼到絕境時格外容易看見。雖然在這篇的前段我也略微提及幾個令我們想講出這句「你沒有資格講啦」想得不得了的情況，但在這個言論不侵害他人權利或妨害名譽的前提下，這句「你沒有資格講啦」理應為禁句。因為即使在很限定的條件如需要專業背景，或是這個話題本身只關係到特定族群如親屬關係、某國國民或是特定人種，我們雖然能預估不具專業背景的人講出來的理論容易漏洞百出甚至盡是謬誤，或是心在外國人不懂當地民眾情感的發言也無法代表當地民意，也就是雖然某些言論講了你得承受不少負面結果，但是，沒人有理由可以阻止你。
所以今天即使你不會煮麵，你也可以分辨對你而言哪一家的牛肉麵好吃、哪一家的難吃，同時也可能哪天會把老闆抓出來罵，因為他們５０多年傳承的味道竟然跑掉了，或者，你也不管５０多年還是５０天，你只是他媽的覺得這碗麵有夠難吃。
你可以好聲好氣地講，但也可能你會很憤怒地罵麵整個糊的、湯底根本沒味道、牛肉煮得像橡膠。
可是，對，就是這個可是，你覺得你有義務或是甚麼責任要告訴他麵該怎麼煮嗎？
有人一定會說上面畢竟有收人家錢，所以我再換一個沒有從事交易行為的例子。
今天即使你不會寫歌作詞，你也可以分辨對你而言哪一首歌好聽、哪一首根本是噪音，同時也可能哪天會在你摳上面留言，因為GFH連聲量都沒有，可是他媽的詞跟曲本身還不錯，影山人在哪？還不快搶來唱？
你可以好聲好氣地留言，但也可能你會因為護航鐵粉的關係憤而做GFH兄貴對國外歌手比較動畫、做GFH兄貴對國內歌手比較動畫、做GFH兄貴對國內藝人比較動畫。
可是，對，就是這個可是，你覺得你有義務或是甚麼責任要告訴鐵粉GFH該怎麼練聲量嗎？
有人一定會說上面畢竟不是對當事人，所以我再換一個更具體的例子。
今天即使你不會畫圖，你也可以分辨對你而言哪一張好看GGININ想尻、那一張根本垃圾會軟掉，同時也可能哪天會回文給繪師，因為他們用尬廣或標題把你引進去點開來看竟然是浪費你的時間，或者他已經在標題告訴你他要傷你眼，而你不爽的是真的被傷了眼。
你可以好聲好氣地講，但也可能你會很憤青地說他的圖不吸引人、沒質感、足球小將頭身人、決戰外星人。
可是，對，就是這個可是，你覺得你有義務或是甚麼責任要告訴繪師圖該怎麼改嗎？
請問你付我錢了沒有？重點是你真的覺得我講得出你線條要彎幾度這種建議嗎？
即便是客觀事實，用難以入耳的口吻，大概也沒幾個人聽了不會生氣。
最讓人生氣的還是有意識到對方講的是事實。
而主觀想法更難了，畢竟每個人都是不平等的個體，每個人對於美醜的評判不可能會是等值。
所以我覺得難看的有可能是因為我圖看太多、因為我接觸的都是另一種畫風、因為我的審美標準是怪咖、或是因為我知道這樣講可以激你。
所以對於純批評的對策，我在這一篇的回應裡也提到了。
※裡頭那句「說難聽點別人吃麵你喊甚麼燙」是指繪師對於別人的批評該如何取捨是繪師的判斷，干外人甚麼事？有些人可能會誤以為是「繪師畫怎樣干別人甚麼事，他們憑甚麼批評」，故附註。
對策很簡單，就是「看你取捨」。
你覺得這人完全是來亂的，看你要用得獎證明來壓他，還是自己分析完自己的作品特色來回應他顯然沒察覺到的部分，更甚至是謝謝指教都不講直接無視，都看你。
當然你也可以馬上轉尊重牌、畫很久心酸牌，讓其他自由護航鬥士出來幫你腔，可是，又是這個可是，如果這就是機巴人在等的梗呢？
所以還是「看你取捨」。
所以到此終於要把今天的主角搬出來了：
說起來，他跟我最有淵源的大概就是這篇今天我們要來學習如何在三秒鐘內自爆：
看這位小鈴仁兄的內文就知道，自己就是那種自由護航鬥士身兼真實即夢‧夢幻即真實所討厭的指導者，只是這兩種職業是互相牴觸的，就像你選了法師就不能選劍士，配點會衝突一樣，可他排除萬難堅持走上這條難路，所以我也佩服他的意志，從此下定決心只要他出現在我面前，我就要向他詢問這宛如夢靨般的惡魔之題：
「所以你當上美術老師了沒有？」
而即便在今年五月我又遇上他，除了拼命質疑我之外，終究還是沒有給我一個完整答覆，讓我實在是好失志。
就連我在某位好友的加密叭啦叭啦裡他向我搭話，我順勢一問，想不到他竟然惱怒發了這篇請問，小鈴跟你很熟、感情很好嗎？
我直接回答你，當然不熟，且很明顯只是想笑你而已啊。
因為你為了氣度大大的假面不被拉下來，想盡辦法想把問題轉出去的樣子真的是個樂趣。
對，做這種事情一點產值都沒有，我超清楚的。
我畫圖還可以練習技法、讀書還可以增加知識，這麼做到底能得到甚麼？讓你惱羞而連續好幾天吃不下飯嗎？
如果你覺得我這種人無聊，你不也回了一大篇劈哩趴啦，表示你也很在意嘛。
就像作品下的回應，對於每個人對你的意見，「看你取捨」。
所以這個惡魔問題「所以你當上美術老師了沒有？」的解法是甚麼？
絕對不是指著嗆「老樣子一句「請問你是什麼身份與資格，在詢問他人這種問題？～」」，因為你會像今天一樣被我當成梗再寫一篇文章。
淡淡一句「你有詢問的權利，同時我也有拒絕回答（＝透漏個人情報）的權利」，不就完了？
然後附錄同篇文章的梗，訴諸權威最失敗的例子之一就是，自以為自己是元老可以嗆人，然後沒發現對方比自己更老這事實：
根據這位小鈴仁兄的看法，那位IZUMO（講真的我不知道是誰，不過看來他也對這位小鈴仁兄很有意見？）跟今天還在查封狀態的rz0093都是中視新聞六一下初音事件後才出現的，也就是約在2010年5月後才來到V版，讓我擅自揣摩他的意思的話，這位IZUMO跟宮乃姊也就是所謂的跟風廚？大概吧……嗯？
這不科學啊！？麵龜也才出來幾年而已！？這人怎麼可能這麼早就知道麵龜了！？
至於我的話是不知道啦……哦？
所以我跟rz0093跟IZUMO（講真的我還是不知道是誰）到底是甚麼來歷？
好問題，我也不知道。
我只知道我是個婊仔，在巴哈姆特。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
哦對，也許有人會想問小鈴仁兄到底因為我回了而他又回了甚麼，然後跟著被釣上來的宮乃又回了甚麼，這邊就補個文字備份好了。沒截圖的我真是失敗。
※ 引述《senonies (光の御子零式 鈴音)》之銘言
>鈴的五官配置要多注意，那角度這樣配置會很微妙～………
>蓮的嘴可以再輕靈一點，不用粗黑線特地強調；才不會有點死板的感覺喔！～
大大你甚麼時變美術老師了？
※ 引述《senonies (光の御子零式 鈴音)》之銘言
>小鈴不知道你打什麼主義，但是從你以往的經驗與作為讓人來看的結果
>就只有一句形容詞︰「自以為是又無聊」。回覆只有批評，卻又不給予當事人應該有的下一步。
>不論小鈴是否為真的美術老師，都是根據畫作與文章內容，加以判斷給予建言。
>妳呢？整天只會批評他人的不是；自己又做了什麼？你那時期的文章，要讓所有人回顧一下嗎？
>還是請板主拿出當時的整串文章就好，讓大家公評一下你與你的同伴；所作所為有多過份？
>V家版個人創作的不平靜＆讓人失望離開、加上不必要得紛爭，原因不會是小鈴
>而是妳跟妳的好友，我當時被人勸退不與你戰，怎知你如今又折返？。
>說真的；小鈴一點都不想回應你。
>但是基於可能造成新的誤會，被說逃避責任；所以冒著被刪文的風險才回應妳一下。
>望你自重尊人，以下不回應你～。
>完
看你整篇這麼大大這麼氣度又兼裝可憐一下，害我都有一點感動了。
人家至少有舉出點說你上下兩句就矛盾，結果你怎麼辦。回覆只有批評，卻又不給予當事人應該有的下一步。外加整天只會批評他人的不是……
啊哩。
糟糕，我好像目睹了一個歷史性的一刻。大大被指出回馬槍就親自再度表演2013最新時尚回馬槍，這該不會其實很有梗吧。
另外不用動到板主啦，你沒這麼可憐狀不需要告這麼大。視窗上面有個搜尋作者，帳號複製貼上查一下就好了。
至於我這篇？對啊超幼稚的，你這種程度我居然還跳出來特別笑一下，是不是浪費生命。
※誠心建議你可以把回馬槍當作個人特色，從此回文不用小鈴小鈴自稱的也不怕別人不知道那是你。這建議真的超誠心的，請大大冷靜一點不要對我放個靜謐之影或用你的時煌劍對我攻擊之類。
讀者請自行理解，BJ4
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
結果IZUMO大大到底來者何人，在連番追問下終於有答案了！
可喜可賀可喜可賀。
哦對我都忘了我是副版，可以跑到BM2給人GP耶。
達人
