標題看起來有沒有很帥？要是不帥的話，我就想不出這段話除了用來耍帥外還能幹嘛，大概就是說明自己有強迫症要拼命做自己很討厭的事情吧？
有人可能會問：這只是喜好而已有甚麼問題？沒錯，你愛發日常月經文、遊戲評論文、心得感想文、長篇小說文、塗鴉繪圖文，都是你爽就好了，但是，甚麼叫做「有參考價值的文章」？
「我寫的這篇文章很有參考價值」，因此這篇文章就會有參考價值？
「我從不寫沒參考價值的文章」，因此我寫的文章都會有參考價值？
應該沒這麼簡單吧？假設我今天寫一篇文章說上完大號要沖水，不然廁所會很臭甚至蔓延到整個房間，然後再告訴你「我寫的這篇文章很有參考價值」、「我從不寫沒參考價值的文章」，你應該不會因為認為我以前大便都是香的，直到我膝蓋中了一箭起才開始拉臭屎，或者你以前也跟我一樣大便都不沖水，甚至更慘的是還找不出整個房子都是屎味的原因，所以認同我自己說這篇文章很有參考價值是對的，你應該會認為這除了我之外誰不曉得，認為我大概是婊人婊到腦袋破洞才會在這邊練宵話，不然就是覺得我活了２０幾年來沒過屁眼不知道怎麼拉屎而沒聞過屎－而我也體諒你如果哪一天看到我真的發一篇這種文章，你將會在留言裡笑我沒屁眼，就像我看到了也可能會這麼回一樣。
所以看懂「參考價值」的衡量在哪了吧？沒錯，就是在讀者身上，而非作者說了算，也不會因為作者自認為不喜歡寫沒參考價值的文章，更甚是自以為是地認為自己寫的就是有參考價值，就可以改變讀者判斷標準使文章具有參考價值。當然，訴諸權威的繆誤影響讀者判斷文章的參考價值的有無，這情況是存在的，不過那也是因為犯了邏輯上的所致，使思慮不夠細膩的讀者做了錯誤的判斷。
舉一個例子－新橋流創作大禁忌
這篇的內容有沒有參考價值？至少對二樓的左手大來說這已經是他早就知道的觀念，是老生常談且沒有激發出新的想法或是見解，所以對他來說不具有參考價值，如果我也曾甩賽耍帥發文說「我這個人不喜歡在部落閣，發沒參考價值的文章」，不就自爆了嗎？我不喜歡還這麼做，然後我也不是雙馬尾傲嬌，所以我可能是自以為有深度的中二，不然就是第一段說的強迫症，好家在的是我沒這樣說過，因此中槍的應該不會是躺著的我，YA。
那也許有人會好奇我平常寫的東西是甚麼，雖然我也不覺得會來這裡的常客會有這種疑問，不過就是我的價值觀、我的想法論點、我的牢騷，對別人來說有沒有參考價值，我也不曉得，也許有也許沒有，但這跟我發文的理由－用自己的話把自己的想法表現出來，是一點關連也沒有的。
那有沒有我認為對我這個以畫肉米哭為樂所以需要肉圖資料的人來說，是沒有參考價值的文章，像是這篇一樣？當然有啊廢話，不過反正他們也沒說自己不喜歡寫沒參考價值的文章來裝自己多有深度，所以管那麼多做甚麼對不對......哦？
＊至於有沒有「自己發的文章對自己有參考價值」這種連參考價值四個字怎麼寫都不會的護航回應甚至是作者自清？嘛我還沒遇過所以無法斷言，也希望不要有這麼適合讓我當梗再發一篇COMBO的事情發生。
達人
