切換
舊版
前往
大廳
主題

這樣的你有什麼資格批評我的喜好

底辺絵師カツラ | 2011-04-17 01:20:58 | 巴幣 14 | 人氣 963

方便以後直接拿出來用系列。


越是「信仰」虔誠的地方,
類似標題這種回應出現的機率就越高,
舉個例子分析。


例、
A:某個法國主播批評我心目中的神作,也不照照鏡子看自己是什麼德行的死老太婆!
B:是喔,不過我看他只說了他覺得這個東西很可怕啊,雖然我也覺得一堆人只為了一個程式的外觀形象3D投影狂熱成這樣,我也對這種信仰行為感到很可怕。
A:你懂什麼!這樣的你有什麼資格批評我的喜好!?
B:甘,難不成要有米其林三星才能批評是吧?
A:你會這樣講表示你根本沒有愛!這樣的你有什麼資格批評我的喜好!?
B:難道要像某個人的愛超過50豪升才可以批嗎?
A:你根本是場外來亂的!這樣的你有什麼資格批評我的喜好!?
B:場外來的就沒人權啊?
A:我管你哪來的!你有什麼資格批評我的喜好!?
B:你先想想自己有什麼資格不准別人說什麼話再說吧。


我有一個疑問,
爲什麼一直有人會認為自己喜歡的東西別人就不能批評?
照這種邏輯,
喜好殺人的、喜好作姦犯科的、喜好製毒販毒的等等,
也不能被批評囉?
雖然他們還會很高潮地說「不要把犯罪跟我的喜好扯上關係!」,
那我再降低點層次配合好了,
喜好抓盜圖造成別人親友團離散、喜好把無意義鄉愿文章弄沉、喜好截圖寫文章連打同一個臉,
有這種喜好的人是不是被一堆人恨到牙癢癢?
如果這種人又說你有什麼資格批評我的喜好?
請問又能怎麼回答?
不也是你憑什麼資格要別人不批評你的喜好
那換成某些人心目中的超高級感覺良好喜好,
難不成就可以因為他們的喜好在心中佔有如神般崇高的地位,
連一點不同的聲音都不能出現嗎?


這種心態不是信仰會是什麼?
而這種狂熱心態可不可怕?


「你有什麼資格批評我的喜好」,
不過是傲慢的雙重標準嘛,
還能有什麼好受尊重的?


如果你覺得這篇很有意思,
那麼建議你也來看看這篇。

創作回應

Miyano Masaki
神は言っている、中途半端な日本語を使うなと。
2011-04-18 12:06:11
底辺絵師カツラ
こやつめハハハ。
2011-04-18 12:25:58
陳驀守
もうなにもこわくない
2011-04-19 02:35:19
底辺絵師カツラ
こんなの絶対おかしいよ!
2011-04-19 03:22:21
本物の東
嗯~我昨天也看到了死不認錯狂跳針的極意
真是有趣呢
2011-04-20 13:14:52
底辺絵師カツラ
今天也有遇到呢,
原來是一位好早以前被我掃過的人。
2011-04-20 22:34:50
WildDagger
本当の気持ちと向き合えますか?
2011-05-26 00:02:10
底辺絵師カツラ
僕は僕でいられますか?
2011-05-26 11:24:03
噗嚕嚕之綾
大大你的背景色和字色對比好大
我的眼睛有點酸= =

看到這篇的開頭被嚇到了
但後來想想的確有這樣的道理

初音3D的演唱會就可以讓人瘋成這樣
沒有任何生命,又不會跟人交流,
歌聲好聽是好聽
但是....
對著一個虛擬畫面狂聲尖叫,
換來的只有冰冷冷的主機體((?
意義...何在....?

V家的歌,休閒時聽聽也好
像有些歌很好聽可以當催眠曲
但我寧可把他的歌抓到手機裡每天吃飯時聽一聽
也不想把錢亂灑只為了去看一個
「眼神不曾與你交會的幻想」之上......

((呃...我會不會離題了?
2011-06-03 23:56:47
底辺絵師カツラ
真的不好意思,
因為我換了佈景的關係造成閱讀上的障礙,
在新的文章我會做顏色調整,
在此感謝你的建議。


「是我的話」的確不會想花大錢只是下去陪他們一起對著影片狂熱,
但這並不代表不跟我一樣就是錯誤的、不該被接受的,
為什麼?
很簡單的個人自由,
今天不管我有多不喜歡吃麥當勞漢堡裡面的酸黃瓜,
難不成照三餐吃的人就該被抓去勞改?
反之,
今天有人相信這3D投影片帶給了他的幸福(實際上帶來的到底是甚麼我們暫且不管),
難不成覺得這玩意外觀可怕、聲音又假的人就得拖出來槍斃?

他們覺得對他們來說有意義,
祝福他們;
但是如果藉此要求不認同的人不得反論或是接受,
那問題可大了。
2011-06-04 01:51:42

相關創作

更多創作