如果是這樣就好了？
我們先來看一個簡單的邏輯題吧？
為了讓過程比較易解，我先設定兩個條件：
條件一，證券交易過程不產生手續費
條件二，證券交易過程不須扣證交稅
例一：假設新橋在某一天以每股30元，購入A公司股票10張(每張=1000股)，總共花費30萬元。
一週後，A公司股票上漲至每股33元，新橋於該日將持股全數賣出，共得33萬元。
結論：於條件一、二下，本次交易新橋資產由30萬元=>33萬元。
例二：假設新橋持有B公司股票10張，每股30元，總價30萬元。
一週後，B公司股票下跌至每股28元，新橋於該日將持股全數賣出，共得28萬元。
二週後，B公司股票繼續下探至每股25元，新橋於該日購入B公司股票10張，共花費25萬元。
結論：於條件一、二下，本次交易新橋資產由B公司持股10張=>B公司持股10張+3萬元。
總結：例一與例二的總資產皆增加三萬元。
所以我到底是想說甚麼？
例三：商業包裝流行音樂藉著行銷公司與各種傳媒的形象營照，創造了大量的粉絲與業績。
例四：VOCALOID藉由使用者的樂曲以及同人作品的形象營照，創造了大量的粉絲與業績。
試問：這兩個過程有哪個就比較高尚，更是所謂音樂界的「淨土」了嗎？
達人
