前往
大廳
主題

【隨筆】「行人早開時相」的感想

愛天使亞夜 | 2023-10-28 08:00:04 | 巴幣 2 | 人氣 82

這裡亞夜。

台灣的交通是行人地獄,
你怎麼看?
交通部通過了一個「行人早開時相」的方案,
顧名思義,
就是行人綠燈比車用綠燈要早開的特殊時相。
具體形式是,
對向車道紅燈後,
原本會有 2 秒左右的全紅時相用以路口淨空,
接著本向車道的綠燈才會亮起。
而行人早開時相則是全紅時相延長為 7~10 秒,
多出來的這 5~8 秒則提前亮起行人綠燈。

假設,
所有人都遵守交通規則的情況會怎樣?
以往,
因為車輛與行人同時綠燈,
所以轉彎車直接就彎的話行人還在車輛後面,
因此駕駛根本不會看到行人而發生事故。
行人早開 5 秒,
那怕行人腿再短也基本上走到路中間了,
這時轉彎車怎樣都不應該撞上去吧?
人都在你面前了對吧。
因此,
就整體的邏輯來說理論上肯定是能減少事故率的。

然而,
敝人家這邊剛好有一個路口有做行人早開,
這路口又剛好位在敝人上班通勤的路線上,
就正好可以每天觀察。
就敝人的觀察來說,
大多數的用路人「太習慣」去看行人號誌上的讀秒,
好像沒有「一綠燈就立刻起步就輸了」的樣子,
幾乎所有路口在倒數到 0 的同時就可以聽到機車起步的引擎聲,
那怕那個路口的讀秒器可能有 lag 還怎樣沒有同步亮起綠燈。
結果行人早開的那個路口也是如此,
行人綠燈亮了,
車道綠燈雖然還沒亮,
但每次就會有好幾台機車就這樣闖紅燈過去了,
只要是上下班時間,
這就是必然發生的屢試不爽。

不要說敝人偏袒四輪族。
要敝人來講,
雖然闖紅燈的都機車,
但造成這個事實的理由敝人推測是因為道路設計的關係,
機車全擋在路口最前方,
今天只要前方有一台機車不走,
你汽車想闖紅燈也沒辦法不是嗎?
所以必然的在行人早開時相闖紅燈的都是機車族。
然而今天如果前方沒有機車,
而且是多車道路口的話,
敝人可以合理推斷,
一定也會有汽車駕駛人就這樣闖紅燈闖過去。

到頭來,
行人早開時相似乎沒有保護到行人,
還是會被闖紅燈的撞不說,
還浪費了守法用路人的時間。
敝人可不是瞎說,
在還沒有行人早開時相的時候,
那個路口的紅燈是 65 秒;
多了行人早開時相以後,
路口紅燈延長到 78 秒,
足足多了 13 秒。
由於計時器只有在行人號誌上,
行人紅燈多 13 秒代表車道紅燈也多 13 秒;
接著行人又比車道早開 7 秒,
換句話說車道上的紅燈一次就要比之前多停 20 秒之多,
而那個路口車流量又非常之大,
在一定程度上確實是延長了行車時間。
不過話說回來,
道路的設計本來就不是以快速為第一優先。
城市道路交通設計還是要以安全為重,
讓所有用路人都能安全的使用道路到達目的地為主,
快速消化流量反而是其次。
行人早開時相的立意是好的,
不過目前看起來的結果是,
如果用路人的交通規則觀念不夠確實,
那怎麼改都是徒勞,
咱們台灣的交通政策還是要再加油,
尤其是「用路人教育」這方面要再加強落實才行。

封面圖片:AI生成

送禮物贊助創作者 !
0
留言

創作回應

更多創作