最近國民黨是動作頻頻，不過在露諾弭看來都只是風中殘燭、毫無作用、可悲至極；自己有幾倆重還不知道嗎?莫非現在還想再戰2024?
我是覺得你們黨內先派有用的人來選會比較好，不要老是派那種我們南部人沒聽過的咖小來會比較好。我講認真的，南部人是比較不理性的。對了，而且還特別愛用台語髒話嗆人三字經和人家爸爸媽媽。
這點我小時候台語不輪轉時特別不適應，道理就跟香港人機哩瓜啦一堆港式粵語。如果不是影片有上字幕，有時我真的是聽的毋撒撒。不過老實講台語也就是福建閩南語的分歧語言，有沒有資格冠上台語?(我印象中有不少網友批評我們是閩南沙文主義，所以我在網路上不常打閩南話。)
這點有待商討，因為就歷史追朔而言，台灣島嶼的最早原本居住人民是高山族、平埔族，那所謂台語是不是該指原住民話?不過據我所知，老共對台統戰文宣，一直排斥用原住民一說；因為會衝擊到他那56民族大融合大和諧的定義。(對中國來說，他那五千多年的歷史；並沒有辦法追究，誰才是中國土地上的原住民；不像台灣只有短短的400多年且是島嶼，很好分辨誰是原住民。)
言歸正傳，像露諾弭這類個性的台灣南部人算少見；還會跟你扯一下這邊不好、那邊不好，我那幾個綠色同志和朋友；馬上就噴你國民黨一堆髒話。順帶一提，我最喜歡的民進黨人物是吳子嘉；這點應該不難看出吧?(茶)
吳子嘉是我最崇拜且欣賞的民進黨人士，僅次於恰吉王世堅和郭正亮。原因很多，擅長分析、探討人心、挖料實在、獨到見解、了解中共；總之他算是民進黨的軍師型角色。
有的時候我就在想，如果後人寫一部民國志，他們會怎麼看待目前發生的綠、藍、紅?民國末年分三國，烽火連天不休。兒女情長、被亂世左右，誰來煮酒?爾虞我詐是三國，說不清對與錯，紛紛擾擾，千百年以後，一切又從頭。
我寫稿時常把關鍵時刻放著聽，邊聽邊打稿，就像我打這段文章。
坦白說我認為民進黨這幾年是走偏了，尤其是在疫苗這件事上。其實我是知道，多講多扣分(對，我是覺得疫苗徹底搞砸啦!)，不過民進黨再爛也比國民黨好十倍。
不過麻煩點的是，你們派了一個韓國瑜，草包韓來選高雄市長。之後不也是灰頭土臉?勝敗論英雄，反正他跑去選總統之後，我就對他沒好感，因為我覺得這個人是沒有定性。
相比侯友宜和盧秀燕，韓國瑜是比較戲劇化的人物；他這個人擅長打攻堅戰，不擅長防禦戰的人物。這我以前就覺得他如果不去選總統，搞不好現在國民黨聲勢會比較好；至少國民黨有辦法守住一座城池。
韓國瑜他沒有定性。他肯定是那種短期爆發力很強，長期維持力不行的人(剛好跟侯友宜相反個性)；我甚至懷疑他根本不想做高雄市長，他只想每天上新聞版面。
至於朱立倫就不強不弱，比較全方面中庸的一個角色。一國的宰相之材，而非君主。
露諾弭之所以會去關心政治，除了是老關鍵時刻人；再來就是我寫稿需要去揣摩人心和情感(寫人心真的是難中之難，尤其是女人心。)，因為沒有比政論節目更常探討人心和想法的節目。不然光靠我去悶頭空想，也不知道對不對。
我可以靠我想的跟大家想的，一起去做比較；去驗證我原本的想法是不是有錯誤或有差異。(以後寫架空故事，這套就派得上用場。我以前也很喜歡寫同人文，但我發現寫同人文是不能獨當一面，同人文就等於是借用了作品本身的知名度。寫小說最終得去自創角色和構建嶄新世界觀。寫稿就跟鍛鍊肌肉，越寫就會越能掌握訣竅。)
至於我覺得統一不統一，是一個大難題。國民黨的統一難道是藍統?我看都是紅統，就是那種我感覺把台灣送給北京當局的做法。
不過我也是希望國民黨能做點有用的論述，除了統獨之外；應該還有很多事情可以跟台灣人民講吧?
我現在很肯定一件事情，中國共產黨真的是說一套做一套，香港國安法這個事件我查完之後就明白；為什麼當年會有擁護蔣委員長的事情發生。
千萬不要以為跟中共簽和平協議有用，那東西就跟渣男說我蹭蹭而已，我才不信只是蹭蹭。反正簽了之後，老共八成又會找對他們有利的藉口推翻掉。
不過這點不信任感，我不是針對老共；而是國際上的國家也都是這樣偶虞我詐。一國的總統、主席當然是只會對國民負責，應該不會有那種內鬥內行、外鬥外行的領導吧?那這個國家八成就要滅亡了。
