[雜談]
這陣子不知道是疫情影響被悶壞還是怎麼了?可能好奇心作祟?
想試一下入坑以來我一直沒有特別嘗試的事情 — "換線"
本身對聲音沒甚麼不滿意，可能是想要驗證一下自己的...直覺?
就...盲狙一條線給JE nZk，也是我第一次買線材來換
我的想法:
"在維持nZk調音的平衡基礎上，找一條全面性的線"
預算抓15K台幣左右，分析網路上評論有兩條比較接近我的方向
1.WAGNUS. Neutron
2.Rosenkranz HP-Octave
選項1能找到的評論實在太少，選項2的評論比較多一點，
也去翻了一下品牌創辦人貝崎靜雄先生的開發理念和部落格，
我就入教了...
關於Rosenkranz這間(線材)好像有不少稱呼?
像是玄學牌、彩虹線、水電線、網路線、杜邦線、電腦排線...等等
玄學部分，貝崎靜雄先生認為物質有方向性、相位、振動。這些能量會產生一些紋路
，影響聲音傳遞的方向
Rosenkranz是透過調整物質的能量，讓聲音在通過這些材質時，能夠更自然的傳遞
其實官網和他的部落格有公布其中Knowhow和開發理念，但...信不信又是一回事
外觀顏色則是有意而為，他認為不同顏色可以展現不同聲音的能量
這部分屬個人喜好，有人覺得他們線材醜到不行，我倒是很喜歡這種有涵意的想法
編織方式和熱縮套就...滿簡便的，很普通的麻花編，
分線器的部分很像隨便截一段電線上的熱縮套就上
[開箱]
HP-Octave是Rainbow系列中最高等級的，共8種顏色
紅、白、黑、灰、藍、棕、黃、綠
應該是代表 Octave - 八度 的意涵吧?
全部10芯，其中兩芯只用作抑制震動和分線，實際還是8芯
包裝非常簡單!
正面
背面
如果是旗艦款好像會稍微精緻一點?
端子和MMCX是採用自家產品*，焊錫有特別訂製
(*端子部分似乎是委託台灣代工)
線材前半部分套上自家的銘牌，沒有和分線器做一起
MMCX和JE母座密合度相當不錯，也不會搖，可惜不是採用膨脹式MMCX，比原線會轉
比較意外的是耳掛有彎好，我看了一些圖片是沒有彎耳掛，這部分待考證
送回廠商加固的話，要收12000羊...
[心得]
HP-Octave屬於強化JE nZk特質的線材，會讓nZk的特色更鮮明、強烈一些
基本上，在JE原線上聽到的三頻如何，Octave大致上也差不多，
沒有大幅度的改變聲底，幾乎沒有增減任何一量感。
整體平衡性也幾乎相同，更多的是調整聲音的呈現方式和空間感的展現
Octave將三頻線條收得更乾淨、凝聚，帶有能量感，同時立體感和穿透力更好
高頻在弦樂的華麗感會較為收斂，泛音收得更快、更乾淨。雖然少一點點爽感
，但是在空間中的發散感更強烈，會很有開放式耳機的感覺。
低頻收得更凝聚，但仍不及JE club般的沉重衝擊力，反倒帶有一點炸裂感!
樂器結像提升，彼此之間幾乎沒有黏滯性，同時樂曲中的弱音被放大，解析力會些微提升
，搭配nZk本身具有良好的橫向音場，演奏細節微微的被張開，單端硬是帶點平衡的聽感，
會比JE原線更具有畫面性和場景展現力!
JE原線看到的是整個舞台場景；Octave則是展示出整個展演廳現場，看得更廣
像獨角獸組曲[emU]
JE原線上會帶有一點悶塞感，會有一點表現不出這種空曠空間的張力
Octave在這部分獲得很大程度的改善
當然!這條線還是有一些缺點，屬於硬體上的...硬!非常硬!
也幾乎是這間廠商的通病!相對JE原線來說，聽診器效應明顯，我個人幾乎是在家定點聆聽，
這部分對我的影響來說不大，只是線身捲起來後JE原廠盒收不下，我比較頭痛
個人簡易比較表，看看就好了，每個人感受不同，滿分5格
| HP-Octave 3.5 | JE 原線 3.5 | |
| 高頻 | ■■■□□ | ■■■■□ |
| 低頻 | ■■■□□ | ■■■■□ |
| 泛音 | ■□□□□ | ■■■□□ |
| 解析力 | ■■■□□ | ■■□□□ |
| 空間感 | ■■■■□ | ■■■□□ |
| 平衡性 | ■■■■■ | ■■■■■ |
| 線身硬度 | ■■■□□ | ■□□□□ |
[結語]
我對於線材沒甚麼概念，這次成功大概就屬運氣好吧?不過運回台灣的時候被多收貨物稅和營業稅...
也不曉得當初為什麼會突然鼓起勇氣下單一條我短時間內無法試聽的線材?
還有機會到日本看live的話，應該會多安排一趟E耳吧!
達人
