達人專欄窮途末路，伸張自我尊嚴的戰役
一個國家人民成立政府，是為了讓大眾有好的福利制度，與在需要幫助的時候可以有所解決。但現實總不盡然，對於面臨困境時人民的補助，政府往往無法發揮它應有的功能，電影《我是布萊克》就以一位中老年因傷停工的木匠工人丹尼爾‧布萊克的故事為例子，講述布萊克在尋求政府救濟補助時，所遇到各種打擊人尊嚴，與鬼打牆的申請制度，讓以在人生谷底的自己加速崩潰。凸顯出英國政府對於失業津貼和補助制度審查的荒謬與不完善。
礙於全球不景氣狀況下，面臨中年失業和貧困生活的民眾變多，甚至現在不只戰亂國家民眾面臨貧窮，許多在以開發或發展中的國家，許多在一般人看不見之處，也上演著人情冷暖。面臨人民失業率與平均薪資水平的退步與無法提升的困境，各國政府試著想辦法解決，讓面臨貧窮者跟失業者可以安穩度過一段人生中的低潮，與無助的的時期，而其幫忙輔助貧困家庭和失業人口找到生活重心與新目標，讓他們可以脫離失業與貧窮的困境。
電影《我是布萊克》就是以這樣一個貼近社會底層，但實際上正在你我周遭上演的社會狀況，英國獨立電影導演，描寫出一場人與人、人和政府之間，那情感的溫度與制度的僵化，無意義與非專業的審查，還有社會群眾面對窮困者的態度，一次次的打擊著需要被幫助的人群。英國導演透過一位中老年失業者布萊克的眼睛，來看透關於英國失業津貼對於真正需要幫助的民眾，完全派不上用場，與最後一切又回歸到原點，停滯不前。
故事以布萊克的視角開始，描述許多在尋求政府幫助的人所會面臨的困境。無法解決任何事情，只有告知功能的客服；就業中心服務員無法給予困境者需要的幫助，甚至將面臨困境的人民當做顧客與客戶處理，讓原本幫助人們度過難關的美意，變成一段精神與尊嚴羞辱的惡意。在電影裡可以看見不同人物視角，例如單親媽媽在英國社會面臨的困難、英國年輕人就業問題與薪資低落，甚至還有雖然想幫忙，卻礙於制度問題無力去做的服務人員。
英國的失業給付審查制度至所以會變形成現在的模樣，雖說經濟不景氣算是原因之一，但更大的部分在於被一些投機者濫用。英國失業給付每周最高可以有六十五元英鎊和住房津貼補助。因為領的金額跟工作所得差不多，讓一些投機者產生「不用工作也能領錢。」這樣的何需工作的風氣，為了防止這樣不健全的投機客，英國政府的失業給付開始改變。強迫失業者必須嘗試各種工作面試，才能繼續領津貼，但這樣的結果如同電影裡所演的，只是治標不治本。
整部電影的步調相當緩和，且沒有許多太過突兀或高朝之處，以寫實的手法描述真實英國低階層的生活狀態，是一種對於政府的福利制度不完善；僵化服務體系所做的批判。《我是布萊克》是一部對當今社會底層人民發聲，同時也讓人看見被社會漠視的那群人們無奈之處，拍攝此部片的導演更語重心長的說：「政府為減少津貼發放，竟然還對失業者制定懲罰指標。儼然成為加速失業者的自殺問題。」社會得帶來希望，讓世界有其他可能性與必要性。
而幾乎全世界都得面臨這金融危機的海嘯，台灣的失業問題也相當嚴重，而內政部雖然制定了請領失業給付外，也有像是「馬上關懷」這類的急難救助金。但實際上也如同《我是布萊克》電影上的敘事一般，除了一堆手續和繁複令人不解的文件外，許多申請補助的人也每每被打回票，被許多人譏諷為作秀制度。雖然救濟補助是政府的美意，但如不妥善處理好意就會變成傷害人格尊嚴的惡意。制度是死的，人是活的，人與人之間的幫助也許才是電影中最美的片刻吧。
一個國家人民成立政府，是為了讓大眾有好的福利制度，與在需要幫助的時候可以有所解決。但現實總不盡然，對於面臨困境時人民的補助，政府往往無法發揮它應有的功能，電影《我是布萊克》就以一位中老年因傷停工的木匠工人丹尼爾‧布萊克的故事為例子，講述布萊克在尋求政府救濟補助時，所遇到各種打擊人尊嚴，與鬼打牆的申請制度，讓以在人生谷底的自己加速崩潰。凸顯出英國政府對於失業津貼和補助制度審查的荒謬與不完善。
礙於全球不景氣狀況下，面臨中年失業和貧困生活的民眾變多，甚至現在不只戰亂國家民眾面臨貧窮，許多在以開發或發展中的國家，許多在一般人看不見之處，也上演著人情冷暖。面臨人民失業率與平均薪資水平的退步與無法提升的困境，各國政府試著想辦法解決，讓面臨貧窮者跟失業者可以安穩度過一段人生中的低潮，與無助的的時期，而其幫忙輔助貧困家庭和失業人口找到生活重心與新目標，讓他們可以脫離失業與貧窮的困境。
電影《我是布萊克》就是以這樣一個貼近社會底層，但實際上正在你我周遭上演的社會狀況，英國獨立電影導演，描寫出一場人與人、人和政府之間，那情感的溫度與制度的僵化，無意義與非專業的審查，還有社會群眾面對窮困者的態度，一次次的打擊著需要被幫助的人群。英國導演透過一位中老年失業者布萊克的眼睛，來看透關於英國失業津貼對於真正需要幫助的民眾，完全派不上用場，與最後一切又回歸到原點，停滯不前。
故事以布萊克的視角開始，描述許多在尋求政府幫助的人所會面臨的困境。無法解決任何事情，只有告知功能的客服；就業中心服務員無法給予困境者需要的幫助，甚至將面臨困境的人民當做顧客與客戶處理，讓原本幫助人們度過難關的美意，變成一段精神與尊嚴羞辱的惡意。在電影裡可以看見不同人物視角，例如單親媽媽在英國社會面臨的困難、英國年輕人就業問題與薪資低落，甚至還有雖然想幫忙，卻礙於制度問題無力去做的服務人員。
英國的失業給付審查制度至所以會變形成現在的模樣，雖說經濟不景氣算是原因之一，但更大的部分在於被一些投機者濫用。英國失業給付每周最高可以有六十五元英鎊和住房津貼補助。因為領的金額跟工作所得差不多，讓一些投機者產生「不用工作也能領錢。」這樣的何需工作的風氣，為了防止這樣不健全的投機客，英國政府的失業給付開始改變。強迫失業者必須嘗試各種工作面試，才能繼續領津貼，但這樣的結果如同電影裡所演的，只是治標不治本。
整部電影的步調相當緩和，且沒有許多太過突兀或高朝之處，以寫實的手法描述真實英國低階層的生活狀態，是一種對於政府的福利制度不完善；僵化服務體系所做的批判。《我是布萊克》是一部對當今社會底層人民發聲，同時也讓人看見被社會漠視的那群人們無奈之處，拍攝此部片的導演更語重心長的說：「政府為減少津貼發放，竟然還對失業者制定懲罰指標。儼然成為加速失業者的自殺問題。」社會得帶來希望，讓世界有其他可能性與必要性。
而幾乎全世界都得面臨這金融危機的海嘯，台灣的失業問題也相當嚴重，而內政部雖然制定了請領失業給付外，也有像是「馬上關懷」這類的急難救助金。但實際上也如同《我是布萊克》電影上的敘事一般，除了一堆手續和繁複令人不解的文件外，許多申請補助的人也每每被打回票，被許多人譏諷為作秀制度。雖然救濟補助是政府的美意，但如不妥善處理好意就會變成傷害人格尊嚴的惡意。制度是死的，人是活的，人與人之間的幫助也許才是電影中最美的片刻吧。
