需要注意的是，「客觀中立」從來就不是擺在一起不可分割的。作為一位激進左翼、馬克思主義者，我的論述與關懷毫無疑問是站在作為勞力出賣方的勞動者這邊。我可不想隱藏自己的傾向，就如同馬克思在《共產黨宣言》裡說的：「共產黨人沒必要隱藏自身····大聲說出來。」
因此，期待我替資方說話是徒勞無功，緣木求魚。不過我們需要注意一點，千年前孫子的「知己知彼，百戰百勝」依舊適用於當代社會。在我們開始批判社會前，我們必須加以研究它，了解他如何運作，找出衝突點與矛盾點。如此一來，我們才能夠對其作出正確的評估並加以介入。事實上，過往的馬克思主義者們（尤其是古典馬克思派），如：列寧、盧森堡、葛蘭西等人不只是傑出有能力的政治、社會活動家，還是出色的社會科學分析師，均能夠慎視度勢，在社會實踐與理論建構這兩者間取得良好的平衡。為此我們可以說研究與批判和介入向來是不可分割的。
當然，我也相當贊同知名馬克思主義者，厄內斯特·曼德爾的論點。正是因為馬克思主義是必定偏向一方的，他視「工人階級的解放」為終極的事業。因此在分析社會時，客觀嚴謹的科學論證是基礎中的基礎，倘若我們只是為了派閥偏見或一廂情願而讓喪失了科學客觀性，就意味著自己摧毀了自己最強而有力的武器。
而這樣做是沒有辦法在革命中取得勝利的。
達人
