巴哈姆特電玩資訊站採用新安全機制「生日安全鎖上線」，然後就聽一堆人在哀嚎。九成的回應都是抱怨，多數都會解釋理由。回想這些年來巴哈姆特漸進式的採取更嚴格的賬號管制措施，像手機認證與身分證登記等；慢慢地接近了實名制。當然他們有他們的難處，這是可以理解的。（不外乎有人發生了問題，要管理員幫忙吧。）不過看完討論的感覺是，因為有嚴重瑕疵，因此勢必會做更改。未事先公告、使用麻煩、不能改資料、系統有問題、不能慶生，甚至機制到底有無預期的效果等，這些討論中提到的還是其次。問題在有些人在賬號中包括了生日，有的人生日則是親朋好友皆知。所以就算要做，最後也不會是用生日。
有人翻出註冊時會員申請同意書的會員規範第5條與巴哈姆特站規第25條，這幾條意思是這些亂填註冊資料的人本來就沒資格留在這邊。其實 AD 1996 一開始創站那個時候，沒記錯的話註冊根本就沒有會員規範；用的也不過是常見的 BBS 程式，更甭提身分證號碼啥的。我 1999-04-23 註冊的。Web BBS 那時有沒有重新註冊我已經忘記了。不過看到每次那個「尚未完成身分證補登」，看來是還沒。因此對當初加入的我們這些人，新的註冊會員規範是不是具約束效力，其實是有問題的。但無論如何站方大可在請我們登入時再同意一次新服務條款，不願意的人頂多離開就是。我在想我的身分證號碼該不會是 null。加上我盡量不在網路上留真實資料的習慣，所以雖然每次登入都有「您尚未完成身份證字號補登程序」的警訊，也不會特地去填；手機之類的當然是 pass。想想，若站方實名化的原則不改變的話，就算這次生日啥的有辦法試出來，難保下次不會有更嚴苛的規定。長此以往，總會有無法克服的時候。或許該找一天洗手了。
話說今天出這問題我才在想，服務條款裡面恐怕不能有「在組織存續期間，我們會保障您使用本服務的權利。」又不加入「此條款會依需要改變」或「本站保留隨時修改本條款之權利」等。這樣一來不論是怎樣的會員，不論發生什麼情況，都還是有使用的權利。是說好像沒網站敢這麼打包票就是了。但我的重點是因為營運中不曉得會發生何種環境的改變（例如國家法律更動），因此別找自己麻煩，作一些環境改變時自己就無法提供的保證。甚至很多網站都有的「除司法機關調查外，未獲得會員同意以前，決不對外揭露個人資料」之類的，像在大陸可能就沒辦法保證這一項了。因為國家機器有時會跳過法律程序就直接下命令。
所以從這件事我學到的教訓是，服務條款要怎麼訂定其實是很重要的。然後我們這些使用服務的人，或許註冊時備份一下服務條款會比較好？
有人翻出註冊時會員申請同意書的會員規範第5條與巴哈姆特站規第25條，這幾條意思是這些亂填註冊資料的人本來就沒資格留在這邊。其實 AD 1996 一開始創站那個時候，沒記錯的話註冊根本就沒有會員規範；用的也不過是常見的 BBS 程式，更甭提身分證號碼啥的。我 1999-04-23 註冊的。Web BBS 那時有沒有重新註冊我已經忘記了。不過看到每次那個「尚未完成身分證補登」，看來是還沒。因此對當初加入的我們這些人，新的註冊會員規範是不是具約束效力，其實是有問題的。但無論如何站方大可在請我們登入時再同意一次新服務條款，不願意的人頂多離開就是。我在想我的身分證號碼該不會是 null。加上我盡量不在網路上留真實資料的習慣，所以雖然每次登入都有「您尚未完成身份證字號補登程序」的警訊，也不會特地去填；手機之類的當然是 pass。想想，若站方實名化的原則不改變的話，就算這次生日啥的有辦法試出來，難保下次不會有更嚴苛的規定。長此以往，總會有無法克服的時候。或許該找一天洗手了。
話說今天出這問題我才在想，服務條款裡面恐怕不能有「在組織存續期間，我們會保障您使用本服務的權利。」又不加入「此條款會依需要改變」或「本站保留隨時修改本條款之權利」等。這樣一來不論是怎樣的會員，不論發生什麼情況，都還是有使用的權利。是說好像沒網站敢這麼打包票就是了。但我的重點是因為營運中不曉得會發生何種環境的改變（例如國家法律更動），因此別找自己麻煩，作一些環境改變時自己就無法提供的保證。甚至很多網站都有的「除司法機關調查外，未獲得會員同意以前，決不對外揭露個人資料」之類的，像在大陸可能就沒辦法保證這一項了。因為國家機器有時會跳過法律程序就直接下命令。
所以從這件事我學到的教訓是，服務條款要怎麼訂定其實是很重要的。然後我們這些使用服務的人，或許註冊時備份一下服務條款會比較好？
