中國如何變贏家 外媒紛解讀

中共19大之後，歐美媒體先後傳出「中國贏家」的聲浪，除甫出刊的德國《明鏡周刊》封面故事「覺醒的巨人」外，先前已有美國《時代》雜誌亞洲版的文章「中國贏了」、《紐約時報》的評論「川普將全球領導權讓給中國」，以及英國廣播公司（BBC）也用一系列的分析文章，解讀中國如何成為「最後贏家」。

發行日為13日的最新一期《時代》雜誌亞洲版，3日即已公布封面，以英文、簡體中文寫上「中國贏了」（China won），也讓該雜誌封面首度同時出現兩種文字。內文標題為〈中國經濟如何勢將贏得未來〉，時值美國總統川普剛結束訪問中國，文章強調全球經濟中扮演最重要角色的不是美國，而是中國。「今天，中國的政治與經濟體系有著更好的應對能力，甚至可能比美國模式更有可持續性。」

《紐約時報》8日也刊登評論文章〈川普將全球領導權讓給中國〉，文中指出川普正離棄多邊主義、全球政治，中國國家主席習近平則擁抱二者。習近平「在國內進行戰略投資，包括資訊技術和人工智慧，以便中國在21世紀全球經濟中佔據統領地位」，川普則還停留在煤炭時代，徒勞於試圖阻止工業自動化帶來的就業崗位流失。結論是，兩者差距，也太大了。

BBC自9日起推出一系列的分析文章，也區分為貿易、台灣、人權、北韓、南海五個面向，解讀、判斷中國如何成為「最後贏家」。文章中認為，中美在此「五大課題」上各有攻防，但剖析起來，美國其實只在北韓問題上贏了一步，其他方面，中國都是贏家。當然，中國想的不是去贏，而是和。

此外，除《明鏡》周刊認為中國已跨過「超級大國」門檻，也有些德語媒體把中國稱為「準超級大國」。例如《南德意志報》就提問：美國已把亞洲輸給中國？

中國如何變贏家 外媒紛解讀 - 中時電子報