是的，看到我打心得分享文系列的時候，就知道......我又卡文啦。
其實是剛好最近滿多人在討論這個話題的，像是千晴在問怎樣知道自己的作品好不好，LKK也在問我對於好作品的標準，所以我簡單分享一下自己最近的體悟與整理。
【一】怎樣定義好作品。
這個問題拿去問不同人，都會有不同的答案，就算大致能整理出一個方向，也不代表那些方向加起來就真的是好作品。
我之前看見一句話，印象很深刻：
「文字好不好，很客觀；故事好不好，很主觀。」
所以一部作品到底好不好，我認為，主觀與客觀的評價都是不能捨棄的。技法面與感情面都必須考慮進去。所以你讀完一本書，要如何定義？我自己的想法是：「好的定義，是比較而來的。時間久了，經得起考驗的書就是好書。」→（題外話：我覺得這也是大家總是說貴古踐今的原因；因為好的東西自然會留下來，所以大家常常會以為以前的東西就是好......其實不是，以前的年代爛作也是一堆啊；就跟古典樂一樣，以前其實有很多不知所云的創作啊！）
以前喜歡的書，未來不一定會喜歡；因為你讀的文字量大了、經歷豐富了、看作品的角度自然也會不同。當一本書在各種不同的角度審視下，都能被你認定為優多於劣的時候，他就會是一本好作品。
【二】怎樣知道自己的作品好不好。
好，經歷過閱讀與比較之後，我們大概知道自己心中對於「好作品」的定義為何了。
但是，我們怎麼知道自己的作品在別人眼中好不好？
讀者的閱讀習慣、知識水準、年齡層、性向、國情環境等等，都會影響到他評價一部作品是好是壞的關鍵。所以在問這個問題之前，不如先問問自己「你打算給誰看」、「有沒有目標的出版社」、「有沒有想要拿來比較的作品」？
如果你只是想寫自己開心，或是看了某部作品大受感動，希望以那部作品為目標；那麼，做法很簡單，努力研究你喜歡的那些作品，努力讓自己和他們越來越接近就行了。這個階段是以自己的觀感為主。
如果你的目標是寫給某個讀者群看，那麼，努力去理解他們喜歡看的作品，喜歡的風格，以及他們對於好作品的定義。然後把作品交給他們，由他們審評與發表感想，是唯一的辦法。所以這個階段，是以他人的觀感為主。
但如果你首要考慮的方向是得獎或出版，那麼，要考慮的事情可能就不大一樣了。
除了文字表現習慣的不同之外，各種類型的作品在主軸與強調性上還是有所不同，只要多加比較，就會發現這些線索有跡可循。那多半是因為出版社的出版方針，不得不將故事劃分出類型與界限，好決定他們將商品推銷給誰的緣故。例如輕小說出版社，徵稿時絕對不會跟你收純文學的作品。這個階段...是以十分複雜的大人的世界為主(?)。有時決定權並不在你、你的朋友、甚至讀者群。
或許這就是為什麼許多人在投稿與比賽時，特別容易受挫的原因－－正是因為「自己想的，跟對方要的不一樣」。嗯，關於這個，我自己也在琢磨中，就不在這邊大放厥詞了。
【三】怎樣讓自己的作品變得更好。
那麼，我們透過閱讀訓練眼光、也選定好自己作品的目標方向了。
接下來就是要做到如何符合期待的問題了。
我個人的結論只有一個，就是努力，以及動手寫。
關於「努力」其實有很多面向，我之後會再另外寫一篇文章解釋；至於寫，一直是我強調的方向。唯有透過動手寫，你才能知道自己的極限與耐力在哪裡。
嗯......拿我個人的例子吧，跟廣陵散和許多讀書帝(?)相比，我覺得我不是個看書看得很多的人。很多網友說我寫得好，那是因為在《渡鴉之末》以前，我大概已經寫了六、七十萬字的同人小說與短篇，從國中寫到現在幾乎沒有停止過。這樣的字數，跟我認識的人相比其實非常少了，這點我會在另一篇文章中說明。
總之，我寫的故事篇幅都不長，甚至以短篇居多，但也因此我可以快速修正上一篇作品的缺點，或是在新的故事裡加入一些我想嘗試的點。
至於寫作工具書，我想每個作者一定都買過，也一定會好奇地買來看。
但是，來，我們看看下面的示範：
步驟:
(1)洗手
(2)核對醫囑
(3)備物
(4)執行三讀五對
(5)抽藥
a.無菌技術準備空針(檢查是否拴緊)
b.以酒精棉球(棉片)消毒藥瓶口
c.抽取適量藥物(如需稀釋則使用無菌蒸餾水)
d.排氣(注意劑量是否正確)
e.回蓋針頭蓋(不需單手回套)並使針頭朝外放入塑膠套中
(6)向病人解釋目的及過程並維護病人隱私
(7)找出注射部位
a.上臂三角肌:上臂外側三角肌肩峰突起下約三指寬處(注射量不宜超過2ml)
b.股外側肌:大腿外側膝蓋上一掌寬處(2歲內嬰幼兒)
c.背臀區:臀部外側上方1/4處
d.腹臀區:左手中指放在腸骨前上棘且食指微微分開成V字
(8)消毒:以酒精棉球(棉片)由中心向外環狀消毒注射部位,直徑約5cm
(9)等酒精乾(不乾就插痛死喇)
(10)取出空針(要檢查排氣有沒有排乾淨,劑量也再檢查一次好了!!!)
(11)取一酒精棉球(棉片)然後用左手的無名指跟小指夾住
(12)以左手的大拇指與食指繃緊注射部位的皮膚(太瘦就捏起來)
(13)右手持空針與皮膚成90度,迅速的垂直插入,深度為針頭長1/2~2/3並固定
(14)左手放掉皮膚
(15)回抽確定無回血
(16)緩慢將藥物注入
(17)並迅速將空針拔起,將夾在左手的酒精棉球(棉片)按住注射部位
(18)以手輕揉注射部位(刺激性太強的藥物不要按摩會很痛!!!)
(19)將空針單手回套或直接丟到空針回收桶
(20)處理用物並協助病人整理衣物
(21)洗手
(22)記錄
這個是肌肉注射法。看完之後，我要你讀一百遍、默寫五遍......
－－然後呢？你就會打針了嗎？
還記得第一次抽藥時，我們的手都在顫抖，考試都考一百分嘛，實際操作時各種狀況就出來了。被打的同學哭爹喊娘的，不知道被紮了幾次，見到血就哇哇叫；但是當我們打針打了一百次後，我們還會嚇到皮皮銼嗎？不，就算遇到書裡沒有提及的狀況，我們也能很淡定地找出方法解決。
或許是職業環境的養成，加上閃光的PUSH，我發現很多問題只要靠著動手去寫，就能迎刃而解了。這就是我為什麼傾向實作大於理論的原因。實際下筆演練，往往才會最快得到進步的回饋感。
這就是為什麼我總是會對塔客同學說「先寫就對了」。你在腦中演練了一百遍一千遍故事的走向與寫法，很多東西也明明知道問題在哪，但寫出來的為什麼總是和期待的不一樣？是不是我沒天份？是不是我腦子笨？是不是作家之路滿佈荊棘，非要遍體鱗傷內心充滿苦痛才能解脫？
......啊就，寫得不夠多啊。不就是這樣而已嗎？
法蘭克‧薛慶寫《群》花了三年；山崎豐子寫《白色巨塔》花了十年；張愛玲則花了十八年才將《小團圓》做完最終修改。而我們為了自己的作品，又花了多少時間努力？我覺得大家可以思考一下－－等等，或是乾脆就不要思考了，先去做再說吧(?)。
【四】感性的聲音。
最後。
當你故事讀得多了，慢慢就會明白「好壞」的差異，以及「喜好」的差異。雖然隨著閱讀時間累積，你開始懂得用技巧與理論分析文字了，但是絕對不能忘記感性的聲音。
有一次我跟閃光討論小說的好壞，他問我，我心目中最好的小說是哪一本？
我想了很久，然後告訴他是《時間迴旋》。因為不管是創意、文筆、情感的描寫深度，都非常的到味。尤其是文筆，我這個人真的很容易會被炫麗的技巧與筆法吸引www
說完之後，我反問我家閃光喜歡什麼作品。
他讀的東西比我多更多，眼光也比我遠，小學就開始讀金庸、讀文學名著，當時我覺得他一定會提出比《時間迴旋》更有文學性質的作品。
沒想到，他卻告訴我是《.hack//AI buster》。
「因為《.hack》系列是屬於我們網路世代的作品。」他堅定地說，「－－這是我們世代的人們的故事。」
那句話我一輩子都忘不了，甚至為此深深感動不已。
《AI buster》當時被我怒批個半死，我覺得跟平常看的小說比起來，文筆結構很差耶，墜述多又沒什麼畫面感，而且還一堆「～～～」跟「！！！」是在鬧哪樣啊～～～是會不會使用標點符號啊～～～作者去看看編劇書好不好～～～～！！！！！（被拖走）
但是。
時間久了，我隨著閃光的熱愛重新回味這部作品，才發現有時候喜歡一個東西，真的不需要那麼多的分析與理論，甚至邏輯。有時候真的就是這樣，每個人心裡總會有一個大家覺得糞得要死，你卻試之為珍寶的東西（呃，這句不是在講AI buster！ＸＤＤ）。
以上就是我落落長的感想。
我覺得，可能對大家沒什麼實際的幫助，因為大家可能比較想看技巧或理論，而不是心態上的論述文XD
以上，謝謝大家:D
此文請低調～不要分享，有緣看過的人自己覺得有收獲就好了。
因為我......不小心寫太長了......有點害羞......(?)
