今年（2022）決定把小屋的文章都修正一遍。
--------------------------------------------------------------------------------------
……不改不知道，要改嚇一跳，當年說要補圖，結果居然一拖 4 年多……
--------------------------------------------------------------------------------------
今天來談談 Disney 裡的壞人角色吧……
Disney 裡的壞人，其實都還蠻有意思的，總有一些過去的背景因素，讓他們變成了壞人，很少見到那種徹頭徹尾，從一開始就很壞的壞人……
超人特攻隊 The Incredibles
辛拉登 Syndrome 理所當然是個壞人。
但其實他一開始也並不是壞人，而只是超能先生 Mr. Incredible 的粉絲罷了……只因為當年想幫忙而沒有到重視，被傷透了心，所以長大後並不相信所謂的英雄……
他有個夢想目標，其實很符合我一直以來的想法……
只要用了他的發明，任何人都能成為英雄，而那時候，這世界也就不再需要英雄了…
說一點有關 DC 的題外話。
我一直很欣賞 DC 電影 蝙蝠俠對超人：正義曙光 Batman v Superman: Dawn of Justice 裡面，議員芬奇 Senator Finch 所說過的一句話： ... That kind of power is very dangerous.
英雄的超能力是非常危險的，即使力量沒有被英雄誤用，但英雄也是人，無意間也可能因此而造就危害，正如同本片超能先生造就了辛拉登一般。
但是辛拉登所描繪的，任何人都能成為英雄，而那時候，這世界也就不需要英雄的遠景，其實是一個很棒的夢想。更進一步講，這就是美國憲法第二修正案，也就是槍械法案的精神。人人都能持槍，人人都能保護自己，人人都是超級英雄。
嗯，當然，考慮到現實層面，這是非常遙遠的事情，因為，這很容易就會變成資本主義的世界……有錢的持好槍、大槍、更好的英雄裝，沒錢的就只能等著被宰，不氪金怎麼變強呢？對吧！
再加上辛拉登的執行手段（放置機器人搞破壞）、目的（賺名聲，玩爽了賣專利賺大錢）等等，都有些居心不良，並不是真心想讓所有人都成為英雄，所以他確實可以被歸類為壞人無誤。
天外奇蹟 UP
查理斯．蒙茲 Charles Muntz ：
影片中他打掉的那一堆
可是他一開始也並不壞吧！他只不過是想證明自己的清白，想證明巨鳥的存在罷了……
為了一個目標而花上幾十年的努力，縱然有些偏激，他就真的該算是壞人嗎？
無敵破壞王 Wreck-It Ralph
這部片裡的壞人並不是破壞王雷夫 Ralph 或是壞人俱樂部裡的那些人，而是渦輪 Turbo 。
Turbo 當年因為忌妒新的賽車遊戲，跑去搞破壞，造成兩敗俱傷都被回收。然後又偷偷跑到甜蜜衝刺 Sugar Rush （雲妮露 Vanellope 所在的賽車遊戲），並封印裡面所有人的記憶……
這樣的所作所為，當然 Turbo 是個壞人無誤……
可是……如果他不瘋狂這一把，不當壞人，那他的下場，難道就會比較好嗎？
我想並不會……因為他的下場，就是如同遊戲大廳裡面那幾個被淘汰的傢伙……
吶……如果是你們，會選擇成為 Turbo ，臨死前瘋一把嗎？還是成為 Q 伯特，最後等著消亡？
大英雄天團 Big Hero 6
面具人（A man in a kabuki mask）當然是個壞人……
但隨著劇情演進……
我們會發現他其實原本也是個好人，為了復仇，才成為壞人的……
（至於相關人名、緣由、結局等等就不劇透了……反正其實你們也都看過了吧……）
所以我想問問吶……如果是你們的話，你們會選擇成為壞人嗎？
（這使我想起教父這部小說（電影）。當法律無法還你一個公道的時候，你會選擇用非法的手段，來討要這個公道嗎？回答前想想台灣一堆可教化法官？）
冰雪奇緣 Frozen
最後，再來講講 Frozen 裡的漢斯 Hans 跟威斯頓 Weselton ……
冰雪劇情大家都知道，就不多說了，這兩人當然是壞人無誤……
只不過，跟上面的幾位不同，他們基本上就只是個壞人，沒有任何理由……或者應該這樣說，他們只是為了自己的慾望，而選擇當壞人做壞事，沒有任何前因緣由……至少我看不出來……
就好比漢斯 Hans ，在片中我們可以看到，他為了想要取代艾莎 Elsa 稱王，而做盡壞事，試圖殺人，當然是個壞人無誤。但我們並沒有在片中看到，他到底有什麼樣的前因緣由，才會有那種稱王的想法。
其他在迪士尼板上討論串【心得】冰雪奇緣常見疑問整理後半已經講了很多了，就不提了……
今天（2019/09/21）終於補完……
達人
