才要打開箱文在搜尋商品名稱而已，就發現兩天前有其他賣家便宜560賣。本想說這已經是這麼久的東西，價格波動什麼的應該是不太需要考慮，結果事情就是這麼剛好發生了，除了捶心肝也沒有辦法......
既然斷手斷腳的原因來自用料，那這隻是PVC的話應該就能安全了吧？我是這樣想的，但是官圖跟資料站哪個可信還真是不曉得，不清楚為何會有不同資訊的情況。反正還滿想要的，又是所長貨，應該不需要擔心，所以不管是什麼材料總之給他下單了。
最後，這個盒子內部有點造型，直接把盒子當展示盒也通。
在翻所長現貨時發現這隻的存在，一眼就看上了，然而這隻模型的是惡名昭彰的廠商B'full底下的Fots Japan製作的，買之前我也是爬了好久的文，猶豫到底該不該買，因為該廠商使用的材料大多是PMMA，拿到貨後斷頭斷手斷腳，或是擺了一下就腳軟之類的案例多的去。
但是我習慣下手前都先去hpoi參考，發現雖然賣場裡放的官圖寫的是使用PMMA，Hpoi的資料卻是寫PVC。
 |
 |
我也不知道為什麼下單之後才想到hpoi的留言可以往前翻，才看到這則留言。
雖然已經下單了，但拿到的是用啥做的還是想知道一下吧？
看來賣家也不清楚，或是他也不敢做任何保證，合情合理。
後來東西都到了才想到能去官網看資訊，太菜。
2次生產直接寫使用PVC、ABS製作，初版的頁面把PMMA的部分劃掉改成PVC製作，不曉得是不是代表其實到最後都是用PVC製作的？
貨到開箱！真是有這麼點緊張啊～
盒子小小的，可以看到裡面的設計
當初看比例是1/5還覺得應該不小，可能是沒額外的配件或替換件，沒意外是我目前為止買過最小的盒子。
側面應該是原畫跟繪師的作品吧，挺對味。
背面，有寫到製作素材是PVC，看到這我是心安了(易碎問題不再
頂部
(盒底沒造型)
內容物：本體+底座(一塊塑膠圓盤，沒有固定效果)
底座背面印的是......查了下，是作者名字。
 |
 |
慣例轉一圈。
隨拍
併攏的腳趾
有瑕疵...不是在正面還行，算是轉了幾圈才注意到
底下是超健全空間
我自己雖然不喜歡把細節做出來的，但什麼都沒有感覺也不太行(胖次派。
於是自己DIY一下，自製小創可貼上去。
乍看之下效果還不錯～
會想這麼做也是看到hpoi上面的留言，心想：我怎麼沒有想到呢？！
順便在這隻之前，先拿手上另一隻也沒有細節的練手。
要裁剪這麼小的東西又要黏在這麼小的位置上，對我而言實在不是件容易的事。
不過完成之後，有讓這些模型"變完整"的感覺。
最後，這個盒子內部有點造型，直接把盒子當展示盒也通。
缺點就是打燈比較麻煩吧，不能像展示櫃那樣直接從裡面照，上面也是做實的，不能從上面打燈下來，當然直覺地想，只要願意花點心力去改都不是難事。
還是決定先讓它進展示櫃了。
達人
