好啦，我知道回應的那傢伙沒來看，有來看的話，
訪客會有它的名字，除非他不開帳號來看，
這篇文算是今天的份，凌晨那篇只是昨天的份，
這篇文主要是我個人對於運氣的質疑罷了，沒有證據，只有推導而已，
那就開始吧！
首先，運氣這兩個字，
人們常常把運氣掛在身邊，把運氣當作是自己的東西，甚至還會自己假設自己的運氣值是多少，
通常會有一種成果，這個成果是好的，得到這成果的人會覺得是自己的運氣使然，
就拿最簡單的例子：發票或是彩卷，
日常生活中，只要中過發票或彩卷獎金的人都會說這是運氣好，
但是，只要想過發票或彩卷背後的系統就知道，也許不是我們的運氣好，
也許只是我們剛好被這個系統指定了！
為什麼我會這麼想？
這裡我們就從發票開始，
那發票中獎的系統所跳出的數字是誰操作的？
政府管理發票中獎的部門裡面的人
你要想想這個人掌握了這麼大的權力，分配金錢欸！
也就是說他/她只要操作了這系統，隨便挑一個人，那個人就是下次的發票中獎得主，
那麼這裡，問題就出現了！
請問，
如何證明這個人看到中獎人的運氣而給予中獎人獎金呢？
看到發票的明細嗎？
難道是「哇！這個買吐司的金額，我很喜歡！」？
到這裡，如果有人覺得這金額是自己的運氣的話，可以不要看我的推論了，
因為你買吐司的金額根本不是由運氣決定，
而是賣家或商店決定的，
阿如果又要說，
「我買吐司是因為我的運氣啦！」
我就會說：
「不是，你買吐司是因為吃吐司對你來說是OK的，不是因為你的運氣才使你吃吐司！」
隨機選擇的選擇只是看自己順眼，
簡單來說，是看自己心情，這跟運氣無關！
好，回來，這不是辯論思考，這只是推導思考而已，
從「如何證明這個人看到中獎人的運氣而給予中獎人獎金呢？」這一句，
我們就可以得知：
「得獎的人只是被系統指定而已！」
更淺白的話來說，就是被人施捨的，
既然是被人施捨的，
那還要說是自己的東西讓人家施捨嗎？
這不就是自欺欺人啊！
到這裡，我們就明白，運氣這個詞只是安慰自己用的，
它就是給自己一個台階下，
讓自己被施捨的成果當作是自己的正當努力所得到的成果，
不要再相信運氣了，這是我的建議！
達人
