挖塞！我還以為沒人看我發的廢文咧！
沒想到我打的廢文也會有人想留言，
首先，讓我先謝謝你吧！
沒有你的留言，我就沒辦法打出這篇廢文，
我今天本來想打一下「不要小看娛樂」這篇廢文，
但你的回應有一點，我想了一下，怎麼跟我認知的不太一樣，
雖然我有回應你，但我那時在想：「你到底有沒有看我打的故事分析概念啊？」
所以我先回了一句：「我只是想看到不是因為娛樂而進步的其他領域。」
喔！還有一點，我不知道你到底是因為什麼才點進我那篇停止進步的，
說不定你只是過客，根本不想認真討論，所以我才會回比較短一點，
那麼就讓我來補充一下我的回應吧！
首先，你的「為了娛樂而把工業級產品變成消費級產品」
我想問的是.......
你怎麼知道這目的是為了娛樂呢？
而且阿，你還說了「頂尖水平的技術發展」
這頂尖水平的技術發展又是指哪一方面的啊？
你可不可以再說清楚一點呢？
算了，我們不要挑你的句子少了哪些東西讓我疑惑好了！
我先說，「把工業級變到消費級」的這種概念，
據我所知，這算工業工程系和經濟系的領域吧，
它們可能會笑著說：「什麼？竟然說我們是為了娛樂才做的？不是，我們是為了老闆才做的」
我是很想舉智障型手機跟智慧型手機的例子來類推到工業級跟消費級啦，
你只要想想智慧型手機難道是為了娛樂而創造出來嗎？
難道不是有這麼一個人覺得智障型手機很廢，
然後他就覺得：
「我一定會創造出比智障型手機更好的手機！」
這樣才比較合理吧？
而不是
「我覺得智障型手機不好玩，所以我要創造一個比智障型手機更好玩的手機。」
但是手機最基本的功能就是拿來打電話阿，
是覺得打電話很廢，所以才要多加其他功能
還是
是覺得打電話不好玩，所以才要多加其他功能
哪一個理由比較合理嘛？
況且打電話不好玩又跟多加其他功能有什麼關係？
這難道能改變打電話就是不好玩嗎？
我搞不懂阿！
所以這，是我希望你能思考的事情，
希望你能提出以娛樂為出發點，一個智障型手機轉為智慧型手機的理由是什麼？
記住，要以創作智慧型手機的人去想！
這個，我覺得你可以問問看歷史系中研究現代史的人怎麼想的吧！
好，第二點，
你回應「你期望的進化」，
有在看我故事分析概念的那一篇的人都知道，
「超越的存在」是故事中的主角，他/她必須要跨越困難，
你要想想這「超越的存在」放在現實會是什麼樣的存在，
最簡單的例子：「愛因斯坦」
也就是說，它還是人類，好嗎？
當然啦，這名稱很容易讓人覺得這是在指神，
畢竟這是從「全善、全能、全知」的概念所延伸的東西，
所以我才會說1%阿！
超越的存在放在現實都是能成為人類各領域的1%，
好吧，更簡單的定義就是「超越的存在，其研究都能得到諾貝爾獎的程度」
這樣有沒有讓你更了解我說的東西啊？
對齁，我在別的部落格有發一篇死亡的思考，
阿....我不怪你，反正那篇就有說我對於人類進化的一點看法，
我的看法是：「也許我們是進化失敗的物種」
也就是說，我已經不對人類進化抱有幻想了，
當然啦，我不會期待超越的存在來帶領我們進化，
我期望的是「超越的存在能帶給人類社會......」
等一下，我還在想！
哀！用故事的說法好了，
「超越的存在能帶給人類社會理解這個世界的真理，那將會推動世界的齒輪！」
好啦！本篇廢文就到這邊啦！
達人
