本日誌基本上還是會提供正向的觀念，
雖然有時會有點黑暗，但那也只是舉個例子，
如果你是受害者，你應該鼓起勇氣去呼救，
這邊也不是你的呼救地方，讓公權力來介入吧
最近不是有彰化家暴的案子嘛，
你只要在公開平台呼救的話，
我相信會有善心人士會幫助你的，
我可不想參與這個渾水
上一篇的模擬人性對我來說，有點負擔太大，
雖然我是有這種能力，
但我不會去側寫犯罪案件，
原因很簡單，幹嘛模擬壞人幹壞事？
我寧願將這種能力放在我看的故事上面，
至少可以感受到懊悔的衝突
現實的話，
我是有點難相信這種「懊悔的衝突」會出現在壞人腦中
在這邊，
我說一下撒謊的部分是指，
在跟當兵同梯在公園的對話之中，
我撒了一個謊，為什麼呢？
因為我跟他非親非故，
為什麼要告訴一個陌生人自己的家在哪裡呢？
我很不想在現實之中被打擾，
當然網路上也差不多，
這種打擾如果是無理取鬧的話，
我一定先封鎖
不過你還是可以留言，
如果你覺得我自己的思想體系哪裡不對的話，
還請提出來
我曾經說過，我建構的思想體系是被病逼出來的，
如果神已經知道我的思想是危險的，
因此降下懲罰在我身上，並讓我生病，
但我根本不知道我的思想是不是危險的，
不如打出來看看？也許有人可以指出錯誤
可是阿，留言提出反駁的人怎麼說.......
感覺都沒有很要求自己的推論是不是正確的，
一個說了「人類的進步是因為娛樂而進步」，
一年過去了，
我們在月球建立基地了嗎？
我們要去火星殖民了嗎？
沒有挖！相反地，
你可以看到Disney+來台灣了，
娛樂正在爆炸性地展開，
進步？你只是看到娛樂的進步吧！
娛樂的進步難道就代表人類是因為娛樂而進步嗎？
這傢伙到底在說啥？
我們再給人類十年，
看能不能做到我剛說的事情，
如果沒有，
那我提出的理論不就是正確的，
「娛樂本身就會拖垮人類的進步」，
就跟你忙著打LOL，然後期中考爆炸差不多一樣
另外一位呢，
擅自決定我提出論述裡面有悲劇英雄主義，
我已經在我的文章說過：「我不喜歡有人在那邊分類成各個主義」
所以我對於黑暗騎士的詮釋，
根本不會有他講的東西
連提出論述的作者文章都沒讀完，就開始反駁，
我也是覺得很奇怪，都放在日誌裡面了，
是很難去閱讀是不是
沒關係！我人很好的，
你們都知道我常說的一句話：「人總是妄想成為神」
第一種解釋就像這張圖：
我們把人與神分開來討論，
這種解釋可以探討的東西有：偶像崇拜、造神運動，
例如：蔡英文萬歲、韓國瑜萬歲等之類的，
第二種解釋就像這張圖：
個人裡面有神的性質，
人與神摻雜在一起，
這個圖像只是範例啦！
這個擺放沒有什麼意涵，
不要想太多
成為神的性質，我們已經講過了：
上與下、強與弱、高與低、大與小，
你就想像成兩顆球，
一顆球裡面有強的性質，另外一顆球有弱的性質，
球與球碰在一起，由於強大於弱，
因此強的球會吞噬弱的球，
到最後，球裡面就會分上下層，
上層是強、下層是弱
沒有錯！
這兩顆球代表的是個人與個人，
只要有一方有「上」、「強」、「高」、「大」的其中一種性質，
他們就會吞噬掉對方，
也就是我說的「放大的好」
上可以解釋成：我是上位者、
強可以解釋成：我比你強、
高可以解釋成：我氣勢比你高、我姿態比你高
大可以解釋成：我比你大
這些情況，你們應該要避免，
念頭不對的話，
我是不知道念頭的連鎖會怎麼樣，
我只知道最後的結果就是：其實你是想成為神吧！
對於因果律,，我只能說
1.對於觀察因果的人，我們不能追本溯源，
我們無法抵達源頭，我們只能模擬出相似的情況，
就像我昨天寫的文章，不讓本人說出真誠的自白，
你也無法知道他真實的想法是啥
2.執行因果的人自己最清楚自己的念頭
這兩條規則是對追求有關於人的現象，
其因果律會被這兩條規則所限制
打了有點多，我還想講對意圖主義的看法，
不過我沒力了，就只能用這張圖代表我的想法：
好吧！今天講到這裡
P.S.:
其實人性即是我們的感受，
也是我們當下的念頭，
同時也代表著我們心理狀態，
反正我會把感受、念頭、心理狀態當作同一種東西來看待，
你問我為什麼，
我也不知道，我只是覺得這些名詞是一樣的
如果念頭在腦中以樹狀圖來展開，
那麼感受與心理狀態也同樣在樹狀圖之中，
難道你不會把同一棵樹裡面的葉子當作同一個葉子嗎？
