前言：
這陣子由於連載，認識的平台作者／作家平添起來，很多很多在或年紀、或資歷、或文友圈都比我深廣的作者，能獲得他們一些肯定和搭訕，我深深感謝。這些作者們在此就不一一盡數了。
這陣子由於連載，認識的平台作者／作家平添起來，很多很多在或年紀、或資歷、或文友圈都比我深廣的作者，能獲得他們一些肯定和搭訕，我深深感謝。這些作者們在此就不一一盡數了。
因一次偶然，我認識《小綠女》的作者藍兼併大大。藍兼併大大是香港人，從業記者，算我第二位展開交誼的港人文友。我第一位港人文友是位女性，設身處地著想她也許不想露出名號，姑且只道她姓吳，吳小姐，是香港某屆文學獎的榜首，上過報導。
吳小姐自我定義為純文學，且純文學一般予人的印象又是艱深乏味，令人卻之不恭，可是我作為她的讀者，卻覺得她的作品除了具有文學深度，節情安排也夠鉤人。在較有閒情的那段歲月，我有幸成為吳小姐的秘密讀者，搶先閱讀她的作品，並且給予回饋，也感謝吳小姐這樣厲害的作家對我個人回饋的接納。
說回藍兼併大大，其實《小綠女》這篇我作品我很早便閱讀過，早在我尚未連載之際。雖說閱讀，卻也是閱讀前幾章。我想使用網文平台的人都有經驗，很多作品你讀過，卻不一定會留下評論，哪怕作者寫得很好。願意留言的讀者比例鳳毛麟角，珍貴的不得了。
每一次替一位新朋友寫回饋都是個新歷險。這次算是和藍兼併大大正式互動，才受了他的邀（？），替其作品《小綠女》做點貢獻性回饋。由於這是第一次替同平台作者寫公開回饋，所以特別緊張。
《小綠女》鏡文學專頁：https://www.mirrorfiction.com/zh-Hant/book/6079
正文：
先把遺憾擺前頭：基於作品尚未完結，沒能鳥瞰一覽，要做「蓋棺論定」的回饋是不可能的，只能依照現在釋出的內容填寫感言了。
視現狀來看，我認為《小綠女》有一咪咪可惜。呃，才寫到這邊我就緊張到不行......每個用字遣詞都得小心囧。好的，看到這心先別急著涼，因為可惜的點可大，亦可小。
我必須感謝，由於作者的工作，透過大量書寫，使作者掌握文字的能力很優秀，但小說家，我們這些說故事的人，之所以無法和其他類似行業（哲學家、教師、出派點子人）劃上等號，它之所以很深奧，在於我們具備一項與眾不同的技藝，就是「說故事的能力」。
《小綠女》的情節鋪排我覺得很好，文本幾個轉折和事件必然會興起讀者好奇，例如「寶特瓶圍城」「吸人的綠光」「沒被綠光吸走的人」等等，很感謝故事有這樣吸引人的構思存在，吸引了讀者我。可是這些屬於奇幻的展開，立基點卻稍微薄弱了。
這薄弱，並非指必須泛引科學，立論立據，使奇幻披上一件名為現實感的外衣。而是在「說故事」這範疇，安插奇幻事件的時間點遲了點。
怎麼說呢？也許學海無涯，我們冀望「說故事」這技藝變化自在，無窮無盡，沒有一定成規，可是在幾千年文明這道網，人類還是將它篩出一套邏輯與美感。就像藝術有十大美學。
說故事，有一套鐵律，叫做「黃金時間」。黃金時間很重要，範圍通常在故事開頭八千字或一萬字（超長篇作品不在此列），在這些配額，通常你寫什麼，讀者就信什麼。哪怕點子再荒誕不經。
譬如《卡夫卡變蟲記》，第一段就告訴我們主角變成蟲，很莫名吧？就連原因的都沒解釋，不過在當下，我們還是會被說服。這就是「黃金時間」。再一個例子，《變形金剛１》為何「選擇」以狂派金剛夷平軍方要塞為開頭？這不僅是為了吸引人，也是在黃金時間內植入我們觀眾：「在這故事有變形金剛是很合理的」一件事。
返回《小綠女》，開頭數章作者專注描寫女主小綠對「嗜綠」這件事上。也許這個天性確實有其「不尋常」之處，但在未把握黃金時間，或未有充沛暗示／伏筆下，我們反倒願意將這個視為一種奇聞。譬如長毛女孩、雙頭人等等。
這導致，讀者會誤會故事走向、類別，會以為，這是個倫理劇嗎？講一家人如何在怪病的捶打下彼此學習諒解、活出新生，像《走音天后》？小綠生活圈踏入學校後，幾名朋友開始物色心儀對象，又會覺得這是部愛情劇？
舉個較為俗爛的例子：不少外星人片，會以某某事物從外太空墜入地球為開端，告訴觀眾「有不尋常的是在暗中醞釀」若沿用這個點子，我們將情節作點調整，把後來會出現的「綠光吸人」情節挪為《小綠女》的楔子。會造成怎樣的改變？
至少哪怕接下來的故事趨於生活化，我們看見小綠的生活異常，乃至於「綠色」這個詞彙時，會主動聯想到這件不尋常的事，我們會曉得「這是部科幻／奇幻故事」，因此對後來出現的種種展開肚子有底。
現下錯過黃金時間鋪陳的版本，我會覺得，轉折較像額外放設定，相同例子，也可以類比到十四十五章，某配角退場，突然帶出他父親其實是誰誰誰。這會讓故事陷於一種不好的錯覺，一種「作者可隨意解釋一切」的錯覺。
我自己認為在故事裡，放入超展開應當是服務某個目標的手段。這個目標，不光是「激起懸念，吸引讀者」，而是更觸及故事核心：「引入這種展開，你想表達什麼？」我覺得重要性是後者大於前者。
《逃出絕命鎮》中，導演藉由一重重展開，一對美好的跨種族情侶、票投歐巴馬、鹿、人腦移植，告訴我們黑人被歧視的環境。看《名偵探柯南》，大多時候，我們得知某人被殺，是因為他曾經是個壞人，引申為：「如果我們好好做人，這社會就會更為和平」。當然這只是一角度的解讀。
至少目前兩萬多字篇幅，我還看不出故事的「宗旨」。
《小綠女》有個我覺得很出彩的優勢，很感謝作者將其寫出。由於作者職業，故事有幾段以非常專業的口吻描述異相，其言之鑿鑿，讀者彷彿在看一篇報導，加深舞台的真實度。然而，凡事有一體兩面，雖然這樣的方式我很喜歡，可一旦字數多了，會成為拖累故事節奏的一堵牆。
只因為，雖然分成數個段落，但它們想說明的是同一件事。
額外個人心中幾處比較小的點：佟青講述回憶的戲突然換成第一人稱「我」，我建議不要；台灣人名字三個字比較多，目前佟青、木易這名字我認為沒有台灣人感（超主觀）；佟青的教育程度？
幾個感覺明顯的用字我舉出來給您參考：施襲、嫣紅、聲淚俱下，呃......該是說佟青這整段第一人稱敘事，特別有媒體報導的既視感，而不是在看小說。希望這麼講不會使您不悅。
總體而言，我覺得這是個很值得期待的故事，期望能看完。當初偶然看見大大的臉書貼文時很震驚，假使我寫這篇回饋，能使您不放棄寫小說，那就太值得不過了。一起寫小說吧！
=============================================
文末打個廣告：Better Together三週年回饋活動將在六七月開始報名，由於這次參與社員高達十二名，我們能負擔的稿件也比二週年來得多！請有興趣的朋友屆時務必填表報名！
我們相信努力必能成為人上之人
也相信勇氣與包容是進步的泉源
我們，Better Together，一群寫作者，也是你的讀者。
