主題

失去真相的台灣史

—— | 2016-01-30 19:20:54 | 巴幣 12 | 人氣 391

在國民黨的遮掩與扭曲下，我那一個世代的「台灣人」很難了解真正的台灣史；後來，在綠營各路人馬的遮掩與扭曲下，野百合和太陽花世代很難了解另一面的台灣史。

當我看到年輕一代對日據時期的瘋狂愛好時，心裡很悲哀：台灣人似乎永遠脫離不了「認賊作父」的史觀，永遠被愚弄，永遠感謝、崇拜剝削我們的「賊」。
全文：
清大彭明輝的部落格: 失去真相的台灣史

#日本 #日據 #殖民

創作回應

還有 1 則留言

寂寞獵人

日據時期被神化，這是台獨的扭曲悲哀

2016-01-30 20:28:42

Ggc

學而不思則罔，思而不學則怠
視而不見
聽而不聞
不就是台灣人的慣性嗎

2016-01-30 20:37:40

聖騎獵師

日本人治理台灣的時候，台灣治安的確很好，但是為什麼？
因為日本人是拿藤條、武士刀、保甲制度在管理台灣，
誰不乖不長眼不是打個半死就是脫去槍斃、殺頭。

國民政府有比較不一樣嗎？恩...我覺得一樣是拿槍桿子在治理台灣，
所以這些台獨瘋子跟日奴，
說穿了不過就是認為現下的台灣對他們來說還不構「放縱」，
連民主政治都被這些刁民玩成民粹治國還不知滿足，
還想要更放縱的社會氛圍來讓他們為所欲為。

最可笑的就是他們認為讓日本人來統治，
可以讓台灣更好甚至還能同時放縱他們的為所欲為，
殊不知如果照日治時期的氛圍，
這些民粹瘋子的下場就是被保甲舉報，
等著被日本兵拖出去砍頭。

2016-01-31 00:49:50

紅眼

彭教授這次被人打臉了：
敬告彭明輝教授：一個說故事的小常識

opinion.udn.com/opinion/story/7344/1477098-%E6%95%AC%E5%91%8A%E5%BD%AD%E6%98%8E%E8%BC%9D%E6%95%99%E6%8E%88%EF%BC%9A%E4%B8%80%E5%80%8B%E8%AA%AA%E6%95%85%E4%BA%8B%E7%9A%84%E5%B0%8F%E5%B8%B8%E8%AD%98

節錄：
-----前略-----
彭教授也許有所不知，在我們評論一個文本，無論是小說、電影還是其他敘事性文類時，有一些評論者必須遵守的「紀律」。其中之一是：

我們必須盡可能以「文本中呈現了什麼」來作為評價依據，而盡可能避免批評「文本中沒有呈現什麼」。

也就是說，如果你覺得一部作品寫錯了什麼部分，或者哪裡沒寫好，我們應該直接指出是哪個段落、哪些部份出問題；但除非你有非常非常非常充分的理由（比如說在推理小說最後，沒讓你知道兇手是誰之類的），你不能自己認定「作者應該要呈現什麼」，然後因為沒呈現就覺得它寫壞了。

-----中略-----

依照同樣的「沒寫」邏輯，我也很想反問彭教授：您的文章既然舉了《海角七號》為例，為什麼會漏掉同一位電影導演的《賽德克・巴萊》？那裡面所描述的殖民體制，可是活生生的血肉拚搏、善惡交錯的。或者漏掉了同樣由魏德聖監製、馬志翔導演的《KANO》？在殖民觀點上，它可能是最接近彭教授（宣稱他）所在乎的「平衡」觀點的——在故事裡，既有無視種族藩籬，對日漢原學生一視同仁的近藤教練，也有歧視這支雜牌軍的校方人員、地方仕紳和體育記者們，這難道不正是彭教授訴求的「客觀而完整地面對台灣的歷史」？

-----後略-----

作為一個每兩三天會上他的部落格看文章的人...個人很好奇教授會怎樣面對他被打臉的事實...

2016-02-01 16:23:40

紅眼

剛剛看了一下覺得我這樣寫有點誤導

[作為一個每兩三天會上他的部落格看文章的人...個人很好奇教授會怎樣面對他被打臉的事實...]
---->

這段是我個人的感言...

另外，彭教授的文章我也很喜歡，同好握手！

2016-02-01 16:27:37

——

呵呵
這叫打臉？

彭教授說：＜別把日據時期浪漫化＞、＜我不否認這些事件，但是很難認同這個「史觀」＞、＜我不希望有人為了反對蔣介石而去扭曲台灣被殖民史，甚至誤導年輕人去認賊作父。＞

年輕一代紛紛想要了解被國民黨遮掩掉的歷史，而瘋狂地迷戀跟日據時代有關的故事。在海角七號等一系列「懷日」電影裡，台灣人跟日本人只剩浪漫或淒美的情感，而徹底忘記慰安婦的故事，也忘記殖民與被殖民的關係。

日本人比國民黨更認真地建設台灣，日據時代的台灣遠比中國更進步，日據時代的台灣有很多項目甚至比日本本國更進步。
我不否認這些事件，但是很難認同這個「史觀」。

我同意「蔣介石把台灣當殖民地，而非中國之一省」，但是我希望年輕人也別忘記「台灣是日本的殖民地，而非日本的一省」——我不希望有人為了反對蔣介石而去扭曲台灣被殖民史，甚至誤導年輕人去認賊作父。

＞我們必須盡可能以「文本中呈現了什麼」來作為評價依據，而盡可能避免批評「文本中沒有呈現什麼」。

我爸討厭外省人，因為他在法院工作的數十年內老是受到外省同事的欺負。不過，他一輩子銘記在心並每年去探候的恩人也是外省人。我外祖父原本富甲一方，卻因三七五減租而家道中落，所以我媽討厭外省人，但她也沒一竿子打翻一船人。
外省人中有好人，新竹中學校長辛志平就是全新竹人敬重至今的外省人。反過來說，本省人中有漢奸與台奸，他們危害台灣之慘烈，猶遠遠超過外省人。

2016-02-01 19:08:54

——

坦然面對自己的歷史

蔣氏王朝遮掩了一部分台灣的歷史，解嚴以後的綠營教授和媒體則以另一種手段扭曲、遮掩了台灣的另一部分歷史。
先是為了「去中國化」，而故意美化日據來醜化台灣與中國的關係；接著，年輕一代因為「去中國化」，竟然把一切「非中國」的東西都當作台灣史的珍貴過去，肆意美化而歪曲日據時代的事實。

我們不該美化國民黨治台史，我們可以在政治上主張台灣獨立，卻不該因而否認我們血液中和文化中的漢元素。

我們是不該否認日本建設台灣的事實，但同樣地也不該忘記我們是被當作殖民地的事實。

一味排中、反中與去中的結果，年輕人搞不清楚自己血液與文化中的漢元素，甚至還把日據時代美化、浪漫化。這真的是我們所要的「台灣史觀」？

這種「自甘為奴」的史觀，真的是我們要的「台灣史觀」？

結語
國民黨開始走入歷史，這是咎由自取，我樂見之。但是，如果台灣人不去認識解嚴以來綠營政治人物、媒體、名嘴、教授、奸商、權貴如何相互勾結來魚肉台灣人，則台灣將永遠走不出經濟與政治的黑暗期。

2016-02-01 19:10:54

失去真相的台灣史

創作回應

作者相關創作

相關創作

更多創作