切換
舊版
前往
大廳
主題

關於日據時代的台灣電力建設

—— | 2018-04-16 12:29:24 | 巴幣 32 | 人氣 266

王浩宇只告訴你日本人在台灣的電力建設。

但是呢,他有兩件事沒告訴你。

第一,第一個把電帶進台灣的不是日本人,是清代的劉銘傳。

『清朝台灣巡撫劉銘傳於在清光緒13年邀請江浙仕紳集資五萬兩,於台北市東門外設立「興市公司」(建設公司),治大路,鑿井道,翌(1888)年裝置小型蒸氣燃煤發電機,在丹麥電氣技師的監督協助下,於台北城內首次裝設電燈照明,點亮「台灣第一盞電燈」,裝設地點除了官方機關之巡撫衙門、布政衙門、機器局等建築外,撫台街、西門街、新起街、祖師廟、北門外街道亦有設置。

電燈裝設後,夜晚燈炬輝煌,儼如入晝,當時民間有「欽差已經點燈火,點火點來較月光」之俚語來形容當時景象。

可惜需費過鉅,遂招致各方非議,故為時月餘,市內電燈,除巡撫衙門外,即告中廢。』

漫談台灣電業的前世今生(一)-【前世篇(1)】 – Gordoncheng's Blog

除了『需費過鉅』外,當時的台灣民眾跟『羅馬浴場』的路西斯一樣,把電跟雷電聯想在一起。

據說當時台北民眾走過架空的電線時不是快跑,就是撐起雨傘,深怕被雷電擊中。

這種因民智未開造成的不理性恐懼,也是清代電力建設沒有繼續的原因。

第二,在日本殖民時代,電力事業是暴利。

當時台灣民眾最反感的,就是公營的電力集團坐擁鉅利,提供的服務卻是不如預期。

例如台灣新民報在1930年的報導就指出,新竹電燈會社(電力公司)的純利,是總資本的四成。

如果台電年度的淨利多到資本額的百分之四十,應該早就被人家罵翻了吧。

事實上,這麼高的獲利(甚至比日本本土電力事業的獲利還要高),也的確引發了台灣民眾的反彈。

各地的電力公司也紛紛從善如流降電價。

但是戲法人人會變。

有些電力公司只降高基本費率的電價,低基本費率的不降。

(順便講一下,當時只有日本人,還有部份他們豢養的三隻腳寵物,才能付得起高基本費率;一般台灣人只支付得起低基本費率)

有些按月計價的,不是縮減供電時間,就是降低供電量。

當時就有人開玩笑說電費是減了,但是燈泡的亮度也減了。

...你認為這是什麼電力建設?

最好笑的是半個世紀後,竟然還有人認為,這種電力建設是在照顧民眾,是日本殖民政府愛護台灣人的代表。
同場加映:
『當時的自來水乾淨到可以生飲?
我們就舉台灣新民報1931年的一則報導好了。
裡面提到台中潭子的自來水道不但流出肉片(噁),帶有腥味(噁噁),還流出一尾腐爛的雨傘節。
...啊我是不是要貼廣告說,以後要喝蛇湯不用跑到六合夜市或華西街花錢,只要到台中打開水龍頭就喝得到了?
(被打)
...顯然愛民如子的日本殖民政府擔心台灣民眾營養攝取不足,連搞個自來水都不忘補充蛋白質。
問題是這種水你敢喝嗎?

創作回應

ming
+1
2018-04-16 14:05:04
badleg
讚!
2018-04-16 14:59:42
ラクトパミンはうまい
這個王浩宇本身就有問題:PTT佛地魔,FOOTA除臭襪老闆,又與黃淇過從甚密,好多身分啊
2018-04-16 19:51:21

相關創作

更多創作