為了拿取這星期五里山咖啡所舉辦的，陳瑞麟老師的讀書會之閱讀物，上山前，路過里山咖啡一趟。本來預期應是影印的Reader，沒想到是原裝書。
此次閱讀範圍是「科學與民主」，討論該兩者的互賴性。我讀了，其實有很多疑問，包括所觀察到的民主制度、以及科學實在論的問題，因此不太能認同。不過若理解殷先生，是在抨擊某種幽靈般的、促使人民不動腦及盲信的「集體無意識」，還是能從中獲益，只是網絡在變，他的方案恐怕需要大幅度修改，才能落實。
初步閱讀結果，很認同陳瑞麟老師導讀中的評價。與其說殷先生論述是科學，不如說是某種批判性思考。這就是仍有益之處，示範了如何辯駁某些社會偏見及典範。但壞處是，他所引用的學術知識，僅只是「科學」的一角，錯認科學是一整體皆同質的真理，其實卻是是需要被檢討的實證主義典範。照單全收，恐有災難。
但，這沒什麼能責怪的。大家都想讓社會好，而確實他激勵和滋養了許多人。
另外，殷先生當年提的「無顏色的思想」是不可能存在。說得更清楚，後現代下的「前結構觀」說明了任何思想都有預設，所以「思想」不可能「無顏色」。
儘管如此，如同被誤解的韋伯的言論「價值中立」，不是沒有價值判斷，而是說清楚並警覺自己的價值判斷，而在心態上，我們仍能盡可能讓思想接近「無顏色」。
末，殷先生提的是一種哲學態度，而非一種哲學認識論。
文字的寒雨、情感的磅礡——我們推廣現代詩與歌詞；
文字的跳躍、情感的極致——我們暢談現代詩與歌詞。
