期待已久的1964-V6 耳機總算送來了，趕緊來開箱！
▲ 就是這個袋子（裡頭的產品），讓我引頸期盼了將近2個月！
大約在２個月前，個人曾經在小屋發表過一篇文章「猜猜看這是什麼！？」，並在
文中放了一副藍色的神祕物體的圖片（見下圖）。圖中的藍色物體，是個人前往製
作助聽器的專門公司索取的耳型，也就是將矽膠灌入耳道中，等待硬化成型後再取
出的產品。
▲ 還記得這張圖嗎？
為何需要取耳道的形狀呢？其實是個人打算委託耳機製造商製作一副專屬於自己的
客製化耳機，而上述的耳道取模，正是製作客製化耳機的第一步。在客製化耳機的
品牌選擇上，個人選擇了１９６４ ＥＡＲＳ的產品，選擇的型號則是該公司現階
段的旗艦產品：1964-V6（六單體）。
關於該公司的簡介，以及製作客製化耳道耳機的詳細流程可以參考以下影片：
▲ 關於1964 EARS耳機製作流程的清楚介紹
總之，還是先來開箱吧！
一副客製化的耳機，依製作廠商的不同，以及該廠接單數量的差異，平均要等待至
少六～八週的時間（有的廠商也提供支付額外費用加速辦理的服務）。個人是在大
約七月下旬的時候下訂單的，結果九月上旬就被通知可以到店家取件，製作的速度
還算有效率！
▲ 紙袋裡頭的東西，收納盒以及一些紙類都被圈在一起
▲ 耳機與配件收納盒、說明手冊，以及1964的貼紙
▲ 收納盒本體，金屬牌上也印著自己的英文姓名（當然，被我蓋掉了XD）
▲ 收納盒內部的零件
打開收納盒，由左至右放了耳機、衣領夾、清潔刷、小轉大接頭等物品，另外還有
台灣代理商的貼紙、別針，以及購買商贈送的耳機束線帶。
▲ 收納盒內部的零件（近照）
雖然當初構思了許多天馬行空的外觀構想，不過一方面擔心太細緻的圖型無法有效
展現在實際的成品上，另一方面個人也顧慮太花俏的設計戴著起來太過招搖，個人
最後還是放棄了原本的構想，採用很基本的左藍右紅對比設計。光從上圖，有人能
看得出是什麼圖案嗎？
▲ 收納盒內的其他物品
在介紹耳機上的細部圖案前，回過頭來看一下收納盒內的物品。左下角是１９６４
台灣代理商（My EAR)提供的貼紙，右邊的小別針也是代理商提供的贈品，而上方
的束線帶（共紅、藍、黃三色）則是我委託訂購的耳機行（加煒）所提供的贈品。
束線帶不是很昂貴的東西，不過願意幫客人準備好也代表了店家的服務與細心，值
得肯定！
▲ 耳機本體
大概介紹過收納盒內的東西後，進入耳機本體的介紹吧！
話說，自己嘗試用相機拍照後，才發現透明的東西還真是不好拍攝，特別是我設計
的圖案反差沒有很大，雖然用肉眼可以看得很清楚，拍攝相片時卻很難表現出來。
因此，這邊先借用一下代理商放在臉書上的圖吧XD
▲ 有特別打光拍攝，質感就是不一樣（可點圖放大，來源：My EAR）
▲ 我自己拍的，極限大概就是如此...
▲ 這張則是在公車上用iPhone拍的，意外細節有出來
▲ 右耳，同樣也是公車上拍的，不過細節沒上面那張明顯
▲ 設計圖（以廠商範例圖為基礎設計）
比對成本和原圖，將發現原圖有相當大的區域沒有出現在成品中，這點算是當初個
人沒有預想到的部分。不過仔細一想，每個人的耳朵形狀不同，因此製作客製圖案
時，能夠擺放圖案的區域都會有所差異，依我的情況而言，實際的圖案面積會比廠
商提供的範例圖小上很多，這點必須在下次製作耳機時也一併列入考量才行（不過
「下次」大概遙遙無期了XD）。
嘛，反正實品的質感不錯，圖案的重點（貓、蘋果）也都進去了，這次就先到此告
一段落吧！至於為何圖案是貓呢？沒什麼，純粹是因為個人有養貓，所以就很自然
就找了以貓為主題的素材進行設計（藍色是小乖、紅色是肥咪的構想，至於阿肥...
她比較像「房客」而非寵物XD）。
總之，如果各位有機會設計客製耳機的造型時，建議設計變通性較高的圖案（例如
純花紋，或勢將圖案設計在畫面中央，並且在周邊預留些許衝區域）！
接著，稍稍就聲音部分做一點討論吧！
比起耳機的開箱與造型，也許這個部分才是很多人在意的吧！不過在那之前，請容許
我先介紹一下比對用的產品：Etymotic ER-4P（我的現役耳機）...一副跟了我大約10
年，被我視為至寶的好耳機，個人在選購耳機時也是以它作為比較基準（詳細介紹請
參考本篇）。
▲ 這副是ER-4S，不過兩副耳機是同源，就拿它的圖來用了（圖片來源：這裡）
目前對V6初步的聽感：中性偏暖、細節極多、包圍感佳、低音充沛！
比較V6和ER-4P的聲底，前者中性偏暖、後者則是中性偏冷；就音樂細節的呈現，
ER4P算是細節相當多的耳機，不過V6在這方面則是有過之而無不及。舉例來說，
我在聆聽矢野顯子的某首歌曲時，注意到她彈鋼琴時，腳踩踏板的摩擦聲，才知道
原來這樣的聲音也一起被錄進唱片中了。
當下第一個想法：「以前用ER-4P聽這首歌的時候，怎麼沒注意到這個聲音？」於
是立刻更換耳機，把同一首曲子再聽一遍，結果發現ER-4P其實也聽得到鋼琴的踏
板聲，只是V6的表現有再明顯一些。
在高、中、低頻段的比較上，個人曾經稱大力讚過ER-4P的絕美高頻，雖然很期待
V6能夠在這方面勝過它，不過就初步比較的結果，個人還是覺得4P的高頻延伸性
較佳（也許V6的聲音還未熟成，不過現階段確實是4P暫優勢）。
就中頻部分，個人倒是覺得兩副耳機的比現在伯仲之間，不分勝負。而低頻部分，
個人很喜歡4P的低頻質感，也稱讚過它是一副低頻「量足質精」的耳機，然而若
以量感為評判標準，那麼V6的低頻量感絕對遠在4P之上，以個人的標準來說甚至
到了略微偏多的程度（幸好，還在個人的接受上限內）。
如果以流行音樂來選擇耳機，個人認為V6的適用性會優於ER-4P，不過當喜歡聽
人聲為主，伴隨少許輕音樂的歌曲時，ER-4P並不會讓V6暫到太多便宜。此外，
當音樂的複雜度提高（例如大編制古典，或是編曲複雜的電音、搖滾樂等音樂類
型）時，ER-4P時而讓人有「一下子擁擠起來」的侷促感，而V6則顯得游刃有餘，
不慌不忙的感覺（也許是多單體的功用？），這點算是兩邊差距較大的部份。
目前的初步比較心得大概就是如此了，之後個人暫時會拿V6來做為通勤用耳機，
並把常聽的曲目全部跑過幾輪，屆時再看看有沒有新發現！
▲ 就是這個袋子（裡頭的產品），讓我引頸期盼了將近2個月！
大約在２個月前，個人曾經在小屋發表過一篇文章「猜猜看這是什麼！？」，並在
文中放了一副藍色的神祕物體的圖片（見下圖）。圖中的藍色物體，是個人前往製
作助聽器的專門公司索取的耳型，也就是將矽膠灌入耳道中，等待硬化成型後再取
出的產品。
▲ 還記得這張圖嗎？
為何需要取耳道的形狀呢？其實是個人打算委託耳機製造商製作一副專屬於自己的
客製化耳機，而上述的耳道取模，正是製作客製化耳機的第一步。在客製化耳機的
品牌選擇上，個人選擇了１９６４ ＥＡＲＳ的產品，選擇的型號則是該公司現階
段的旗艦產品：1964-V6（六單體）。
關於該公司的簡介，以及製作客製化耳道耳機的詳細流程可以參考以下影片：
▲ 關於1964 EARS耳機製作流程的清楚介紹
總之，還是先來開箱吧！
一副客製化的耳機，依製作廠商的不同，以及該廠接單數量的差異，平均要等待至
少六～八週的時間（有的廠商也提供支付額外費用加速辦理的服務）。個人是在大
約七月下旬的時候下訂單的，結果九月上旬就被通知可以到店家取件，製作的速度
還算有效率！
▲ 紙袋裡頭的東西，收納盒以及一些紙類都被圈在一起
▲ 耳機與配件收納盒、說明手冊，以及1964的貼紙
▲ 收納盒本體，金屬牌上也印著自己的英文姓名（當然，被我蓋掉了XD）
▲ 收納盒內部的零件
打開收納盒，由左至右放了耳機、衣領夾、清潔刷、小轉大接頭等物品，另外還有
台灣代理商的貼紙、別針，以及購買商贈送的耳機束線帶。
▲ 收納盒內部的零件（近照）
雖然當初構思了許多天馬行空的外觀構想，不過一方面擔心太細緻的圖型無法有效
展現在實際的成品上，另一方面個人也顧慮太花俏的設計戴著起來太過招搖，個人
最後還是放棄了原本的構想，採用很基本的左藍右紅對比設計。光從上圖，有人能
看得出是什麼圖案嗎？
▲ 收納盒內的其他物品
在介紹耳機上的細部圖案前，回過頭來看一下收納盒內的物品。左下角是１９６４
台灣代理商（My EAR)提供的貼紙，右邊的小別針也是代理商提供的贈品，而上方
的束線帶（共紅、藍、黃三色）則是我委託訂購的耳機行（加煒）所提供的贈品。
束線帶不是很昂貴的東西，不過願意幫客人準備好也代表了店家的服務與細心，值
得肯定！
▲ 耳機本體
大概介紹過收納盒內的東西後，進入耳機本體的介紹吧！
話說，自己嘗試用相機拍照後，才發現透明的東西還真是不好拍攝，特別是我設計
的圖案反差沒有很大，雖然用肉眼可以看得很清楚，拍攝相片時卻很難表現出來。
因此，這邊先借用一下代理商放在臉書上的圖吧XD
▲ 有特別打光拍攝，質感就是不一樣（可點圖放大，來源：My EAR）
▲ 我自己拍的，極限大概就是如此...
▲ 這張則是在公車上用iPhone拍的，意外細節有出來
▲ 右耳，同樣也是公車上拍的，不過細節沒上面那張明顯
▲ 設計圖（以廠商範例圖為基礎設計）
比對成本和原圖，將發現原圖有相當大的區域沒有出現在成品中，這點算是當初個
人沒有預想到的部分。不過仔細一想，每個人的耳朵形狀不同，因此製作客製圖案
時，能夠擺放圖案的區域都會有所差異，依我的情況而言，實際的圖案面積會比廠
商提供的範例圖小上很多，這點必須在下次製作耳機時也一併列入考量才行（不過
「下次」大概遙遙無期了XD）。
嘛，反正實品的質感不錯，圖案的重點（貓、蘋果）也都進去了，這次就先到此告
一段落吧！至於為何圖案是貓呢？沒什麼，純粹是因為個人有養貓，所以就很自然
就找了以貓為主題的素材進行設計（藍色是小乖、紅色是肥咪的構想，至於阿肥...
她比較像「房客」而非寵物XD）。
總之，如果各位有機會設計客製耳機的造型時，建議設計變通性較高的圖案（例如
純花紋，或勢將圖案設計在畫面中央，並且在周邊預留些許衝區域）！
接著，稍稍就聲音部分做一點討論吧！
比起耳機的開箱與造型，也許這個部分才是很多人在意的吧！不過在那之前，請容許
我先介紹一下比對用的產品：Etymotic ER-4P（我的現役耳機）...一副跟了我大約10
年，被我視為至寶的好耳機，個人在選購耳機時也是以它作為比較基準（詳細介紹請
參考本篇）。
▲ 這副是ER-4S，不過兩副耳機是同源，就拿它的圖來用了（圖片來源：這裡）
目前對V6初步的聽感：中性偏暖、細節極多、包圍感佳、低音充沛！
比較V6和ER-4P的聲底，前者中性偏暖、後者則是中性偏冷；就音樂細節的呈現，
ER4P算是細節相當多的耳機，不過V6在這方面則是有過之而無不及。舉例來說，
我在聆聽矢野顯子的某首歌曲時，注意到她彈鋼琴時，腳踩踏板的摩擦聲，才知道
原來這樣的聲音也一起被錄進唱片中了。
當下第一個想法：「以前用ER-4P聽這首歌的時候，怎麼沒注意到這個聲音？」於
是立刻更換耳機，把同一首曲子再聽一遍，結果發現ER-4P其實也聽得到鋼琴的踏
板聲，只是V6的表現有再明顯一些。
在高、中、低頻段的比較上，個人曾經稱大力讚過ER-4P的絕美高頻，雖然很期待
V6能夠在這方面勝過它，不過就初步比較的結果，個人還是覺得4P的高頻延伸性
較佳（也許V6的聲音還未熟成，不過現階段確實是4P暫優勢）。
就中頻部分，個人倒是覺得兩副耳機的比現在伯仲之間，不分勝負。而低頻部分，
個人很喜歡4P的低頻質感，也稱讚過它是一副低頻「量足質精」的耳機，然而若
以量感為評判標準，那麼V6的低頻量感絕對遠在4P之上，以個人的標準來說甚至
到了略微偏多的程度（幸好，還在個人的接受上限內）。
如果以流行音樂來選擇耳機，個人認為V6的適用性會優於ER-4P，不過當喜歡聽
人聲為主，伴隨少許輕音樂的歌曲時，ER-4P並不會讓V6暫到太多便宜。此外，
當音樂的複雜度提高（例如大編制古典，或是編曲複雜的電音、搖滾樂等音樂類
型）時，ER-4P時而讓人有「一下子擁擠起來」的侷促感，而V6則顯得游刃有餘，
不慌不忙的感覺（也許是多單體的功用？），這點算是兩邊差距較大的部份。
目前的初步比較心得大概就是如此了，之後個人暫時會拿V6來做為通勤用耳機，
並把常聽的曲目全部跑過幾輪，屆時再看看有沒有新發現！
達人
