HagUSB - 後記

本篇為「購入HagUSB!」的續篇...

其實個人一直懷疑自己是木耳，
要比較出不同的耳機、喇叭或是訊源間的差異，對我不算一件難事，
然而要比較出不同的線材之間對聲音上的影響，我卻覺得十分困難Orz～

購入了HagUSB之後，個人一直對他的耳機孔感到很滿意，
不過當初購買他的主要目的，主要是希望讓自己的MAC mini能獲得同軸輸出的功能，
並比較一下DA53N在USB輸入與同軸輸入下的差異～

那麼，既然要走同軸輸出，一條數位同軸線就是必須的了......

上面也提過，我一直覺得自己不太分的出線材的差異，
不過總不能隨便拿一條任天堂等級的同軸線來連接DA53N與HagUSB吧，

於是在本性使然下，還是上網做了功課，
最後訂製了一條Belden 1694A搭配Canare標準75歐姆接頭的數位同軸線...

附帶一提，我和學弟提起時，他當下問我：「接頭為何不用WBT的啊？」

嗯～有做功課的我，自然知道WBT的接頭比較高檔，
不過個人的目的只是不希望因為同軸線等級太差而導致測試結果有偏差，
因此接頭走業界標準的Canare就OK了，也順便節省一下成本（WBT很貴哩）XD

接下來就是測試結果啦，我試了以下兩種配置：

A. MAC mini → HagUSB（搭配Belden數位線） → DA53N

B. MAC mini → DA53N（走USB介面）

兩種配置都以Fostex NF-01A與Grado RS-1來測試聲音的差異，至於測試結果：
  

聽不出差異？因為你是木耳嗎？（喂～器材的差異我還是分的出來的XD）

真的，就我的聽感而言，即使以RS-1當做測試耳機，比較多首測試曲目，
我不認為DA53N在上述A、B兩種組合下有很大的差別～

原本想說會不會是數位線沒有RUN開，又花了超過50小時來RUN線，
但即使如此，我還是覺得A、B兩種組合的表現幾乎是一致的......


為何結果沒有很大的差別呢？
在實際探討這點前，先回想一下，為何需要HagUSB這樣的東西？

其實說穿了就是擔心DA53N內建的USB接收模組品質不佳，
導致同軸、USB模式下的解碼效果出顯很大的落差，
而偏偏我的MAC mini必須走USB介面來連接DA53N，

因此才購入了HagUSB，希望在上述情況真的發生時，
能夠藉由它讓DA53N改走同軸輸入，以獲得更佳的音質，

那麼當上頭的測試結果無法分出高下時，
某方面就代表DA53N的USB接收模組品質是OK的，因此HagUSB的價值就比較顯現不出來...

所以結論是：HagUSB與數位線都可以賣掉了（爆！）


不不不，誰知道我的下一台DAC有沒有內建USB介面，
所以還是先留著吧，以後換DAC時也許還是會用到（哈）！