本篇為個人針對 RME Babyface 的評價彙整，純作為筆記之用。
建議閱讀本文前，也可參考 APOGEE DUET 2 的評價整理...
RME Babyface 是 RME 公司所推出的 USB 攜帶型錄音介面。以往 RME 的錄音產品如Fireface 800、Fireface 400 在PC Audio 領域都獲得了不錯的評價（雖然拿他們作為純Audio放音使用實在大材小用），而體積小巧的 Babyface 更是讓我對他的音質感到好奇。
相較於Duet 2僅支援MAC系統，Babyface便是MAC/Win通吃了。不過畢竟是專業錄音器材，國內對於這台機器的評價資訊也不多（但有比APOGEE Duet 2好些），因此個人只好以日文、英文網頁為主要對象，蒐集相關使用評價。
首先來看看RME官方的資訊吧，該社最近似乎有意將販售領域延伸至電腦音響市場，因此特別推出了PC Audio專頁，裡頭提供了許多建構PC Audio的資訊，包括一些數位音源的概念、器材的設置方式、軟體的相關設定等實用資訊。
（圖片來源：http://audio.synthax.jp/）
由網頁中的內容，可以感受出RME想傳達「專業器材未必是冷冰冰的，也可以用來愉悅地享受音樂」的概念。那麼，拿Babyface來做為音響訊源使用，實際的表現又是怎麼回事呢？讓我們來看看幾位日本玩家的評價吧：
此外，機器本體的耳機孔與後方線材延伸的耳機孔音質大致一致，且光纖輸出的品質也相當不錯。另外該機器僅需USB的電源即可驅動（這點Duet 2也是相同的）。
此外日本PC Audio Fan網站也針對Babyface作了專題報導，其中第二回的題目為「Babyfaceを最新性能のUSB DAC、ヘッドフォンアンプとして活用」，探討Babyface作為耳擴使用時的能力：
上述提到Babyface具備了專用的擴大線路，搭配DA轉換線路，具有一線的耳擴實力（不過因為是雜誌報導，總是會比較美言，個人認為「一線」的評價可以保留看待）。Babyface可作為內建192kHz/24bit DAC的耳擴使用，且僅以USB電源即可驅動，適合與NB作搭配使用。
就耳擴的表現部分來說，即使搭配300歐姆的高阻抗耳機，也能夠號不保留地發出熟成且具有包容性的聲音。若與密閉式監聽耳機搭配時，則能夠讓直接且鮮明的聲音傳至耳中。由於能夠忠實地反映出音源的特性，使得使用者能夠輕易地聽出耳機的特性。
只能說不愧是專業的網站，描述用的言詞都非常的文雅啊......
然而，搭配監聽耳機使用時，或許是同為監聽設備的緣故，聽到的聲音彷彿不是音樂，只是音符的羅列，長時間下來會令人感到不適。這是作者搭配MDR-Z1000的到的感想。
這位網友（也許和上頭的是同一位？）認為Babyface作為純粹的音響器材使用也具有一線水準。其空間與立體感與同價位的機種，甚至是20萬円以下的DAC相比，都可以感受到有一段差異。
此外，這個網頁整理了不少日本討論區對Babyface的評價，有提到一些聲音表現，以及針對電源處理可以增強Babyface的音質表現云云，我就不特別作說明了。
另外，觀看一些RME器材的討論串，發現許多網友認為就RME的錄音器材而言，認為低階的Babyface的類比輸出音質（單比這項）很優異，甚至勝過高階的Fireface UFX/UCX，主要是由於後者提供的功能太過強大，使得電子線路較Babyface複雜，導致輸出音質受到影響。
甚至也有使用者認為上一代的機種Fireface 400、Fireface 800的音質比Fireface UFX/UCX更佳，而Babyface的表現則夾在其中。不過這類器材畢竟數專業領域，會同時有擁有複數機種，並拿來做A/B TEST的人不多，因此雖然是討論區中的爭議話題，但真實性也難以證實，個人認為先當做都市傳說看待即可。
綜合多位網友的評價，如果各位想幫自己的電腦尋找一台體積小巧，且兼具優異耳機輸出的DAC，我想Babyface應該是不錯的選擇。特別如果用的是Windows系統，那APOGEE Duet 2一開始就可以排除在選項外，連挑都不用挑了，非Babyface莫屬！
於是乎，我搜尋了一下網路上關於兩台機器的比較評價，
結果發現了Apple官方討論區有一則關於錄音介面的討論主題：
如果有購買的話，也歡迎來這邊留言發表心得^^
建議閱讀本文前，也可參考 APOGEE DUET 2 的評價整理...
RME Babyface 是 RME 公司所推出的 USB 攜帶型錄音介面。以往 RME 的錄音產品如Fireface 800、Fireface 400 在PC Audio 領域都獲得了不錯的評價（雖然拿他們作為純Audio放音使用實在大材小用），而體積小巧的 Babyface 更是讓我對他的音質感到好奇。
體積小巧，附件齊全的RME Babyface
2001年推出的 Babyface 與「Pure2 -Ultimate Cool Japan Jazz-」之 同捆版
相較於Duet 2僅支援MAC系統，Babyface便是MAC/Win通吃了。不過畢竟是專業錄音器材，國內對於這台機器的評價資訊也不多（但有比APOGEE Duet 2好些），因此個人只好以日文、英文網頁為主要對象，蒐集相關使用評價。
首先來看看RME官方的資訊吧，該社最近似乎有意將販售領域延伸至電腦音響市場，因此特別推出了PC Audio專頁，裡頭提供了許多建構PC Audio的資訊，包括一些數位音源的概念、器材的設置方式、軟體的相關設定等實用資訊。
由網頁中的內容，可以感受出RME想傳達「專業器材未必是冷冰冰的，也可以用來愉悅地享受音樂」的概念。那麼，拿Babyface來做為音響訊源使用，實際的表現又是怎麼回事呢？讓我們來看看幾位日本玩家的評價吧：
by macmach1（這位玩家也同時擁有APOGEE DUET 2）
這位玩家認為Babyface的聲音相當不錯，其耳機推力可與耳擴（可參考他擁有的耳擴）並駕齊驅。就音質上Babyface屬於高解析、具有氣勢的聲音走向。
とても良い音です。USBオーディオインターフェイスながら
ヘッドホン出力の音質はヘッドホンアンプに肩を並べる。白銀の刺客。
解像度こそ正義といった印象で、正面突破を図る音の勢いに圧倒される。
音楽制作者が使う機材の“質”を実感させられた。高音質の3文字に尽きる。
ブレイクアウトケーブルのヘッドホン出力は本体と同出力。音質に違いは感じられない。アナログ出力も良い音ですが、光出力(S/PDIF)は輪をかけて良い。USBバスパワーで十分。
此外，機器本體的耳機孔與後方線材延伸的耳機孔音質大致一致，且光纖輸出的品質也相當不錯。另外該機器僅需USB的電源即可驅動（這點Duet 2也是相同的）。
by 林檎っ子這位使用者認為Babyface的性價比非常的優秀，認為是濃厚且細節充足的聲音。此外耳擴的部份非常優秀，可以順利驅動高阻抗耳機，且不會產生雜訊。
コストパフォーマンス最高！
この価格では信じられない位にズバ抜けた高音質です。これを購入してからはCDを片っ端からリッピングして聴いています。ハイレゾ音源 も楽しいですが「CDにはこれほどの音が詰まっていたのか！」と、ただただ驚き、感動する毎日です。オーディオ機器の広告で「原音再生」とのキャッチコ ピーを良く見かけますが、この濃密な情報量を誇る音を聴いて、はじめてそう思えた程です。
ヘッドホンアンプも非常に優秀です。インピーダンスの高いヘッドホンを難なく力強く鳴らす上にノイズは皆無で、ヘッドホンアンプの性能だけでも作りの良さが分かります。
此外日本PC Audio Fan網站也針對Babyface作了專題報導，其中第二回的題目為「Babyfaceを最新性能のUSB DAC、ヘッドフォンアンプとして活用」，探討Babyface作為耳擴使用時的能力：
専用のアンプ回路とD/Aコンバーターで、一級のヘッドフォンアンプとしての実力を持つ。このように、圧倒的なコストパフォーマンスの高さを誇るBabyfaceは、前述したTotalMix FX設定で触れたヘッドフォン出力を“Main Out”に選択することで、同様に高性能な192kHz/24bit対応DACを内蔵したヘッドフォンアンプとしても活用できる。しかも電源はUSBバス パワー供給となるので、ノートPCと組み合わせてどこへでも高音質なサウンド環境を自由に持ち出せるのだ。
ヘッドフォンアンプとしてのBabyfaceのパフォーマンスは、300Ωクラスのハイインピーダンスモデルもそつなく鳴らし込む懐の深さを持つ。 特に密閉型モニター機との組み合わせはプロ機らしく、ストイックで鮮やかなサウンドを耳に届けてくれる。音源に忠実な再生を行っているおかげで、使用する ヘッドフォンの個性も聴き取りやすい。
上述提到Babyface具備了專用的擴大線路，搭配DA轉換線路，具有一線的耳擴實力（不過因為是雜誌報導，總是會比較美言，個人認為「一線」的評價可以保留看待）。Babyface可作為內建192kHz/24bit DAC的耳擴使用，且僅以USB電源即可驅動，適合與NB作搭配使用。
就耳擴的表現部分來說，即使搭配300歐姆的高阻抗耳機，也能夠號不保留地發出熟成且具有包容性的聲音。若與密閉式監聽耳機搭配時，則能夠讓直接且鮮明的聲音傳至耳中。由於能夠忠實地反映出音源的特性，使得使用者能夠輕易地聽出耳機的特性。
只能說不愧是專業的網站，描述用的言詞都非常的文雅啊......
by 変体探偵の野望～あるいは呟き～這位網友認為Babyface作為耳擴使用時，算是該價格帶中出類拔萃的。即使搭配K-702使用，能獲得足夠的音量，且推力也相當不錯。以10萬日圓來說能買到這樣的水準是相當不錯的。
ヘッドホンアンプとしてのパフォーマンスはこの価格帯の中では群を抜いている。K702を接続しても音量がしっかり取れるのでドライブ力もかなりある。USBバ スパワーだが正直、10万円以下ならこれ買っておけば良いと思ってる。但し、モニター系の音の為、同じモニター系のヘッドホンを接続して音を聴くと、音楽 ではなく音の羅列として音が聴こえるので長く聴いてると気持ち悪くなります。実際MDR-Z1000を接続すると聴いてられなくなります。
然而，搭配監聽耳機使用時，或許是同為監聽設備的緣故，聽到的聲音彷彿不是音樂，只是音符的羅列，長時間下來會令人感到不適。這是作者搭配MDR-Z1000的到的感想。
擷取自：http://logsoku.com/thread/toro.2ch.net/av/1344834540/該網友購買 Babyface 本體，以及外接電源等設備花了9萬円，然後誇張地評價說 Babyface 的DAC值20萬円、DDC（Digital to Digital Converter）值3萬円。耳擴值10萬円，合計有33萬円的價值。
by 名無しさん（未具名者）
これより良いという、具体的な製品名と参考価格を示して味噌。
RME babyface（約６万５千円)とbuspower-pro（約1万円）とfidelixトランスACアダプター（1万3000円位）
この合計約９万円の組み合わせは、dacとして２０万円レベル、ddcとして３万円レベル、イコライザー数千円レベル、ヘッドホンアンプ１０万円レベルといった合計３３万円強の価値があるのだが。
by shige1
オーディオ用としてもかなり高度な音です。
純粋にピュアオーディオ用として購入しましたが、これは、本当に一線を画す音がします。空間の立体感が同価格帯の他の機種や２０万以下のDACと比べても、一段優れていると感じます。
這位網友（也許和上頭的是同一位？）認為Babyface作為純粹的音響器材使用也具有一線水準。其空間與立體感與同價位的機種，甚至是20萬円以下的DAC相比，都可以感受到有一段差異。
這邊個人要做一點平衡報導，雖然有日本網友認為Babyface的DAC值20萬円，然而20萬円（約台幣75K）在台灣能選擇的機器太多了，我相信拿這筆錢不難找到勝過Babyface的產品（已經可以買到RME自家的Fireface UFC/UCX）。
過既然網友會這麼宣稱，應該也不是隨口胡言亂語，即便其DAC不及網友說的「20萬円」的水準，我想Babyface應該也還算超值的產品......。
此外，這個網頁整理了不少日本討論區對Babyface的評價，有提到一些聲音表現，以及針對電源處理可以增強Babyface的音質表現云云，我就不特別作說明了。
另外，觀看一些RME器材的討論串，發現許多網友認為就RME的錄音器材而言，認為低階的Babyface的類比輸出音質（單比這項）很優異，甚至勝過高階的Fireface UFX/UCX，主要是由於後者提供的功能太過強大，使得電子線路較Babyface複雜，導致輸出音質受到影響。
甚至也有使用者認為上一代的機種Fireface 400、Fireface 800的音質比Fireface UFX/UCX更佳，而Babyface的表現則夾在其中。不過這類器材畢竟數專業領域，會同時有擁有複數機種，並拿來做A/B TEST的人不多，因此雖然是討論區中的爭議話題，但真實性也難以證實，個人認為先當做都市傳說看待即可。
綜合多位網友的評價，如果各位想幫自己的電腦尋找一台體積小巧，且兼具優異耳機輸出的DAC，我想Babyface應該是不錯的選擇。特別如果用的是Windows系統，那APOGEE Duet 2一開始就可以排除在選項外，連挑都不用挑了，非Babyface莫屬！
偏偏個人用的是MAC，多了Duet這個選擇XD
至於它與APOGEE Duet 2究竟鹿死誰手？這點實在令人好奇啊！
於是乎，我搜尋了一下網路上關於兩台機器的比較評價，
結果發現了Apple官方討論區有一則關於錄音介面的討論主題：
擷取自：https://discussions.apple.com/thread/3016848?start=0&tstart=0兩位使用者都提到Duet 2的聲音更真實、更自然。
by lemon-kun
Two weeks ago, just out of interest, I bought an Apogee Duet 2. Now I have both, Babyface and Duet 2, and done some AB testing. To make it short: Duet 2 has a bit better stereo imaging than the RME, definition seems to be about the same with both machines. No huge differences sound wise for recording; mic placement, mic quality or just input gain still have a much higher influence over the sound you get than the use of one or the other interface. However, the Duet2 sounds a bit more realistic/neutral.
by mike-hannai have an apogee duet2, and i also worked on a babyface rme, i have to say, there are both very good, minor diffrences thu........sound wise, i liked the duet2 sound better....why? well.....its more close to natural.....and it has that apogee soul to it
以上就是個人針對 RME Babyface 做的資料收集！
有興趣購買這兩台機器的朋友，希望上述資訊能對你們有所幫助，如果有購買的話，也歡迎來這邊留言發表心得^^
