個人最近應該不會再去買書了，因為買書實在相當的浪費錢，跟買遊戲比起來算是挺有價值性的了，不過現在遊戲的錢也不會在花了，而書籍量自認為也已經夠了，其實還是少得可憐，不過買再多也只會看玩一次就疊在那邊，個人感覺起來這也是另類的浪費，所以索性就不在買書了。
雖然說是不在買書，但也是會有一點彈性的，這聽起來似乎很矛盾呢，不過正是如此在現實世界中沒有一件事情是絕對的，不會再亂買書了並不代表永遠不買書，先從不買書開始說吧，因為我身為一個學生，光是教科書我就快看不完了，教科書是那麼無聊的書籍嗎？
其實經過我多年的觀察，其實並不是所有的教科書都是無趣的，特別是他們的內容，那些內容有極大部份都是有趣的知識，不過在現實生活中卻沒有什麼用處，仔細的去想想我們所玩的遊戲，不也是相當的有趣嗎？
所以阿，個人認為教科書和電腦遊戲其實可以分為同一個類型的，他們有的有趣有的讓我們不感興趣，但一找到自己感興趣的科目，讀起來不就像是在玩遊戲依樣起勁嗎？
只是在遊戲中比較容易找到志同道合的朋友，在課本上幾乎很少人會去依賴那樣的趣味來解悶，因為主導的人不是自己而校內的老師們還有成績，正因為這樣讓這個原本就比較弱勢的趣味，險得更加無趣。
在加上書本本身的排版方式，有時還是挺另人失望的，特別是歷史課本，那樣的史學卻只挑出幾項重點，加上老師本是趕進度的因素，更容易使得學生去將過去的歷史斷章取義，並用著正義和邪惡這樣區分戰爭的勝方與敗方。
我還是暫時不要扯到教育制度好了，因為那樣我可能就會亂聊亂罵了。
一個人身上有錢時，總會想要花錢這樣的心態真的非常的有趣，我實在很想知道這是為什麼，當一個人持有大量的金錢時，想要花費一開始因該都是要滿足自己的慾望吧，像是食慾姓玉……不過這樣子之後呢，變多出了炫耀的慾望，人們花越多前便越能讓自己感受到優越感，有實驗證明當以金錢為首的人，他們的團隊意念比普通人還低下了20%，我想有部分的原因是前給他們一種萬能的感覺。
花錢買書其實也有部分的炫耀在其中，不過大多數人還是想要閱讀佔多數，可惜讀完之後既開始炫耀了自己讀了某某書哪些書，名名不是自己寫得，心得也沒辦法分享到讓對方深入其境，卻硬要津津樂道，其實這樣是沒什麼不好的，只是妳是因為只看過一次就向別人介紹，而不是讀了好幾次，既然這樣這本書何必買下來呢？如果只是要讀一次便要放掉，那倒不如去租或借。
雖然並不是所有的書籍都能夠藉得到，不過各個圖書館都有一個系統，只要填幾個表單就有機會進來幾本你所推薦的新書，根本就不需要自己親自去買下來。
另外幾個論點是，因為現代人的生活是越來越擁擠，買了那麼多本書是能收藏到哪裡呢？總不能每個人都有專屬的書房吧，那時在有些奢侈，特別是在大都市之中，我所知道有買超過數十本書的人，他們的書籍都只能塞在「紙箱」裡頭，沒有錯就是紙箱，他馬的為什麼要放在紙箱？
放在紙箱中要看書的時候還要不斷的翻找，還不一定能找道你要看的那本書。
說到底買書只是浪費錢，並且佔空間罷了，只為了取得看一次內容的小小樂趣，這不是很不划算嗎？
而且每個月都買書這樣還能夠有存款嗎？
說到底都還是我再說，有人還是說不動的，重點式是我沒理由說他們，他們津前分配恰當，看書欲級強看一次得到的勝過所花的錢，看完書後會暫時收藏，看到有人需要便將書送給他們，這樣的人我實在沒有資格唸他們，錢多求知慾高心胸又寬廣。
（為啥我身旁都是一些高尚的人，看一看最低下的人……還好沒有鏡子。）
達人
