我舊電腦的I5 2400好像壽終正寢了，主機板換了還是抓不到，
I5 2400陪伴我從高中一路到現在工作一陣子，很感謝他的存在，
所以繼任者我就組了一個I5 12400。
會寫這篇，主要是因為DeskMini B660好像開箱不多，我就分享一下。
一，DeskMini B660 開箱
零件如下
I5 12400
美光DDR4 3200 8GB *2
Samsung 970 Eve plus
Asrock DeskMini B660
WIFI BT模組
開箱後有個說明書跟貼紙
右邊裡面有兩條 SATA+電源的轉接線材，還有硬碟螺絲跟腳腳
電源供應器120W
主機大小就是3.5吋硬碟長度
正面接口有點少，但背面很齊全
硬體的部分
南橋沒有散熱片，供電跟MOS散熱看起就是短跑使用，
正面能塞一個WIFI模組還有一個M2
主機板背面還有一個M2
下面還能塞兩個2.5吋
以這麼小的電腦來說，我覺得非常齊全。
我在買之前已經知道12代有嚴重設計瑕疵
不買還真的沒有發現，他的蓋上後，還沒向下壓之前，空隙確實非常大，尤其你比對過舊的扣具，這很糟糕，我只能這個CPU不歪掉是不可能的，這個CPU應該會很短壽，
雖然也有2400的靈魂，但是應該活得無法比阿祖長壽，
然後事件過這麼久還沒改進，INTEL也真的超級混XD
華擎給的WIFI模組是INTEL 3168NGW，包裝非常青菜，就是丟在袋子裡，主體比天線保護還少
這個風扇質感我覺得還不錯，至少有設計過，半透明也很棒，只是沒有發光有點可惜
塞到機殼開機後沒有碰撞問題，是比AMD簡單多了
二，I5 12400測試
因為時間比較不足，簡單做一些測試。
- 上網
網路對於javascript跟html5的運作表現都不差，至少是比11代好
- 看影片
Youtube 看av1格式的8k使用量不高，可以穩定的看沒問題
- 解壓縮
速度還可以
- CPU測試
在CPU Z的測試上單核星跑贏R7 5700U不少，不過多核心就十分接近
- 渲染運算
blender還是沒跑贏R7 3700X，不過以6c12t接近是不錯的。
Cinebench測試中，OpenGL算是有明顯提升
- 遊戲相關的測試
大約只有R7 5700U AMD內顯 60%性能，GT1030 50%性能
- 綜合運算
大概是我的I7 11370H性能
pcmark我真的沒有比對對象，可以參考看看
- 各種監控
耗電確實就是不超過120w
溫度真的滿低的，不過實際上他還是桌上型電腦，所以開久了還是有點廢熱，但比起多數桌上型電腦涼爽多了，而且風扇不會像就型，上網就超過2000很吵，
根本不用換貓頭鷹風扇了...
原廠一般上網或者解壓縮使用就是1000轉以下。
這讓我覺得當時買ASUS PN51很後悔，不過對比APPLE M1還是有非常明顯落差，M1是怪物。
PS: 軟體抓取的耗電量應該是錯的，變壓器極限就是120w XD
三，題外話：
其實I5 12400的性價比很不錯，之前我用過他的I7 8700K跟某款I5，在我印象中就是開機後原廠風扇轉不停，非常吵，加上後來我就買了AMD R5 2600、R5 3600X跟R7 3700X....每個都很低溫，後來又買了Macbook Air M1，然後公司給了Studio...讓我沒想過要回頭用INTEL，甚至不太想考慮整個x86。
不過ASUS PN51算是讓我在選擇X86電腦時有點改變主意，因為ASUS無論在散熱跟做工上我覺得都做得很不好，即便稍微調整後也很好用，但我會想，我一個畫畫跟寫寫小程式...不懂電機的人都能調好，那ASUS是不是很缺人或者管理有問題...?
最後我的I5 2400掛了，
這時間點，公司又配給我新的電腦，I7 12700H，給我印象還不錯
這時間點，公司又配給我新的電腦，I7 12700H，給我印象還不錯
因為同樣有 “2400”
就嘗試買了I5 12400跟Asrock DeskMini B660
就嘗試買了I5 12400跟Asrock DeskMini B660
如同前面所說的我前面說的，我知道12代有設計瑕疵，
13代好像又說要出了...
13代好像又說要出了...
但對我來說算是種儀式感吧? 宗教狂熱??
反正我一定要買~~~
整體測試玩，看CPU-Monkey的 i5 12400測試，
其實DeskMini B660並不會比較慢，
應該擴充性還是有限是他的問題。
不過我認為INTEL跟AMD可能也表現出X86這個架構下的極限也很明顯，就是耗電性能有限。
雖然可能很多人都只知道APPLE是作影像轉檔，不過可能很多人沒想到他在AI領域也滿好用的，
老實說，對於會用的人而言，APPLE M1性能，真是太魔幻了，速度快，安靜，超級省電，
但我沒時間寫一篇，再者網路上太多介紹了，
只是中文這邊開箱都只會轉影片，所以你會發現中文圈還是有與眾不同認知，如果你會善用M1，確實是能輾壓所有同樣能耗的X86，就連最低階也是，有時是好幾倍的差距而不是一點點，而且讓人感到恐怖的是...他幾乎沒聲音，當你還在用非常吵得GPU做資料處理，M1可以很安靜地追上，然後這個軟體某次發布更新後，突然超車一個桌上型的CPU。
不過，如果你在電腦使用上無法克服跨平台，大概不太會用到M1，
總之我們開發程式與遊戲，可以用Mac，但是你們玩遊戲，暫時不會用Mac，甚至win10 ARM，
就像有個故事，以前XP是有64bit的，但是！當時的人都不相信記憶體會超過4GB，甚至認為XP 64bit因為相容性很差而沒用，但時間會證明變化是必要的，這在硬體這邊可能看不出來，但我們開發軟體跟遊戲的卻很有感覺。
我必須說，以現在這時間點，若開發工具若沒辦法跨平台開發，算是很差勁落伍的，
目前滿多開發工具除了能跨平台，他們也能用你既有的程式發行，
像遊戲Unity跟Unreal在開發時，程式有用盡巧思，那就能很好的跨多個平台同時發布，
其實一般人使用的程式中，python也是非常好用的，
所以未來應該還是會有很大變化，
不過有個步履蹣跚的企業，微軟，他的VS在跨系統算是我現在摸過所有程式中最慢最慢又沒被淘汰，
也因此，有部分事情還是需要X86，尤其是很舊的程式，
所以至少十年內HTPC還是滿滿X86吧?
但我們開發遊戲普遍都會想辦法避免依賴某平台。
