前往
大廳
主題

AI的創作大肆入侵,是原創的威脅還是機遇?

| 2024-03-15 10:43:16 | 巴幣 1404 | 人氣 160

自傳寫 AI興起讓我想起《藝術家之死》一書 的心得過後,一年多的沉澱

在我深入思考AI興起對藝術影響的過程中,我重新閱讀了《藝術家之死》這本書。AI引發了我對藝術、原創性和技術如何塑造我們理解創作的新見解。過去一年多的反思讓我看到了許多轉變,並促使我今天想分享這些新的想法。

傳統上,藝術創作總是以追求原創性為主要目標,其中大多數創作者也努力在 "創新" 的邊緣求生。
"原創性"  因其稀缺和獨特的價值而被高度尊重,它要求從概念到實現都展現出獨到的視角和深遠的影響力。
然而,隨著AI的興起,這一目標似乎變得愈加遙遠,引發了許多創作者對於被取代的焦慮。

即便如此,
在過去一年半的時間裡,我們見證了繪師和其他藝術創作者如何從對AI技術的初期焦慮中轉變思維。
事實上,如果我們回顧歷史,會發現類似的技術變革其實早在五年前就已經出現。這個認識有助於我們將AI視為一種工具——就像手中的畫筆一樣,它代表著變革而非終結
AI的出現並不意味著將取代創作的熱情或藝術的審美。
正如過去Photoshop和相機的出現一樣,它們改變了創作的方式,卻無法取代創作者的靈魂和審美觀

同樣地,Youtuber的興起也提出了關於原創性的問題,儘管平台初期努力經營原創環境,但最終發現這是一項艱巨的任務。
這證明了創作文化總會進行模仿和整合,形成新的創作風格
將這一觀點與歷史上的軍事技術發展相比較,我們看到在第二次世界大戰中,不同國家對戰車生產的策略反映了追求效率與量產的不同態度。
美國的M4雪曼坦克,通過高效的量產,展現了技術和創新在實踐中的 "原創性"

我們必須認識到,隨著時間的推移,保持工匠精神和原創能力的創作者正在減少。
現代技術的使用,若只侷限於現有工具的操作,可能會限制創新的空間。
古代創作者不僅會自己調製顏料,還會學習當時的科學與技術來提升他們的創作品質和效率。
這種原創能力是我們今天需要重新發掘和培養的。

AI技術的發展,正如生物大腦的神經網絡一般,展現出推理和創造的能力。
它的出現不應被視為威脅,而是一種新的機遇,促使我們反思什麼是真正的原創性和創新。
原創性和創新雖然密切相關,但它們對創作的要求和影響是不同的。
真正的原創性需要從根本上帶來前所未有的突破。

未來的創作者,最值得期待的,將是那些能夠接受各種工具和可能性、不斷追求創作熱情、謙虛培養藝術審美、並積極實踐與嘗試的人。
這種開放和創新的態度,將是對抗過去價值觀和技術變革挑戰的關鍵。
在AI的時代,我們不應恐懼變革,而應擁抱它。

未來,當更多人將生活經驗轉化為獨特的創作時,我們將進入一個新的藝術時代,這個時代將由前所未有的原創作品定義。
每個人的經歷本身就是一種藝術,當這些經歷被創意地轉化為作品時,將展現出人類智慧和努力的真正價值。

非常感謝您閱讀我的分享,希望這些思考能激發您對藝術和創作在新時代中角色的進一步思考。


最後補充:
上面寫得如何呢?
上面是ChatGPT 第4代幫我潤稿,而下面是我的原稿,若有興趣也請反白看看。
我認為GPT寫得很不錯,他的描述方式對於閱讀能力很好的人而言,可能非常便利,
當然我的寫法主要是為了精簡化,讓人方便一次閱讀,這是我的初衷,
至於是好是壞,就請各位判斷了,我也接受評論,也接受ChatGPT能比我好這件事情,
但文章,終究是我先自己想出來的,這種創作的事實,並未改變過,至少能直到強人工智能出現。


過去的藝術創作,大多是朝向 "原創" 為主要目標,而大多數人還是以接近 "創新" 的水平作為謀生。
因為原創是種稀有性,是非常難得的,
你要從發想到實際創造出來,都有獨立特質,帶給人類更進一步的影響力,這是很多創作者的目標,
當然不乏利益為主的因素,不然也不會有藝術創作者的被取代焦慮。

這一年半,我想很多繪師會受到AI繪圖衝擊,從焦慮到轉變自我,
但你若在一年半前,知道更早在五年多前早就有類似的東西,那你還會焦慮麼?

一年半,我想正常人也看清事實,AI就是一個工具,就如同你手中的繪筆一樣,他只是一種轉變,你不能阻止過去Photoshop跟相機的出現,
但即便有相機與Photoshop這些東西的出現,
依舊無法取代:
1. 你創作熱情
2. 你藝術審美

實際上這跟Youtuber的出現也很類似,Youtuber你知道誰是原創麼?
Youtube曾經努力經營原創環境,最後發現做不了而收起來。
但是事實也證明,Youtube這個工具帶來的創作文化,會自動的出現模仿(更強烈一點說法就是抄襲)與整合(更強烈一點就是縫合怪,就像是幻獸帕魯)。

有很多老一輩的藝術家可能完全無法接受這種節奏,
這種問題就比如二戰的時候,
法國軍隊戰車工藝都不錯,但不敵德國前期的量產,而德國後來的品質堅持,又不敵美國的大量生產,
很多人可能會無法理解,這跟原創有什麼關係?
美國在戰爭過程中,戰車M4雪曼坦克是相對於德國與法國,美國製造戰車更加追求高效與量產,
你可以將這種技術視為一種 "原創" 。

我必須說,現在創作者保有工匠精神的已經越來越少,
如果你只是拿起現有工具,單純思考繪技,那創新的侷限性就非常明確,莫怪人說你沒突破,
因為!
古代的創作者會自己調製顏料,學習當時的科學與技術,提升創作品質與效率,
而現在藝術家漸漸失去這種 "原創" 能力,
AI終究需要人類介入,從程式碼到你自己對自己圖片訓練,整個過程都是在製造一個繪圖筆跟顏料一樣,只是這技術越來越精密。

我必須要說,有些創作者自頭自尾不想真心去了解AI,相信有些人四五十年後下葬前一刻都不願意理解,這是可以理解的。
畢竟有些人把過程也作為藝術本質,
不過不能扭曲一個事實,
AI就是模仿生物腦神經做推理,為什麼五年前就有,這兩年才變火,因為科技推展,讓AI生成能力表現出 湧現(Emergence) ,並且變得常見而不是秘密,
你可以把它理解為另一種類生物的存在,
你無法否定它的創造的創新性,
但你應該知道他目前還沒做到原創性。
原創跟創新是類似,但強度要求完全不同的概念,
創新是時時刻刻都在產生的,任何人事物都可能無意識的孕育出創新,
但是原創是徹頭徹尾的帶來前所未有的突破,
在《藝術家之死》一書中,作者所呈現的是自我認知未達到釐清什麼是原創水平的焦慮,
這也是99.9999999% 的創作者都有的焦慮,
這是個負面共鳴,但只要你看清事實,就能破繭而出,成為拿到原創入門票的第一人。

那麼什麼樣的創作者在未來是最可怕突破者呢?
可能條件如下:
1. 接受任何工具與可能
2. 擁有一身創作熱情,時時刻刻都在思考創作
3. 謙虛的培養藝術審美
4. 實際嘗試與行動

我不否定過去藝術的價值,我更不認同AI會取代人類,
但我相信AI會讓那些高傲自大的人受到衝擊,
因為未來人人都能把人生轉化為藝術,
或許將來會是一個更偉大的藝術時代,因為會有更多人把自己經驗變成一種前所未有的原創,
人們的自己經驗中的甘苦與突破轉化為創作,那將會是很不一樣的世界,
不要小看凡人的智慧與努力,他們過去的人生也是種藝術,如同紀錄片一般,也有一番風味。

到這裡
非常謝謝閱讀我分享的想法

創作回應

我婆
有好有壞說真的,另外我曾經試著用AI輔助我創作,但應該是我不會用。AI做不出我想要的樣子,到頭來還是得自己畫
2024-03-15 10:49:07
[e19] 自己有技術的話,有時自己只比繪圖更加自在。
2024-03-28 21:52:17
皮克西斯.日進
AI圖可以做為參考和輔助,丟上SNS當成自己的作品還是算了。都給AI畫,神創造人腦何用
2024-03-15 14:37:13
創作層面真的分很多層,但目前還是非常需要人力介入
2024-03-28 21:53:06
doughnut
假設我沒有附上出處然後把你的這篇文章擅自拿走後修修改改, 說是我自己寫的,
然後定期來學習你的文章,再推出付費文章產生服務賺錢,
當你覺得很生氣提起訴訟的時候,我再派豪華律師團拖延時間/混淆大眾視聽,請問你能接受嗎?

生成式AI服務最大的問題就是來源,
放眼望去沒有任何一家AI工具敢說自己的訓練資料庫100%公開透明,
更不要說AI產生的假訊息/道德問題,這些大公司也沒有想要為自家模型產生的社會問題負責,
而又是誰幫AI模型過濾掉違反道德或是違反人性的內容? (請搜尋OpenAI 肯亞勞工 來源:美國時代雜誌)

如果以上這些你都能接受,那麼以後當AI模型把你的工作成果偷走拿去賣錢的時候,
你就不能抱怨,因為當初是你同意擁抱AI的
2024-03-28 14:49:05
這問題我曾經寫過文章,現實法律概念上,雖然理論上創作後會自動保護,實際卻是你只要一貼出來,即便是你嘔心瀝血,只要你沒有正確聲明,就視同完全棄權的Open Source,無償奉獻,你是無法怪人。
實際上,會這樣變化還是因為...網路爆發的資訊流動,導致人人都是抄來抄去,而且彼此還無感,就好比你在巴哈姆特用的頭像,過去作品是什麼? 巴幣買得時候原作者知道麼? 這種事情你會發現很多,但你沒想到。
其實你去看以前畫家傳記,也是有互相模仿的案例,而且著作權是18世紀就有,但是這根本沒意義,因為商業的原創包含你的行銷能力等等,這可能很超脫很多人的直覺。
更簡單來說,如果你覺得自己做了一個寶物,
在你還沒準備好賺錢時,甚至不希望妳的好東西被拿去用,就不該公開,就這麼現實,
這不是對實情或情感上的擁抱與否,
而是這世界就是這樣。
那你能管制麼? 目前看來是不可能。
因為資訊量突破會遠遠高於審查能力,
其實我必須說,AI採用CNN是類似人腦推理,所以他會有種很像,但又不像的狀況,這就很像很多漫畫家都有其他漫畫創作的影子,但你又無法制止,
但抵制有意義麼?
我發現很多人陷入一個惡性循環,
你必須思考,你花的那些時間與成本,
是否真的是 "原創" 級別的大成就,
大部分的人,都只是學習水平就花很多時間撰寫或者繪圖,極為少數是大師,
然而你要成為大師,
並不是畫工,
就像我文章中強調(不是chatGPT幫我簡化的),
像現在數位繪圖的大師,你接觸過這類創作者,會發現他們都有自己的程式或者其他技術混入,例如寫一個自動化優化圖片的程式,或者3D工具的介入等等,
就好比以前達文西會嘗試調和顏料等等,
他們的突破與努力,
是一種秘密,
你無法用AI去抄襲的秘密。
你必須先做到這點,後面就不怕AI了
2024-03-28 22:09:39

更多創作