淺談，你可以當作是散文或者是日誌來看。
此文章只是一己之見近乎愚昧，在回覆區可以互相交聊。
動肝火不值得。
自私思考
老實說我根本不清楚一個人可以在同時想幾件事情，也不知道一個人在思考一件事情的時候真的能否深思熟慮，我更不清楚我當下的想法，如果人真的有辦法好好的思考，那麼一個人做的決定決對不會比多人做的決定差，不過事實往往不是如此，世界上的獨裁政治，中國的帝王歷史就可以看出一個人的思想，其實不如多人的完全。
一個人想到的，大多都是自己腦中的東西，而每個人腦中占最多空間的就是自己的本身，自己的事情永遠占了大部分的腦空間。
所以多人的思考也不過是將利益平均分給多個人，而不是只有給一個人，如今的民主社會那不就是一個平均利益的體制罷了，感覺就只是把一群人看作一個人，他們的思考本質並沒有進步，那樣的做法更也稱不上是一加一等於二，近乎愚昧。
但我也不曉得在這一個方面，為了大眾利益的方面怎樣的作法才稱得上聰明，說不定那樣的思考方在在人類之中並不存在，像是昆蟲的社會中，以蜜蜂為例他們之中可能沒有大量的思考，但是有智慧。
蜜蜂在蜂窩為時幼蟲會殺死成蟲當作飼料，在人類社會之中也有類似的行為，那就是犧牲少數人的利益來利益多數人，看起來似乎很相似，可是在人類社會中，陰影底下的東西大多的人都不太敢去深究，犧牲少數人結果說不定是去完成更少數人的利益，在昆蟲界的不變法則，在人類之間變了調，不是法則有缺陷而是兩者之間完全不同。
∢ ∢ ∢
基本上我要淺談的是人類的思想而不是人類的自私，而且各位可能也會覺得我前面的論點太小了，自己的思考豈止只有想著自己，除了這個之外還想的很多事情啊，一一舉例也是舉不完的呢！
舉例舉不完這一點我也是同意的，不過那些事情還不都是為了自己，電腦遊戲裝備要怎麼配，那表面上是給你的腳色使用，可是操控著那角色的也是你，不要舉出被盜帳號的奇怪例子，說是每個人都有自私的一面，不如說每個人都是自私的，而人的思考也會基於基本生理上的自私，作出對自己最有利的選擇。
草草結尾，此止。
達人
