達人專欄
正文
無劇透
×建基於沒有閱讀過原著小說的前提下寫的心得。
Mickey（我估計是白老鼠之意，說來Nasha是黑人Mickey是白人難不成也是成全這一層意思，估計是我想多了，嗯）作為先耗員，透過記憶上傳以及人體打印機實現到一種不死，作為小白鼠被用在外太空殖民計劃中。
它整體出來的感覺讓人覺得更接近反烏托邦小說，先耗費大半的時間交代背景和這樣的背景的運作方式與出現的問題，到了一個點才又以一個方式講述，中間又穿透了一些些許帶文學性的，不具體、沒正確答案的角色心境相關的描述（比如說Mickey總是會說這一切都是對那時候按下那個按鈕的贖罪）。從電影院出來以後看了一下維基才發現這確實是由小說改編的。
可是不得不說，作為一個講述設定的故事，它的討論都挺不到家的，大部分場合下都被它那種刻意為之的愚蠢壞蓋過去了。
比如說這件事它本身是被認為罪惡的，但其原因在於他們的上頭Marshall是一個愚蠢、連人名字都記不住、把人當子宮看、生存緊巴的狀態下還想著要大魚大肉卻讓手下人為了節省卡路里連愛都不許作的大壞蛋。在這樣的大壞蛋手下的人又是隨意對待這樣用血肉用神經疼痛來換取全體利益的Mickey，在自己再一次犯錯做成Mickey的折磨時他們是先擺起可憐慚愧的樣子，向為他們在技術上的不誠實而向上頭道歉。它可能想表達的是Mickey這樣不斷重生的可消耗存在，所以大家對他的態度都很隨意。可船上也存在Kai這樣能正當看待Mickey的存在，思及到Mickey的實際貢獻還是人體影印機所挑戰的道德和哲學問題，你還是會覺得其他人的反應還是太脫離實際情況了。
而且單單是性格自行有差異這點本身就已經讓這件事的哲學和倫理討論方向上不能完全討論了，到底是什麼定義了一個人的存在？John Locke說的記憶？劇內也確實是這樣肯定的，要不然為什麼最終關頭還用記憶的消除來威脅他們的永生呢。可電影本身並沒有對性格差異進行解析，更沒有因為它的差異而否認它的存在，它的性格差異更像是為了劇情上的衝突和發展考慮而有的。
反而在愛情層面倒是能夠從Nasha為什麼能愛所有的Mickey這點進行探究，然而並沒有這樣的討論，只是不問因地喜歡和陪伴所有的Mickey。還是挺可惜的，Nasha這個角色從劇中表現來說就是很帥氣的，能論能武，連那個看誰都不順眼的18號都有意識Nasha能解決所有問題、喜愛她的。而Nasha的存在（要知道劇中描寫過的兩對異性戀情侶都有女方領導男方跟從的特質）、異種族的媽媽、Mickey害死的媽媽，三者都是媽媽，三者都有與愛連結的描述，但也是沒有太多工人探究的描寫。
到本文的最後我想試著去理解Mickey最後的夢，Ylfa說的“admit it, is what you want, what everyone wants"。到底想要的是什麼呢，考慮到Mickey並沒能馬上按下毀滅打印機的按鈕以及那是Ylfa的行為，還是很自然地聯想到，那說的是對“永生”的渴望——又或是說，“重來的機會”。
