感謝PTT板友借測
====================
過年領年終、拿壓歲錢當然是買SSD阿!!
目前SSD界最夯的話題當屬PCIe 5.0，首發為群聯PS5026-E26
但1T開價6000元以上，價格高昂也代表實際買的用戶有限
近兩年推入主流市場的PCIe 4.0 SSD則成為裝機新寵兒
(主流性能級大約1T開價2.6K，可以頂兩條E26的價格了==)
我其實真不建議「追求速度」去衝PCIe 5.0 SSD
搶的是早買早享受、搶頭香，但實際上體驗也感覺不出差異
你只會有荷包更扁的有感降級
而且從PCIe 4.0 SSD百花齊放就能看出首發絕對是殘血版，追是追不完的
還是想衝嗎? 現在已確認會再推出「Max14um」加強版XD
因為首發的E26沒有將美光232L TLC次世代顆粒的性能全開
已搶頭香的玩家恭喜又要再搶一次頭香!!
http://tinyurl.com/epbpr4d
價格因素+追新追不完(而且E26超熱)
現階段我推薦相對成熟的PCIe 4.0 SSD
至少不怕又出現加強版這種玩法，因為已發展到PRO MAX階段
並平行推出各式DRAMless乞丐版設計，例如Exceria Plus G3
(因為要和PCIe 3.0完整交接)
但你以為新品只剩乞丐版嗎? 這可就錯了
群聯和美光去年底合作推出PS5025-E25這款新品，首發為T500 SSD
T500搭載快取DRAM設計+美光232L TLC
雖然相比八通道的E18，E25被砍成四通道
但讀寫性能也能達到雙7000MB/s飆速，強勁性能幾乎和E18平起平坐
最近P5 Plus貨源似乎逐漸乾枯，看來要用T500強勢取代它
但就差在價格還不夠甜和SLC快取機制略有爭議
這裡就不多廢話，直接看T500實物解說
散熱片版T500外包裝使用吊卡設計(裸條就沒有吊卡凸出那塊)
背面(小窗可以看到韌體版本)
電競SSD標榜支援PS5、桌電和工作站
內容物:說明書+SSD本體(用泡殼夾住)
T500 “PRO”是散熱片版本，一般裸條為無後綴PRO
散熱片整體高度9.7mm並標榜相容PS5，家機用戶可無痛直上
背面也有用導熱墊片將廢熱導至背板，和正面的散熱片相互結合
從PSID可發現美光一如往常的提供TCG硬體加密(BitLocker需手動啟用)
補充知識:PSID為銷毀硬體加密用的復歸代碼，平常用不到
東西是板友借測就不拆了，硬體規格如下:
已知硬體設計為群聯PS5025-E25搭美光232L TLC，並全開2.4MT/s性能
(500G~1T皆為單面設計，原廠散熱片相容於PS5遊戲機)
美光232L TLC是當前最新的3D NAND，最快可跑到2.4MT/s
首發搭配PCIe 5.0的群聯E26
E25源於E26但更上一層樓，預設即跑滿2.4MT/s(E26還要出加強版ㄏㄏ)
至於E25的短版為內部通道剩四通道，相較於上一代的E18為砍半
但有顆粒性能全開的優勢，究竟有什麼樣的差異還請繼續看下去
主機安排沒找哥們那台3900X做測試，數據偏差不會太大
我的機殼散熱條件比較好一點但對SSD不會差太多
(銀欣RV05為旋轉90度的垂直風道)
受益於低高度散熱片，若沒辦法也能裝在顯卡下面
但就要注意操顯卡的時候有可能會幫SSD加熱(認真)
CrystalDiskInfo
美光T500支援最新的NVMe 2.0標準
其實NVMe 2.0相較於1.X幾乎全面革新，也因此直接改叫2.0
一些新功能是較為底層、鮮少用到的，例如ZNS
你問我對一般用戶有差嗎? 沒差== 裝上去還不都直接開用
而且消費級NVMe SSD普遍沒有支援多個namespace(有也沒人用)
smartmontools
巨蟒i4X 1T比較
功耗牆=8.25W，可能是四通道也就略低於E18的8.8W
其餘節能狀態耗電也都有不同程度的下修
警告溫度牆則是86度C(i4/i4X=84度C，FC530 2T裸條=90度C)
考量到美光客製韌體，等大公版E25出來就能知道美光客製程度多高
flashid尚未完整支援群聯E25，無法辨識完整數據
日前已將數據轉交維護techpowerup SSD資料庫的大神Gabriel
他有聯絡flashid作者的管道，希望能幫助將E25辨識功能完善
(這是國外SSD大神NewMaxx的SSD公開討論群)
老生常談但該上的快餐跑分還是要上
AS SSD Benchmark
Anvil’s Storage Benchmark
TxBENCH
CrystalDiskMark(與FC530、i4X比較)
CDM8循序寫沒有7000MB/s(官標6800MB/s)
可能是僅四通道捉襟見肘才不敵i4X 1T，要到2T才能雙7000
至於4K QD1隨機讀超越80MB/s的表現很OK
(其它細項就比較偏平台差異了，容量不同也就不做比較)
Iometer進階測試(請點圖看PPT說明):
持續完善群聯PCIe 4.0家族(劃線是沒放入表格，因為容量不同)
1.)循序混合讀寫QD性能表現
2.)隨機混合讀寫QD性能表現
3.)不同百分比混合讀寫，128K循序
4.)不同百分比混合讀寫，4K隨機
解說:
低QD循序混合讀寫令人眼睛一亮，遠遠超車E18+176L的i4X 1T
以等級來說屬SN850X、990PRO這類PRO MAX款的表現
猜是2.4MT/s顆粒性能全開的效益
雖然讀取占優勢，但寫入表現就捉襟見肘
小檔隨機表現就普普通通，整體來說並未完全打過E18+176L TLC
可惜手上沒有P5 Plus能做比對，但有87%的信心可穩定超車
畢竟自家主控實在慢(未完整發揮176L TLC寫入速度)，連E18都打不過
SLC快取測試(寫入量對全碟容量有換過算法)
#高壓寫入3700秒時保持在60度C，很能接受(四通道的優點XD)
解說:
a.)一開始全速寫入約315GB的SLC快取
判定為全碟SLC快取機制
b.)全碟SLC快取耗盡，也幾乎等同全碟空間耗盡
開始回收+TLC直寫，進入同時folding、GC和寫入的階段
此時主控和內部通道壓力滿載，寫入速度飄移很大
剩下約130~870MB/s(全部平均468MB/s，但非常不穩)
c.)SLC快取回收完成，性能回升
伴隨清出的快取空間再度耗盡又降低(看起來是一直清出快取再寫入)
若以硬體性能來說T500直寫不該跑那麼低
從b階段看四通道主控+全碟SLC快取用盡空間的debuff真的慘
(也不是完全墊底，畢竟E25不是乞丐定位+有快取DRAM)
群聯PCIe 4.0 SSD橫向互比，給有需要研究的玩家參考
(這裡只有T500使用全碟SLC快取模式)
該怎麼說，全碟SLC快取算是讓人又愛又恨(恨比較多)
它可以讓快取容量最大化，恨就恨在寫爆後直寫性能會爛掉
還有SSD裝越滿越容易撞到快取的牆壁(因為可用快取會越小)
若要保守，占用過半後動態快取應要改成固定式快取
尤其一堆低階DRAMless SSD超愛用，慢上加慢便造就糟糕表現
(注意T500有快取DRAM)
既然大膽假設那就小心求證
實際測試將~642GB大檔倒進去(32個20GB藍光RIP)
從希捷FireCuda 530 2T複製到美光T500 1T
以Fastcopy設定20GB RAM buffer+8個陣列(1MB塊)
來源、目的皆直通CPU通道，避免晶片組頻寬受限
為了排除干擾還重灌W11，系統、資料、測試碟三者分開
(希捷+美光這邊三個都是群聯一哥)
寫入超過310GB後性能就開始掉了
掉到120~880MB/s的數字符合iometer的測試結果(GIF動動圖)
而且觀察跑完後八分鐘才會降溫，可能是SSD內部folding一直在跑
(這就不太科學的觀察，因為用戶看不到SSD在幹嘛)
使用超過640GB過半容量，休息超過30分鐘後再倒160GB資料進去
這時候寫了大約100GB的資料才開始降速，而且是耗盡空間的降法
一開始1.5GB/s然後升到5.5GB/s，再降成120~880MB/s(GIF動動圖)
沒想到過半不會將策略改成固定式，還是全碟SLC快取
看來美光是全力最大化快取空間
改進空間就很大了，畢竟四通道還用全碟SLC快取
Tom’s hardware就建議調整快取大小和下修回收的積極度
也不要求多快，有個穩500MB/s就好(雖然硬體有辦法達到更高)
美光表示會用新韌體改善，但我不抱太大期望就是(看看MX500新版的慘況)
DirectStorage(DS)測試:
群聯E25、E26預設已搭載Phison I/O+最佳化DS表現，不像E18還要當DLC
(要韌體、硬體同時配合才有效，僅E18+美光176L TLC才提供)
T500也是有標榜DS表現更快的廣告標語(底下備註為Forspoken等)
Win10會顯示不支援DS IO優化，必須用Win11
只要是NVMe SSD都會顯示有支援DS，但性能最佳化就落在SSD廠了
DX12 Ultimate主要是顯卡要支援光追，其實舊卡還是能跑DS
不過舊卡會...餵不飽DS的頻寬==，正常來說能跑超過8GB/s
我用的AMD RX570 4GB連4GB/s都爬不上去了
這裡預留個坑等生出好一點的顯卡再和FireCuda 530沒測的部分補起來
(空的錢包.jpg)
結語:
以性能來說無懸念完全取代P5 Plus，還提供了散熱片版
看看這遙遙領先的寫入速度
但問題在價格一定要夠甜，否則面對競品打價格戰還是很難拚
美光老傳統初見虛高↗️↗️ 然後慢慢降↘️
原廠級品質當靠山不代表能過太爽
畢竟原廠級還有三爽、海力士(+Solidigm)
對顆粒廠使用台系方案的看法為何?
除了T500以外也有面向OEM市場的Micron 3500
不用擔心美光不敢把台系方案放在保守的商業級款式
無須迷信台貨不敵舶來品的古早謠言，原廠認證不用想太多
不過美光真的要加油一下，有好硬體能發揮但又在韌體掉鍊子==
(至少DS最佳化有給出來，這還是要給讚)
散熱片版比較好還是裸條呢?
沒有規定一定怎麼買最好，手殘黨當然買散熱片版
價格差距很小可優先買散熱片版
喜歡DIY改裝或要用主機板散熱片那就買裸條
但有裝、意思到就好，不用無止盡追求最低溫
(老話一句: 請不要手賤撕任何貼紙)
Pros:
搭載高速顆粒，PRO MAX等級PCIe 4.0固態硬碟
內建與PS5相容的散熱片，散熱效果也不錯
五年保、原廠級品質
標榜強化DirectStorage效能
Cons:(雞蛋裡挑骨頭)
SLC快取機制太過激進
主控僅四通道，要雙7000讀寫得買到2T
美光老問題，剛上市價格太難看(但會穩定降)
====================
過年領年終、拿壓歲錢當然是買SSD阿!!
目前SSD界最夯的話題當屬PCIe 5.0，首發為群聯PS5026-E26
但1T開價6000元以上，價格高昂也代表實際買的用戶有限
近兩年推入主流市場的PCIe 4.0 SSD則成為裝機新寵兒
(主流性能級大約1T開價2.6K，可以頂兩條E26的價格了==)
我其實真不建議「追求速度」去衝PCIe 5.0 SSD
搶的是早買早享受、搶頭香，但實際上體驗也感覺不出差異
你只會有荷包更扁的有感降級
而且從PCIe 4.0 SSD百花齊放就能看出首發絕對是殘血版，追是追不完的
還是想衝嗎? 現在已確認會再推出「Max14um」加強版XD
因為首發的E26沒有將美光232L TLC次世代顆粒的性能全開
已搶頭香的玩家恭喜又要再搶一次頭香!!
http://tinyurl.com/epbpr4d
價格因素+追新追不完(而且E26超熱)
現階段我推薦相對成熟的PCIe 4.0 SSD
至少不怕又出現加強版這種玩法，因為已發展到PRO MAX階段
並平行推出各式DRAMless乞丐版設計，例如Exceria Plus G3
(因為要和PCIe 3.0完整交接)
但你以為新品只剩乞丐版嗎? 這可就錯了
群聯和美光去年底合作推出PS5025-E25這款新品，首發為T500 SSD
T500搭載快取DRAM設計+美光232L TLC
雖然相比八通道的E18，E25被砍成四通道
但讀寫性能也能達到雙7000MB/s飆速，強勁性能幾乎和E18平起平坐
最近P5 Plus貨源似乎逐漸乾枯，看來要用T500強勢取代它
但就差在價格還不夠甜和SLC快取機制略有爭議
這裡就不多廢話，直接看T500實物解說
散熱片版T500外包裝使用吊卡設計(裸條就沒有吊卡凸出那塊)
背面(小窗可以看到韌體版本)
電競SSD標榜支援PS5、桌電和工作站
內容物:說明書+SSD本體(用泡殼夾住)
T500 “PRO”是散熱片版本，一般裸條為無後綴PRO
散熱片整體高度9.7mm並標榜相容PS5，家機用戶可無痛直上
背面也有用導熱墊片將廢熱導至背板，和正面的散熱片相互結合
從PSID可發現美光一如往常的提供TCG硬體加密(BitLocker需手動啟用)
補充知識:PSID為銷毀硬體加密用的復歸代碼，平常用不到
東西是板友借測就不拆了，硬體規格如下:
已知硬體設計為群聯PS5025-E25搭美光232L TLC，並全開2.4MT/s性能
(500G~1T皆為單面設計，原廠散熱片相容於PS5遊戲機)
美光232L TLC是當前最新的3D NAND，最快可跑到2.4MT/s
首發搭配PCIe 5.0的群聯E26
E25源於E26但更上一層樓，預設即跑滿2.4MT/s(E26還要出加強版ㄏㄏ)
至於E25的短版為內部通道剩四通道，相較於上一代的E18為砍半
但有顆粒性能全開的優勢，究竟有什麼樣的差異還請繼續看下去
主機安排沒找哥們那台3900X做測試，數據偏差不會太大
我的機殼散熱條件比較好一點但對SSD不會差太多
(銀欣RV05為旋轉90度的垂直風道)
受益於低高度散熱片，若沒辦法也能裝在顯卡下面
但就要注意操顯卡的時候有可能會幫SSD加熱(認真)
CrystalDiskInfo
美光T500支援最新的NVMe 2.0標準
其實NVMe 2.0相較於1.X幾乎全面革新，也因此直接改叫2.0
一些新功能是較為底層、鮮少用到的，例如ZNS
你問我對一般用戶有差嗎? 沒差== 裝上去還不都直接開用
而且消費級NVMe SSD普遍沒有支援多個namespace(有也沒人用)
smartmontools
巨蟒i4X 1T比較
功耗牆=8.25W，可能是四通道也就略低於E18的8.8W
其餘節能狀態耗電也都有不同程度的下修
警告溫度牆則是86度C(i4/i4X=84度C，FC530 2T裸條=90度C)
考量到美光客製韌體，等大公版E25出來就能知道美光客製程度多高
flashid尚未完整支援群聯E25，無法辨識完整數據
日前已將數據轉交維護techpowerup SSD資料庫的大神Gabriel
他有聯絡flashid作者的管道，希望能幫助將E25辨識功能完善
(這是國外SSD大神NewMaxx的SSD公開討論群)
老生常談但該上的快餐跑分還是要上
AS SSD Benchmark
Anvil’s Storage Benchmark
TxBENCH
CrystalDiskMark(與FC530、i4X比較)
CDM8循序寫沒有7000MB/s(官標6800MB/s)
可能是僅四通道捉襟見肘才不敵i4X 1T，要到2T才能雙7000
至於4K QD1隨機讀超越80MB/s的表現很OK
(其它細項就比較偏平台差異了，容量不同也就不做比較)
Iometer進階測試(請點圖看PPT說明):
持續完善群聯PCIe 4.0家族(劃線是沒放入表格，因為容量不同)
1.)循序混合讀寫QD性能表現
2.)隨機混合讀寫QD性能表現
3.)不同百分比混合讀寫，128K循序
4.)不同百分比混合讀寫，4K隨機
解說:
低QD循序混合讀寫令人眼睛一亮，遠遠超車E18+176L的i4X 1T
以等級來說屬SN850X、990PRO這類PRO MAX款的表現
猜是2.4MT/s顆粒性能全開的效益
雖然讀取占優勢，但寫入表現就捉襟見肘
小檔隨機表現就普普通通，整體來說並未完全打過E18+176L TLC
可惜手上沒有P5 Plus能做比對，但有87%的信心可穩定超車
畢竟自家主控實在慢(未完整發揮176L TLC寫入速度)，連E18都打不過
SLC快取測試(寫入量對全碟容量有換過算法)
#高壓寫入3700秒時保持在60度C，很能接受(四通道的優點XD)
解說:
a.)一開始全速寫入約315GB的SLC快取
判定為全碟SLC快取機制
b.)全碟SLC快取耗盡，也幾乎等同全碟空間耗盡
開始回收+TLC直寫，進入同時folding、GC和寫入的階段
此時主控和內部通道壓力滿載，寫入速度飄移很大
剩下約130~870MB/s(全部平均468MB/s，但非常不穩)
c.)SLC快取回收完成，性能回升
伴隨清出的快取空間再度耗盡又降低(看起來是一直清出快取再寫入)
若以硬體性能來說T500直寫不該跑那麼低
從b階段看四通道主控+全碟SLC快取用盡空間的debuff真的慘
(也不是完全墊底，畢竟E25不是乞丐定位+有快取DRAM)
群聯PCIe 4.0 SSD橫向互比，給有需要研究的玩家參考
(這裡只有T500使用全碟SLC快取模式)
該怎麼說，全碟SLC快取算是讓人又愛又恨(恨比較多)
它可以讓快取容量最大化，恨就恨在寫爆後直寫性能會爛掉
還有SSD裝越滿越容易撞到快取的牆壁(因為可用快取會越小)
若要保守，占用過半後動態快取應要改成固定式快取
尤其一堆低階DRAMless SSD超愛用，慢上加慢便造就糟糕表現
(注意T500有快取DRAM)
既然大膽假設那就小心求證
實際測試將~642GB大檔倒進去(32個20GB藍光RIP)
從希捷FireCuda 530 2T複製到美光T500 1T
以Fastcopy設定20GB RAM buffer+8個陣列(1MB塊)
來源、目的皆直通CPU通道，避免晶片組頻寬受限
為了排除干擾還重灌W11，系統、資料、測試碟三者分開
(希捷+美光這邊三個都是群聯一哥)
寫入超過310GB後性能就開始掉了
掉到120~880MB/s的數字符合iometer的測試結果(GIF動動圖)
而且觀察跑完後八分鐘才會降溫，可能是SSD內部folding一直在跑
(這就不太科學的觀察，因為用戶看不到SSD在幹嘛)
使用超過640GB過半容量，休息超過30分鐘後再倒160GB資料進去
這時候寫了大約100GB的資料才開始降速，而且是耗盡空間的降法
一開始1.5GB/s然後升到5.5GB/s，再降成120~880MB/s(GIF動動圖)
沒想到過半不會將策略改成固定式，還是全碟SLC快取
看來美光是全力最大化快取空間
改進空間就很大了，畢竟四通道還用全碟SLC快取
Tom’s hardware就建議調整快取大小和下修回收的積極度
也不要求多快，有個穩500MB/s就好(雖然硬體有辦法達到更高)
美光表示會用新韌體改善，但我不抱太大期望就是(看看MX500新版的慘況)
DirectStorage(DS)測試:
群聯E25、E26預設已搭載Phison I/O+最佳化DS表現，不像E18還要當DLC
(要韌體、硬體同時配合才有效，僅E18+美光176L TLC才提供)
T500也是有標榜DS表現更快的廣告標語(底下備註為Forspoken等)
Win10會顯示不支援DS IO優化，必須用Win11
只要是NVMe SSD都會顯示有支援DS，但性能最佳化就落在SSD廠了
DX12 Ultimate主要是顯卡要支援光追，其實舊卡還是能跑DS
不過舊卡會...餵不飽DS的頻寬==，正常來說能跑超過8GB/s
我用的AMD RX570 4GB連4GB/s都爬不上去了
這裡預留個坑等生出好一點的顯卡再和FireCuda 530沒測的部分補起來
(空的錢包.jpg)
結語:
以性能來說無懸念完全取代P5 Plus，還提供了散熱片版
看看這遙遙領先的寫入速度
但問題在價格一定要夠甜，否則面對競品打價格戰還是很難拚
美光老傳統初見虛高↗️↗️ 然後慢慢降↘️
原廠級品質當靠山不代表能過太爽
畢竟原廠級還有三爽、海力士(+Solidigm)
對顆粒廠使用台系方案的看法為何?
除了T500以外也有面向OEM市場的Micron 3500
不用擔心美光不敢把台系方案放在保守的商業級款式
無須迷信台貨不敵舶來品的古早謠言，原廠認證不用想太多
不過美光真的要加油一下，有好硬體能發揮但又在韌體掉鍊子==
(至少DS最佳化有給出來，這還是要給讚)
散熱片版比較好還是裸條呢?
沒有規定一定怎麼買最好，手殘黨當然買散熱片版
價格差距很小可優先買散熱片版
喜歡DIY改裝或要用主機板散熱片那就買裸條
但有裝、意思到就好，不用無止盡追求最低溫
(老話一句: 請不要手賤撕任何貼紙)
Pros:
搭載高速顆粒，PRO MAX等級PCIe 4.0固態硬碟
內建與PS5相容的散熱片，散熱效果也不錯
五年保、原廠級品質
標榜強化DirectStorage效能
Cons:(雞蛋裡挑骨頭)
SLC快取機制太過激進
主控僅四通道，要雙7000讀寫得買到2T
美光老問題，剛上市價格太難看(但會穩定降)
達人
