為什麽遠大演唱會門票很難搶？除了機器人以外，另一個因素就是公關票，但這些都是能夠解決的問題，關鍵就在我們身上。
如果你看過遠大的公關票，它的樣式跟ibon取出來的票是完全不一樣的，公關票上藍下黃，票上不會也不可能有ibon字樣，ibon的票則會有明顯ibon字樣。
在現場排隊你會發現靠前序號有大量公關票，一個ibon票附近可能好幾個人都是公關票，那顯然代表有大量靠前序號根本沒有放出來搶，而是直接印製賣、送出了。
所以公關票不應該存在嗎？當然不是，因為相關協力、贊助廠商等，甚至是演出者的親友，他們預先獲得一部分票券是合理的。
但現在的公關票具有嚴重問題。
第一點：數量、位置，從現場觀察，前一百號内可能極大部分都是公關票，前兩百號又佔多少？總數呢？當線上兩秒售完時，到底有多少票被公關票預先佔用，這是無可迴避的問題。
解決辦法不難，那就是要求遠大公佈公關票數量、分佈位置。
遠大會不會信口開河一個數字，有可能，但仍然有方法反制，那就是要求遠大保留票根，事後把票根公佈出來，哪些公關票哪些ibon一清二楚。
遠大可能以保護隱私為由拒絕公佈公關票確切分佈位置，那也很簡單，就公佈區間嘛，例如說一到一百以内有多少個，只要買票的人簡單核對一下便知真假，事後公佈票根也能直接計算。
只要如此要求遠大，公關票的數量、位置就無所遁形，如果粉絲覺得數量過多、前方位置佔據過多，不滿的聲音自然會跟遠大磨合，修改到一個能接受的比例。
公關票的第二個問題，那就是可能流出販賣，這顯然是不可接受的，公關票名為公關，怎麽還公關到販賣了？這算哪門子公關？
解決方法也不難，只要痛恨黃牛的同志買一張入手，序號多少一看便知，然後要求遠大公佈這序號的票給誰了，還有哪些序號也給了同個對象，直接作廢這對象的所有序號，告誡不可流出並列入黑名單。
這並非做不到的事，只要我們把罵遠大的力氣分點出來。
如果哪家廠商敢跟黃牛勾結，直接讓它名譽掃地。
如果是演出者親友跟黃牛勾結，那就更不用說了，演出者不出來給個説法，粉絲都要翻臉。
又或者如果查半天結果是遠大自己跟黃牛勾結，那我們就更不能只是駡駡遠大了，而是要實際行動，揪幾個日文、外文大佬直接跟演出方反應遠大的惡行，要求更換、封殺遠大。
再談到機器人，這當然是不可接受的，搶票就搶票，機器人搶票是什麽卑鄙手段，那為什麽遠大的機器人如此橫行？因為遠大的驗證碼可能根本就是裝飾嘛，用色、字型都如此友善，機器人成功率高當然就囂張了。
我們首要任務就是要求遠大改革驗證碼，無論是用色、字型，甚至是直接改變模式，用問題或圖像驗證碼等，遠大也完全可以買市面上的機器人來做測試，只要把機器人的成功率降低，機器人就無法橫行。
至於黃牛問題，除去公關票部分，黃牛能橫行的很大原因是上述的機器人，只要打擊機器人，再配合上現有的實名制，黃牛就會面臨到需要大量人工、賬號的問題。
人工管理困難，找的工讀生可能手一個比一個殘，成功率難以保證。
工讀生又不像機器人沒有品格問題，如果客戶的賬號被工讀生濫用，客戶的信任直接歸零，甚至產生糾紛，黃牛自然會慘遭淘汰。
當然我們也不用同情找黃牛代搶的人，痛過才知道活該，讓他們買教訓最好。
如果你贊同我的意見，也希望熱愛的演唱會能越來越好，歡迎把本文或你的意見寄到遠大客服信箱service@farentasia.com，讓我們灌爆信箱表達意見。
或者週一至週五 10:00 - 18:00 (國定假日除外)，也能直撥02-2778-1570遠大客服電話表達意見。
如果有留言說遠大不可能改的力氣，不如順手發一封電郵，想想我們可曾真正直接向遠大表達意見呢。
當然也歡迎任何方式表達意見形成輿論，本文可隨意轉載，但請勿更改内容。
達人
