【影片】
- 燕群理論：學會跟在老大後方
- 進碩士後，要忘了自己在大學的榮耀，讀書方式要和在大學的時候不同
- 為什麼要在碩士花兩年讀書？去產業界兩年學得會更多，所以在學校要學產業界不擅長的，在產業界學學校不擅長的
- 在大學必須從頭讀到尾，碩士絕對不能這樣浪費時間
- 必須忍耐著每一句都讀不懂，必須持續前進
- 學校在用沒有效率的方式訓練我們，希望我們在離開學校的時候，可以變成一個很有效率的人
- 讀懂1篇paper，是用10篇paper讀懂（每1篇都只讀1~2段）：Material Organization
- 要知道 教科書 和 期刊、paper 的差別
- 讀paper是為了回答問題
- 不可以逐行逐頁讀懂，也不可以一次過讀懂，要讀很多次
- 第一步：找到有用的paper
- 第二步：要會讀paper，可以做最佳的組合
- 花了1年半寫paper，然後用30分鐘講自己的paper，沒有公不公平，想法要改過來，我們應該要想辦法讓門外漢在30分鐘內知道你在做什麼
- 問誰？問那個系的博士生，更準確一點說，是問那個實驗室的博士生：“這題目有沒有人做？”“有。”“那可能是誰？”“數學系。”“哪一個數學系的實驗室？”“上網查一下。”（還可能查錯，不一定會猜對，但沒關係，就那幾個老師，走錯實驗室，也已經很接近正確的那一間，然後看誰在偷打game，就去問他）“你有沒有空？問你一個問題。”（問出來，通常對方都會說）“我不知道你在講什麼。”（沒有關係，就花多一點時間講）“哦，我知道了，你講的不是那個意思，你講的是這樣這樣這樣，對不對？”“啊！對，終於碰到一個行家。”（若對方都說得出，但是他還是說不懂，其實只是他知道誰懂，但他懶得說，繼續問他）“那誰懂？”“哦，某某某老師的某某某博士生懂，你可以去找他。”
- ↑所以是這樣解決問題的
- 只要不是你這個系，一定是抓一個冤大頭來問
- 實驗很重要，但是實驗太花時間，所以要用想，把一些不需要做實驗就可以知道的東西blablabla把它清理掉，最後只要針對最有希望的那兩三樣去做實驗
- 最重要的不是成本，是時間
- 想辦法不用修數學系的課，也可以解決自己的問題，可以跑去數學系的實驗室問人問答案
- 期刊paper的分析：優點？（在什麼條件下成立？）缺點？（什麼條件下必然出現？）
- 所有paper都沒有讀懂，但是每一篇paper的優點都知道（非常簡單，把優點marked起來就好），接下來也要知道每一篇paper的缺點（但每一篇paper都不會寫自己的缺點）
- 那要怎麼知道缺點？每個人都會講別人的缺點，我們讀甲的paper，他一定會說乙丙丁paper的缺點（讀introduction，每個人都說自己的優點，別人的缺點，但是有些說有這個缺點，實際上可能沒有這個缺點，不過學術圈很少有人會說謊）
- 從上至下（最後一個不算），是閱讀的容易程度（教科書最好讀）
【教科書】
- 離開大學部，不準從第一頁讀到最後一頁
- 書的最後幾頁是什麼？是index grocery
- 從index grocery找到要的那一個字，看那一段，然後不要讀懂，先用熒光筆畫出來，同時把不懂的字一個一個挑出來，再翻到index grocery，再挑出那一頁看，這樣反復就可以
- 讀越多，腦筋越糊塗；讀越少，因為夠focus，所以腦筋比較清楚
- 所以讀最少書不是為了偷懶，而是為了精準度
【專書附完整參考文獻】
- 給新來的researcher讀，比如碩二、博一這一些人
- 術語讀不懂，就去找相關的教科書，有機會可以找到定義
- 若領域太新，沒有相關教科書，就要同時去借好幾本source book，第一本沒有定義的字，有可能在第二本找到答案
- 把書本攤在桌子上一起讀，這不是大學部的讀法，讀書要找最省力的方法來讀
- 讀書不要始終如一
- 台灣source book比較少，國外一大堆
【專業雜誌】
- 人品教科書和專書附完整參考文獻已經不足以回答問題，自己的題目太新穎，怎麼辦？下一個就應該要唸專業雜誌
- 通過前面三個層次，就可以把很多在journal papers讀不懂的東西更容易讀懂
【Journal papers】
- 有很多種，其中一種就叫tutorial papers
【Tutorial papers】
- 進入Google，在title加tutorial的關鍵字，若有則直接讀tutorial（會盡量使用大學部使用的術語，盡可能會避免大學畢業生很少用的詞，若用到很少用的詞，就會盡可能再用大學生能懂的詞去解釋）
【研究報告與博士論文】
- 若找不到tutorial papers則可以去找這個
- 博士論文的第一個chapter按規定叫做？？？Survey，一定要回答你現在整個研究的狀況，這個問題有什麼困難度？這個問題有哪些別人很在乎的事情？
- 博士論文對beginner來說幫助非常大，在這個領域讀個博士論文20~30篇，其實就已經非常接近source book，全部combine起來很像一本source book
- 博士論文通常有非常完整的reference（但台灣很少博士論文，國外很多）
【Review papers and survey papers】
- 若博士論文還無法回答問題，就查這個，即使前面都讀完，也應該要去看這個
- 這種papers已經是專業，它只是告訴你全部的資訊在哪裡，它不打算讓你懂，只是要告訴你這個領域有多大，怎麼分門別類，就這樣而已，類似一種鳥瞰圖
- 通常要設法找到，若找不到review papers，博士論文的所有reference合起來，全部的第一個chapter合起來，它的效果就可以取代review papers
- 看別人講了一大堆優點缺點，就可以開始做整理、彙整，就可以知道這個領域最主要的派別和最主要的問題的特性，在這個引導下，才開始看journal papers，不是每一篇journal papers都可以讀懂，但是你已經可以讀懂每一篇journal papers的一部分（introduction）
- 唸碩士不是為了解決一個小問題，而是為了學會一個研究問題的方法，所以順便知道周遭的東西一下
- 這個問題有什麼需求？有什麼困難點？把這些事情都弄清楚，通常這不是一次就弄清楚
- 解決這些問題的方法主要有哪些種類？要分類
- 方法優缺點是什麼東西？根據這些東西，來選擇你最主要的方法屬於哪一類
- 現在準備進入journal papers，注意不可以整篇都讀完，必須知道自己讀某個部分，回答自己的問題就好了
- 一開始讀論文的title和abstract，就可以把很多東西丟掉了，因為abstract一定會把他要解決的問題、他使用的方法、它的優點講出來
- Review papers一定會幫忙分派別，分完派別，一定會告訴我們每一個派別最主要的優缺點
- 頂多去看他定量的成效好不好
- 如果篩選出來這個journal papers是我們要的，我們才去讀這個main body（裡面才會有很仔細的東西）
- 而我們看不懂的東西都是在main body
- 如果我們可以把1245全部都讀完，篩選出自己所需要的papers，通常就在這個中間過程中，你已經擁有解讀main body所需要的很多知識
- 一篇paper用七篇papers來幫它回答
- 用Google scholar通常可以取代【根據各派論文後面的references將該派文獻補齊】，可以省下很多時間
- 把自己選擇的派別抓出來，然後一次過讀完它們的main body，不要讀懂，挑出來裡面最重要的是什麼東西，哪一段落好讀，哪一段落不好讀，記在腦海裡（有印象就可以了），然後再讀下一個main body，重複動作，可能一次過讀完10篇、20篇……然後就可以瞭解這一派別的details一共有N個問題要回答，可能第一個問題在這一篇paper寫得最清楚，第二個paper是另一個paper寫得最清楚
- 有些source paper就有，不需要讀journal paper這麼辛苦
- 然後標定讀的順序，再重新讀一次，不需要讀懂，讀main body裡面的假設條件，有時候會清楚寫出來，有時候不會那麼明顯寫出來，有時候散散落落地寫出來（那我們就要去整理），一篇一篇把所有papers的假設全部清乾淨，然後用便利貼貼上去
- 優點、創意，用便利貼貼上去，也就是開始分析它的特性
- 用什麼公式要去marked出來
【提問時間】
- 如果題目太新，新到根本沒有人做，那就篤定一定會拿諾貝爾獎，不然就不要做，因為我們的程度做不出來
- 不是跟聰明的教授學聰明，而是跟他學方法
