從上次"湯(水)口處理與斜口鉗選擇" 挖的坑，過了一個多月，總算是有時間把坑填上......
老實說，海綿砂紙這一塊，"龜爺 Soros的「PK-各款海綿砂紙有什麼差別?」講解的滿詳細，可以做為新手採購與入門的參考指標，而我這篇文章主要是針對價格+卡粉問題再做一些比較，畢竟砂紙作為會大量使用的耗材，在打磨品質差異不大的情況下，自然還是選價格更便宜的為佳 (╹◡╹)
首先，作為開場，先說明海綿砂紙的應用場景
海綿砂紙主要是用在曲面的打磨上，特別是生物或人型模型，很少有方方正正的平面或稜角，因此藉由海綿砂紙相對柔軟的結構可以讓砂紙面很好地跟這些曲面貼合，從而讓打磨的表面維持模型原有的曲度；其中，為了讓砂紙可以更好地貼合著模型表面，會在砂紙背面貼上一層海綿/泡棉結構，這能讓砂紙順應模型表面形變，實現曲面打磨的目的 (相對來說，海綿砂紙相對不適合打磨平面或稜角結構，因為有可能會把邊角磨圓，而這部分就會需要用打磨板等硬度較高的平面結構─又或者，我偷懶時會把砂紙平放在桌面上，改成用模型去磨桌面上的砂紙 畢竟菜鳥階段就是多嘗試，只要結果不要太差就可以)
畢竟菜鳥階段就是多嘗試，只要結果不要太差就可以)另外，在海綿砂紙品牌的選擇上，我是覺得目前市面上的海綿砂紙用起來都不錯，而使用手感上的差異更多來自於每個人打磨習慣的不同(施力力道與對砂紙柔軟度的追求)，所以我是滿推薦有錢的話可以每種都嘗試看看，至少花費比斜口鉗測試便宜多了(´థ ω థ)
相對之下，我覺得選擇打磨須要用到的目數比選哪個品牌來的更重要 (當然也可以混用，喬老師的模型課就有用到 低目數的MADWORKS海綿砂紙+高目數的3M海綿砂紙 來做處理)
砂紙的目數指的是單位面積(每一平方英吋)上的網目數(磨料數量)，目數越高，代表磨料越小+砂紙表面越細緻，砂紙打磨時產生的劃痕越小，但打磨的切削力也較弱；因此，一般都是由低目數往高目數打磨，先以低目數將模型表面明顯的高低段差(如無縫時的溢膠)盡可能減少，再用高目數的砂紙去除低目數砂紙所造成的模型表面傷害；其中，一般素組大概 400→600→800 就差不多，而我自己做無縫比較習慣 madworks 320→6-800→3M ultra fine (藍/800-1000)，打磨速度相對快+相對省，這部分就很吃個人手感，所以會建議新手可以先入手 3M fine(紅) + super fine(紅) + ultra fine (藍) + 任一牌海綿砂紙的綜合包 (比如: madworks 2或3mm 綜合包_20入_320,400,600,800,1000_270)，等確定了打磨手感後，再來買特定目數及品牌的海綿砂紙
至於海綿砂紙的厚度，原則上是越厚越不容易形變，但實際磨起來品牌的影響遠大於厚度，除非是有特殊需求(磨平面等)，不然我覺得厚度2mm不錯用，一些較細的空隙也可以直接伸進去打磨─這部分同樣也是很吃個人體感，能自己測試是最好掌握
打了一堆前言，總算是要放上測試結果了 (欸，剛剛那些都是前言嗎 O口O!
就不多囉嗦了，直接上圖
價格上不用說，3M 輾壓級的王者，適合大面積的打磨(價格優勢
)+新手入門(覺得切削力不足就直接換)，但沒有標記目數+偏厚(5mm)+體感偏軟，我是覺得不太適合做無縫或高低段差處理，打磨時間偏久
)+新手入門(覺得切削力不足就直接換)，但沒有標記目數+偏厚(5mm)+體感偏軟，我是覺得不太適合做無縫或高低段差處理，打磨時間偏久至於MADWORKS與神之手，我會偏向MADWORKS，差異主要是在砂紙顆粒的排列結構上，MADWORKS的砂紙在打磨後相對好把粉塵清除，而神之手在研磨完後卡粉情況滿嚴重，這使得我用神之手時總覺得切削力用一下就降低很多，清粉塵的影響不大，需要不斷換位置打磨，而MADWORKS在清完粉塵後，不太影響切削力，但用久了表面鱗片會脫落後切削力會大幅減少
MADWORKS 海綿砂紙用久了(左)跟剛用(右)表面鱗片結構比較
簡言之，要我推薦海綿砂紙，會推薦 3M 高目數( 紅 super fine + 藍 ultra fine) + MADWORKS 低目數(320+600)
此外，打磨過程除了買砂紙外，還推薦滿能去粉塵的工具，如靜電刷、靜電除塵布(不可水洗)、簡易的吸塵器、牙刷等等，主要是打磨的過程要不斷清砂紙上的粉塵+模型上的粉塵，才能讓砂紙的研磨效率更高(不然都磨在粉上)；其中，三款海綿砂紙都可以適度碰水，所以用水清粉塵也行，但注意事項上都有提到不能長時間浸泡在水中，以免砂紙跟海綿/泡棉分離
最後，這個分類下一篇會是無縫操作心得+新製作的皮卡丘無縫模型分享，希望這周內可以弄出來(沒想到打著打著就過12點了......(。_。)
達人
