前言
首先，我要聲明，雖然我是宏達電的愛好者，平常非常厭惡三星。
所以發言幾乎都是偏向宏達電，但這次，我是以一個台灣民眾的角度來發此篇文章!我也以中立的角度發此文。
我不是看不起三星或是買hTC等於愛國的理由發此篇文章。
我是真的絕的三星這樣打壓台灣企業甚至達到操縱媒體，這樣的巨獸真的讓我害怕了!
希望各位網友看到後，能夠盡量轉貼出去，讓大家知道三星產品好但手段下流。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
消費者以往在買東西前，都會徵詢親朋好友的建議，或者是上網爬文發問。
而廠商為了刺激銷售，會打廣告美化自己的商品。不管平面媒體、電視廣告甚至是網路資訊都有。
在這網路發達的時代，大家買東西前越來越著重在網路評價。
然而......你敢相信你所看的資料完全是人為嗎??
今年4月1號，突然出現一個名為Hello Taiwanese的網站，她們開始揭露三星在台灣的黑暗行銷法術。
4月2號晚上，中天電視的新聞龍捲風以該網站提供的資料報導。並且連續播報兩天。
其實此事筆者根本不意外，因為長期待在mobile01的關係，老早對三星的行銷數略知一二。
但是這次事件開始，讓筆者徹底的對三星以及mobile01失望!!
現在這件事情，如星火燎原般的在01上擴散!!!
現在不只hTC粉絲，甚至其他廠牌的粉斯也看不貫三星的做法加入戰局。
因此可以看到01三星版亂轟轟!!
------------------------------------------------------------------------------------------
事件分析。
Q1.什麼是鵬泰?什麼是工讀生??這些是真的還是HTC粉絲自己幻想的??
A1.一開始筆者也認為，這不過是網路傳言，但自從此事在01暴開來後我很肯定的說有的!鵬泰懶人包。
工讀生等等會解釋，現在先轉貼一則鵬泰離職員工的告白。
鵬泰本身是台灣三星的子公司，也是台灣三星下面的行銷公司，所有經濟來源百分之九十五以上來自台灣三星，所以不得不聽他們的，鵬泰內部很多人，其實是很討厭台灣三星內部員工的，但是因為生殺大權掌握在台灣三星，所以只好聽他們的。
這次內部文件會流出，其實我不知道是不是離職員工挾怨報復，但是可以證明的是，這些文件是屬實的。
鵬泰內部有一個Viral Team(病毒行銷Team)，下面約莫有10個人左右，專職在負責各論壇、BBS、部落格、網路媒體等進行口碑操作，也會找專職寫手、(工讀生)、或是其他階段性任務人員等負責在論壇、BBS、部落格等地方寫文或是做一些病毒式行銷。其實以商業角度而言，每一家公司也是會有專職人員在做這些事，只是我前面有提到，或者是因為台灣三星內部員工對鵬泰態度真的太差，才會讓這些事情曝光，只是我不確定是不是真的是離職員工做的?
至於操作的品質，我不置可否，畢竟這是以商業角度出發。只是這種在一開始操作就是有目的性，所使用的方法、所用的內容，加上台灣很大一部分的人反韓(包含我也是)，只要稍有不慎，就很容易出錯。不過，事情既然已經爆發，就看台灣三星下面的鵬泰，要怎麼做事後補救了!我只能說，雖然有看見鵬泰正在處理，一堆帳號在論壇、BBS上消毒，但是當中有一些回文方式，可能只會讓人更不舒服吧!我也只能給予前公司祝福，希望有好的處理方式。另外，雖然大家有罵台灣三星，但最後收尾還是鵬泰去處理，台灣三星不會理，反正有錢，再換一家行銷公司就好。不然為何不見媒體有在報導這次事件? 因為三星有錢，一旦抽掉媒體的廣告，這筆損失有可能是媒體承受不起的!希望我這篇不會再被刪掉了!雖然我也不知道會不會被刪掉!
這次內部文件會流出，其實我不知道是不是離職員工挾怨報復，但是可以證明的是，這些文件是屬實的。
鵬泰內部有一個Viral Team(病毒行銷Team)，下面約莫有10個人左右，專職在負責各論壇、BBS、部落格、網路媒體等進行口碑操作，也會找專職寫手、(工讀生)、或是其他階段性任務人員等負責在論壇、BBS、部落格等地方寫文或是做一些病毒式行銷。其實以商業角度而言，每一家公司也是會有專職人員在做這些事，只是我前面有提到，或者是因為台灣三星內部員工對鵬泰態度真的太差，才會讓這些事情曝光，只是我不確定是不是真的是離職員工做的?
至於操作的品質，我不置可否，畢竟這是以商業角度出發。只是這種在一開始操作就是有目的性，所使用的方法、所用的內容，加上台灣很大一部分的人反韓(包含我也是)，只要稍有不慎，就很容易出錯。不過，事情既然已經爆發，就看台灣三星下面的鵬泰，要怎麼做事後補救了!我只能說，雖然有看見鵬泰正在處理，一堆帳號在論壇、BBS上消毒，但是當中有一些回文方式，可能只會讓人更不舒服吧!我也只能給予前公司祝福，希望有好的處理方式。另外，雖然大家有罵台灣三星，但最後收尾還是鵬泰去處理，台灣三星不會理，反正有錢，再換一家行銷公司就好。不然為何不見媒體有在報導這次事件? 因為三星有錢，一旦抽掉媒體的廣告，這筆損失有可能是媒體承受不起的!希望我這篇不會再被刪掉了!雖然我也不知道會不會被刪掉!
Q2.工讀生在哪?能舉例出來嗎???
A2.好的!筆者舉例一個在01上近期最經典的例子。
剛剛在中天新聞龍捲風中看到同一個人以不同帳號分釋多角，這邊有個失敗的例子。
上面很顯然是一個網友想要請其他網友解答，因為他有點迷惑。
但是，神奇的來了，誰回答的??
一般的網友會自問自答嗎???事後這位網友還有在發一篇文章釐清，但是可信度......
好的，我們來看認真的工讀生。
上面這個網友說他在等NOTE3，很正常。
每個人都會對一個自己喜歡的產品有期待，但是下面是怎麼回事???
看到奇怪的地方了嗎??
他上面說他等NOTE3，非常期待。
而這篇文章又說他只推薦SONY以及蘋果而不提到她所期待的三星。
動機在哪?
還有前陣子最火紅的反串文。
這篇很可惜沒有截圖，提供網址的懶人包
我轉貼文字。
不可否認，新一的外表有擺脫過去htc工業設計不佳的問題，最近想換手機的我在S4和新一之間做決擇，在試用過htc這一版的sense後，讓我決定放棄htc,因為他的UI真的很亂，我想要的是一個乾淨的介面，sense完全達不到我的要求，使用上非常的不順手，一堆幾乎不會去用到的app佔滿整個畫面，希望htc能聽進使用者的感受，改進這個介面
*我不是三星愛用者，只是單純發表我的感想，希望htc能更進步而已
謝謝
看到了嗎???他說他不是三星的愛用者喔，但在前幾個月前，他發表了一篇盲目到炸開來的文章。
這...上面說不是三星愛好者單純希望htc進步，但是下面不但消毒s3又順便抨擊htc......
Q3.那工讀生的做法是?
A3.轉貼01wuzenjar大大的造假不死、嘴砲不止:PDA版的網路打手手法分析
寫這篇文章的目的是要說明有一種「職業」，有時被稱為「網路打手」、「論壇寫手」，有時被尊稱為「病毒式行銷」，在mobile01最為人熟悉的名稱是「工讀生」，而我則是一律稱它「惡意造假者」。
「惡意造假者」多半是受雇於行銷公司、也有個體戶，但一樣的地方是收了廠商的錢，然後對於委託廠商的商品大肆叫好、褒揚，並對於對手廠商的商品則進行攻擊、醜化。原本各家商品各有優劣勢、各有所長本為正常，彰顯自己的優點隱藏自己的缺點也是無可厚非。但重點在於「惡意造假者」是「惡意或故意」運用各種不實的話術、數據、圖片，「惡意」的影響消費者的觀感與選擇。我認為這是一種犯罪。
有人會提到這是屬於言論自由的的範疇，而消費者眼睛是雪亮的可以做出符合自己期待的判斷。但我認為收了錢而做出惡意的攻擊不是言論自由，而是「不實廣告」。而消費者的選擇是建立在資訊公開的狀況下，但惡意造假的資訊會影響消費者做出判斷。
「惡意造假者」與「言論偏激的網友」是有差異的，「惡意造假者」的目的是為了賺取黑心錢而發出造假文，「言論偏激的網友」是出自於憤怒、擁護品牌或是對他人言論的不滿而發出酸文。但兩者在進行攻擊防禦時會有許多類似的地方，這也是要先說明的部分，下文會有更多區別與說明。
在說明「網路打手」、「工讀生」、「惡意造假者」的手法之前最後要說的有兩件事。首先是我真的非常懷念93-94年左右mobile01是一個充滿各種開箱文與勸拜文的論壇，每一篇都可以讓人大流口水，口袋裡的小朋友也不知不覺飛出去。雖然我知道裡面會有廠商自己寫的文章(俗稱業代文)，大家也心照不宣。但現在則是充滿各種口水、謾罵、謊言，01已經不是01了。第二件事情是，本文會引用許多PDA版的狀況，寫本文的目的是對事不對人，如果有網友感受到有被影射，本人要先誠摯的致上十二萬分的歉意。因為寫本文是希望揭露網路打手的手法，趕走這些「以造假為職業的人」，讓mobile01回到當年互相分享喜悅的時光，如果不小心掃到網友，敬請包涵再包涵，或私信給本人來做出修改。
成為一個「網路打手」、「工讀生」、「惡意造假者」的預先準備
首先要有許多分身帳號，還要「有男有女」，尤其是「女性」角色，在文中不時會自稱「小妹」，會有美美的大頭照，然後常常不經意透露自己年華十八還在讀書。而角色會有：
「叫好者」：也就是俗稱業代文，總是可以拿到「未上市」的機種。
「提問者」：負責發問問題。
「攻擊者」：負責假裝回應問題，指出對手廠商的產品的缺點。
「假裝受害者」：負責假裝回應問題，假裝使用對手廠商的受害者。
「假裝中立的使用者」：負責評論「攻擊者」與「假裝受害者」言論
「防禦者」：負責擁護「攻擊者」的言論，攻擊其他網友的言論(或指正)。
「反串者」：負責攻擊委託廠商的商品，但是要「手法拙劣、容易抓包」，或是單純口水，以收畫龍點睛之妙。
但以上「通通都是同一個人」…
開始進行攻擊與佈線…
先把論壇上骨灰級的玩家趕跑：用抹黑、人身攻擊、扭曲文意、逼對方道歉等等的方法，將原本論壇上的資深玩家趕跑，因為這些人很厲害，很容易就可以用各種方法抓出分身。另外這些人也樂於分享開箱文也有許多支持者，容易讓自己的造假過程被揭穿，或是造假的內容被指出錯誤或問題而造成反效果。
【攻擊手法】
標題殺人法：受到不正常媒體的影響，用肯定句的標題進行抹黑，再加個?避責，但有時標題與內文並沒有什麼關聯性。
例如：OOO的維修保固很爛? OOO的黃斑(烙印)? OOO的支持者搞網路戒嚴? OOO造假? OOO的手機評價很差?
戴帽子法：就是抹黑式的品牌攻擊或人身攻擊。
例如：OOO是中國品牌、韓狗、爽粉、紅茶粉、工讀生，這部分各位應該都很熟悉了。
惡意提問法：用提問的方式去抹黑對手廠商的商品。
例如：以有名的公雞哥為例
一直疑問：為什麼HTC的手機總比三傻，或水果厚重一點呢？ 營造穩重感覺？
2012是四核機器的一年。到底好不好買雙核的Xperia S ?? 怕落伍嗎？？
插不進！ 剛發現One X 耳機插頭，是不能全進的，會容易影響音質嗎？
無辜受害法：假裝自己後悔、買到爛貨、義憤填膺…但事實上是自己捏造的
例如：再以有名的公雞哥為例
絕對沒說謊，iphone收到2格wifi信號，我的One X 竟然零信號！！
提問打臉法：先問一個問題，再自問自答將所有參與討論者打臉。
例如：請問OOO機型可不可以買?...於是贊成的有、反對的有、請樓主親自去摸摸比較的有、打手趁機攻擊防禦的有。等到時機成熟，就跳出來自問自答，我已經買了OOO機型，此時如果是「攻擊者」的角色此時就哭喊說「買到機王」萬分痛苦，贊成者皆為混蛋。如果是「防禦者」的角色就要爽喊「一點問題都沒有十分滿意」，反對者皆為混蛋。
挑釁法：發現論壇上有關於對手廠商的正面開箱文或是研究文，要主動挑釁樓主，抓住一個語病就不斷攻擊，可是內容完全是繞圈圈玩文字遊戲，或是用戴帽子法人身攻擊，讓大樓被鎖文沉底。
自爆法：發現論壇上有關於對手廠商的正面開箱文或是研究文，就要用兩個帳號，一個假裝贊同但又要激進、另一個帳號就要針對前一個帳號進行人身攻擊，然後用這兩個帳號互相攻擊、吵架，一方面排擠其他正常玩家的發言權利，一方面再趁機用戴帽子法、無辜受害法去抹黑對手產品。最後再用其他帳號「主動」檢舉該大樓，讓該大樓被鎖文沉底
【防禦手法】
有攻擊就要有防禦，防禦的有對手廠商的支持者甚至是對方的打手
假裝中立法：當攻擊文有對方廠商的支持者來討不平時，要先用抹黑或戴帽子激怒對方，等到時機成熟，就要用「假裝中立帳號」出來表示：為何OOO的粉絲如此不理性、沒水準，但當然要對己方的不理性、沒水準的言論「雙重標準、視而不見」。
睜眼說瞎話法：用肯定的語句去否定對方，無視造假已被揭穿。例如明知自己的證據都被揭穿了，還要發一句：所有的證據都證明OOO是爛的，OO粉還不承認。
打成逆賊法：對於對手廠商支持者的言論，即使相當客觀中立，會以用過或持有對手廠商的產品當作理由，將對方打不中立、工讀生等等。(寫到這裡我已經有預感我會被打成逆賊了)。
抹黑法：先給對方戴上工讀生、打手的名號就先贏了一半。
自爆法：。自爆法也可以用在防禦，當自己造假的證據被抓到而被人蒐公審時，就要用自爆法讓該棟大樓被鎖文沉底。
威脅告你法：包含找委託廠商威脅論壇網站篩除某些言論，或是發起聯署請誰告誰等等。
**以上的手法請自行蒐尋PDA版小資女孩事件，為最標準範例**
【造假手法】
國中小時做自然科學實驗，老師就教導我們要有實驗組和對照組。到了大學更是各種學科都要學研究方法，從書報研究、社會研究法、心理與教育統計學、企業管理單案研究，都教導我們如何去辨識真實。扣掉理論的部分簡單說，重點在於如果我們要比要兩個變數是否有相關或差異，那就必須去控制其它的變數讓條件一致化(也就是自變數和應變數)，才能比較出相關或差異。例如：耗油量的計算一定要到車測中心測試「不能在自己公司測試」。
而一個有效的比較或測試要考慮兩個因素：信度和效度。信度是指每次測試如果條件一樣，那就要有類似相同的結果，如果每次結果都不一樣那測個大頭。效度是指方法必須和目的有相關，能夠正確的測到想測的項目，例如西瓜甜不甜用「甜度計」甜度和用「吸引蒼蠅的數量」，哪個數字比較準!!
因此最近有幾個案例可以拿來討論，最近有某個網站用A牌手機在陰天照相，用B牌手機在晴天照相，來比較兩者的畫質文在PDA版欣起大波，甚至還上了新聞版面，基本上由於光線對於相機的成像影響非常大，如果環境的變動性如果太大，則基本上已經沒什麼「信度」可言了，其比較結果根本毫無公信力。隨意引用這樣無公信力的資料，應當受譴責。
之前亦有一篇測試文，測試A牌手機與B牌手機的GPS定位能力，其研究假設是：抓取衛星數量與精準度有關，抓越多顆衛星其精準度越高。測試結果是A牌抓到(inUSE)4顆，誤差3公尺，B牌手機抓到13顆，誤差90公尺。如果單純只看這個結果，應當是「虛無假設」成立，也就是抓取衛星的數量越多，與精準度並無直接相關。但作者卻做出「因為抓越多顆衛星其精準度越高，B牌手機抓到13顆所以精準度較高」的結論。就研究法來說這叫做套套邏輯或是倒果為因，是種嚴重的方法錯誤，是個毫無公信力的測試。
第三是A牌某型手機與B牌某型手機在5個跑分測試軟體，「A牌贏了3項，B牌贏了2項，因此A牌手機的效能比B牌好」。這個結論也經不起考驗，因為這5個跑分軟體對於「效能」的定義就不一樣了，要如何比較?因此最多只能說「某測試軟體A牌比B牌分數高」。
最後是區位的問題，你發現基隆天天下雨但不能以此認為台灣天天下雨。因此自己拿到機王不代表別人一定會拿到機王，你的朋友拿到機王，不代表你朋友的朋友會拿到機王，5個朋友買同一支手機有一隻機王，不能以此認定全台灣5萬隻手機會有1萬隻機王。講更明白點，在論壇上發動買到機王和正常使用的人簽到，對於發掘實際的狀況毫無幫助。
因此以上的文章我都把列入造假文的範例，以下再補充幾個手法
選一二分法：兩隻手機的跑分差不多，於是故意跑個10次，其中A牌某型手機贏了1次與B牌某型手機贏了9次，就故拿贏了的1次(選一)，宣稱A牌某型手機比B牌某型手機效能好(二分)。其實剛剛說過，同一軟體跑分會時有勝負就有信度的問題了，有何參考價值?
裝瞎引用法：某媒體引用某媒體引用媒體引用媒體所稱，某某機種狂賣OOO萬隻，追一追源頭又回到某媒體。像這種莫名其妙不知來源的內容還引用來當作寶，「假裝像真的一樣」。
自問自答法：用A帳號詢問買哪隻手機比較好，再用B帳號回應買哪隻好買哪隻不好，事實上都沒用過。以小資女孩事件為代表。
「惡意造假者」的傷害性
「惡意造假者」的目的是操縱言論，因此正常的消費者或玩家一不小心很容易就成為「憤青」而被利用來攻擊別人，製造矛盾，「被賣了還要幫忙數鈔票」。
「惡意造假者」操縱言論影響別人的言論自由，卻又特別重視自己的言論自由，造成價值錯亂。
「惡意造假者」的趕跑了優秀的分享者，只剩下口水與攻擊，讓Mobile01從分享及敗家網站變成垃圾文網站。
「惡意造假者」惡意攻擊他人，造成他人情緒受影響，生活連帶受影響。
mobile01是個商業網站，沒有公信力廠商就不會上門，最後就只能仰賴「特定廠商」鼻息，成為共犯結構的一員。
反對「惡意造假者」大家一起來
首先請各位網友互相呼籲，千萬別加入「惡意造假者」的口水之中，千萬別不要輕易的被激怒，應當指出「惡意造假者」的不當。
手機只是身外之物，別把手機當作優越的象徵，把跑分軟體從手機中刪掉。多和朋友討論APP所帶來的便利性，而不是比較跑分的高低。
不要隨意引用論壇內的不實消息，無論對誰都沒有好處。
注意自己發文的禮儀，不要做出和網路打手類似的事情。
如果有網友有朋友在擔任網路打手工作，請勸誡他不要再賺黑心錢。
建議公司主管，現在或未來都不要雇用或委託網路打手，以免傷人傷己。
「惡意造假者」多半是受雇於行銷公司、也有個體戶，但一樣的地方是收了廠商的錢，然後對於委託廠商的商品大肆叫好、褒揚，並對於對手廠商的商品則進行攻擊、醜化。原本各家商品各有優劣勢、各有所長本為正常，彰顯自己的優點隱藏自己的缺點也是無可厚非。但重點在於「惡意造假者」是「惡意或故意」運用各種不實的話術、數據、圖片，「惡意」的影響消費者的觀感與選擇。我認為這是一種犯罪。
有人會提到這是屬於言論自由的的範疇，而消費者眼睛是雪亮的可以做出符合自己期待的判斷。但我認為收了錢而做出惡意的攻擊不是言論自由，而是「不實廣告」。而消費者的選擇是建立在資訊公開的狀況下，但惡意造假的資訊會影響消費者做出判斷。
「惡意造假者」與「言論偏激的網友」是有差異的，「惡意造假者」的目的是為了賺取黑心錢而發出造假文，「言論偏激的網友」是出自於憤怒、擁護品牌或是對他人言論的不滿而發出酸文。但兩者在進行攻擊防禦時會有許多類似的地方，這也是要先說明的部分，下文會有更多區別與說明。
在說明「網路打手」、「工讀生」、「惡意造假者」的手法之前最後要說的有兩件事。首先是我真的非常懷念93-94年左右mobile01是一個充滿各種開箱文與勸拜文的論壇，每一篇都可以讓人大流口水，口袋裡的小朋友也不知不覺飛出去。雖然我知道裡面會有廠商自己寫的文章(俗稱業代文)，大家也心照不宣。但現在則是充滿各種口水、謾罵、謊言，01已經不是01了。第二件事情是，本文會引用許多PDA版的狀況，寫本文的目的是對事不對人，如果有網友感受到有被影射，本人要先誠摯的致上十二萬分的歉意。因為寫本文是希望揭露網路打手的手法，趕走這些「以造假為職業的人」，讓mobile01回到當年互相分享喜悅的時光，如果不小心掃到網友，敬請包涵再包涵，或私信給本人來做出修改。
成為一個「網路打手」、「工讀生」、「惡意造假者」的預先準備
首先要有許多分身帳號，還要「有男有女」，尤其是「女性」角色，在文中不時會自稱「小妹」，會有美美的大頭照，然後常常不經意透露自己年華十八還在讀書。而角色會有：
「叫好者」：也就是俗稱業代文，總是可以拿到「未上市」的機種。
「提問者」：負責發問問題。
「攻擊者」：負責假裝回應問題，指出對手廠商的產品的缺點。
「假裝受害者」：負責假裝回應問題，假裝使用對手廠商的受害者。
「假裝中立的使用者」：負責評論「攻擊者」與「假裝受害者」言論
「防禦者」：負責擁護「攻擊者」的言論，攻擊其他網友的言論(或指正)。
「反串者」：負責攻擊委託廠商的商品，但是要「手法拙劣、容易抓包」，或是單純口水，以收畫龍點睛之妙。
但以上「通通都是同一個人」…
開始進行攻擊與佈線…
先把論壇上骨灰級的玩家趕跑：用抹黑、人身攻擊、扭曲文意、逼對方道歉等等的方法，將原本論壇上的資深玩家趕跑，因為這些人很厲害，很容易就可以用各種方法抓出分身。另外這些人也樂於分享開箱文也有許多支持者，容易讓自己的造假過程被揭穿，或是造假的內容被指出錯誤或問題而造成反效果。
【攻擊手法】
標題殺人法：受到不正常媒體的影響，用肯定句的標題進行抹黑，再加個?避責，但有時標題與內文並沒有什麼關聯性。
例如：OOO的維修保固很爛? OOO的黃斑(烙印)? OOO的支持者搞網路戒嚴? OOO造假? OOO的手機評價很差?
戴帽子法：就是抹黑式的品牌攻擊或人身攻擊。
例如：OOO是中國品牌、韓狗、爽粉、紅茶粉、工讀生，這部分各位應該都很熟悉了。
惡意提問法：用提問的方式去抹黑對手廠商的商品。
例如：以有名的公雞哥為例
一直疑問：為什麼HTC的手機總比三傻，或水果厚重一點呢？ 營造穩重感覺？
2012是四核機器的一年。到底好不好買雙核的Xperia S ?? 怕落伍嗎？？
插不進！ 剛發現One X 耳機插頭，是不能全進的，會容易影響音質嗎？
無辜受害法：假裝自己後悔、買到爛貨、義憤填膺…但事實上是自己捏造的
例如：再以有名的公雞哥為例
絕對沒說謊，iphone收到2格wifi信號，我的One X 竟然零信號！！
提問打臉法：先問一個問題，再自問自答將所有參與討論者打臉。
例如：請問OOO機型可不可以買?...於是贊成的有、反對的有、請樓主親自去摸摸比較的有、打手趁機攻擊防禦的有。等到時機成熟，就跳出來自問自答，我已經買了OOO機型，此時如果是「攻擊者」的角色此時就哭喊說「買到機王」萬分痛苦，贊成者皆為混蛋。如果是「防禦者」的角色就要爽喊「一點問題都沒有十分滿意」，反對者皆為混蛋。
挑釁法：發現論壇上有關於對手廠商的正面開箱文或是研究文，要主動挑釁樓主，抓住一個語病就不斷攻擊，可是內容完全是繞圈圈玩文字遊戲，或是用戴帽子法人身攻擊，讓大樓被鎖文沉底。
自爆法：發現論壇上有關於對手廠商的正面開箱文或是研究文，就要用兩個帳號，一個假裝贊同但又要激進、另一個帳號就要針對前一個帳號進行人身攻擊，然後用這兩個帳號互相攻擊、吵架，一方面排擠其他正常玩家的發言權利，一方面再趁機用戴帽子法、無辜受害法去抹黑對手產品。最後再用其他帳號「主動」檢舉該大樓，讓該大樓被鎖文沉底
【防禦手法】
有攻擊就要有防禦，防禦的有對手廠商的支持者甚至是對方的打手
假裝中立法：當攻擊文有對方廠商的支持者來討不平時，要先用抹黑或戴帽子激怒對方，等到時機成熟，就要用「假裝中立帳號」出來表示：為何OOO的粉絲如此不理性、沒水準，但當然要對己方的不理性、沒水準的言論「雙重標準、視而不見」。
睜眼說瞎話法：用肯定的語句去否定對方，無視造假已被揭穿。例如明知自己的證據都被揭穿了，還要發一句：所有的證據都證明OOO是爛的，OO粉還不承認。
打成逆賊法：對於對手廠商支持者的言論，即使相當客觀中立，會以用過或持有對手廠商的產品當作理由，將對方打不中立、工讀生等等。(寫到這裡我已經有預感我會被打成逆賊了)。
抹黑法：先給對方戴上工讀生、打手的名號就先贏了一半。
自爆法：。自爆法也可以用在防禦，當自己造假的證據被抓到而被人蒐公審時，就要用自爆法讓該棟大樓被鎖文沉底。
威脅告你法：包含找委託廠商威脅論壇網站篩除某些言論，或是發起聯署請誰告誰等等。
**以上的手法請自行蒐尋PDA版小資女孩事件，為最標準範例**
【造假手法】
國中小時做自然科學實驗，老師就教導我們要有實驗組和對照組。到了大學更是各種學科都要學研究方法，從書報研究、社會研究法、心理與教育統計學、企業管理單案研究，都教導我們如何去辨識真實。扣掉理論的部分簡單說，重點在於如果我們要比要兩個變數是否有相關或差異，那就必須去控制其它的變數讓條件一致化(也就是自變數和應變數)，才能比較出相關或差異。例如：耗油量的計算一定要到車測中心測試「不能在自己公司測試」。
而一個有效的比較或測試要考慮兩個因素：信度和效度。信度是指每次測試如果條件一樣，那就要有類似相同的結果，如果每次結果都不一樣那測個大頭。效度是指方法必須和目的有相關，能夠正確的測到想測的項目，例如西瓜甜不甜用「甜度計」甜度和用「吸引蒼蠅的數量」，哪個數字比較準!!
因此最近有幾個案例可以拿來討論，最近有某個網站用A牌手機在陰天照相，用B牌手機在晴天照相，來比較兩者的畫質文在PDA版欣起大波，甚至還上了新聞版面，基本上由於光線對於相機的成像影響非常大，如果環境的變動性如果太大，則基本上已經沒什麼「信度」可言了，其比較結果根本毫無公信力。隨意引用這樣無公信力的資料，應當受譴責。
之前亦有一篇測試文，測試A牌手機與B牌手機的GPS定位能力，其研究假設是：抓取衛星數量與精準度有關，抓越多顆衛星其精準度越高。測試結果是A牌抓到(inUSE)4顆，誤差3公尺，B牌手機抓到13顆，誤差90公尺。如果單純只看這個結果，應當是「虛無假設」成立，也就是抓取衛星的數量越多，與精準度並無直接相關。但作者卻做出「因為抓越多顆衛星其精準度越高，B牌手機抓到13顆所以精準度較高」的結論。就研究法來說這叫做套套邏輯或是倒果為因，是種嚴重的方法錯誤，是個毫無公信力的測試。
第三是A牌某型手機與B牌某型手機在5個跑分測試軟體，「A牌贏了3項，B牌贏了2項，因此A牌手機的效能比B牌好」。這個結論也經不起考驗，因為這5個跑分軟體對於「效能」的定義就不一樣了，要如何比較?因此最多只能說「某測試軟體A牌比B牌分數高」。
最後是區位的問題，你發現基隆天天下雨但不能以此認為台灣天天下雨。因此自己拿到機王不代表別人一定會拿到機王，你的朋友拿到機王，不代表你朋友的朋友會拿到機王，5個朋友買同一支手機有一隻機王，不能以此認定全台灣5萬隻手機會有1萬隻機王。講更明白點，在論壇上發動買到機王和正常使用的人簽到，對於發掘實際的狀況毫無幫助。
因此以上的文章我都把列入造假文的範例，以下再補充幾個手法
選一二分法：兩隻手機的跑分差不多，於是故意跑個10次，其中A牌某型手機贏了1次與B牌某型手機贏了9次，就故拿贏了的1次(選一)，宣稱A牌某型手機比B牌某型手機效能好(二分)。其實剛剛說過，同一軟體跑分會時有勝負就有信度的問題了，有何參考價值?
裝瞎引用法：某媒體引用某媒體引用媒體引用媒體所稱，某某機種狂賣OOO萬隻，追一追源頭又回到某媒體。像這種莫名其妙不知來源的內容還引用來當作寶，「假裝像真的一樣」。
自問自答法：用A帳號詢問買哪隻手機比較好，再用B帳號回應買哪隻好買哪隻不好，事實上都沒用過。以小資女孩事件為代表。
「惡意造假者」的傷害性
「惡意造假者」的目的是操縱言論，因此正常的消費者或玩家一不小心很容易就成為「憤青」而被利用來攻擊別人，製造矛盾，「被賣了還要幫忙數鈔票」。
「惡意造假者」操縱言論影響別人的言論自由，卻又特別重視自己的言論自由，造成價值錯亂。
「惡意造假者」的趕跑了優秀的分享者，只剩下口水與攻擊，讓Mobile01從分享及敗家網站變成垃圾文網站。
「惡意造假者」惡意攻擊他人，造成他人情緒受影響，生活連帶受影響。
mobile01是個商業網站，沒有公信力廠商就不會上門，最後就只能仰賴「特定廠商」鼻息，成為共犯結構的一員。
反對「惡意造假者」大家一起來
首先請各位網友互相呼籲，千萬別加入「惡意造假者」的口水之中，千萬別不要輕易的被激怒，應當指出「惡意造假者」的不當。
手機只是身外之物，別把手機當作優越的象徵，把跑分軟體從手機中刪掉。多和朋友討論APP所帶來的便利性，而不是比較跑分的高低。
不要隨意引用論壇內的不實消息，無論對誰都沒有好處。
注意自己發文的禮儀，不要做出和網路打手類似的事情。
如果有網友有朋友在擔任網路打手工作，請勸誡他不要再賺黑心錢。
建議公司主管，現在或未來都不要雇用或委託網路打手，以免傷人傷己。
Q4.01跟鵬泰有何關聯?為何大家都說她們扯在一起??
A4.
由一些小地方，筆者認為可以看出01的心態
各位還記得去年hTC One X發表時，整個版面充滿瑕疵資訊。
而SAMSUNG Galaxy S3兩個月後則爆發死機潮，但01卻把這些資訊移到冷門的版或是刪除文章，最後甚至為了壓抑S3死機潮，開出要PO上來必須附上維修單的規定。
當初One X沒動作，S3則動作連連......
Q5.你的標題是由三星打壓宏達電這件事情，看出三星已經收買了台灣媒體。台灣已被這巨獸操控著!!!
是不是有點過於聳動???
A5.並沒有!各位網友有沒有發現一件事情，現在的新聞記者越來越愛在網路找題材。
但這件事情已在網路上如星火燎原般的擴散開來，為何媒體都沒有動靜?
只有中天電視的新聞龍捲風有報導此事，除此之外媒體幾乎都沒報導。
可悲的是一項自稱最敢踢爆的蘋果日報以及壹週刊也完全隻字不提。
以下轉貼a45601236qq大大的三星雇用工讀生抹黑事件相關新聞遭介入並遮蔽(非嘴砲文，有圖有真相)
不要再問 "吃碗麵都能報導的臺灣媒體為何這次不報導此次事件了"。
事實是非凡新聞亦有針對此事件有做報導，不過昨天一報出之後沒多久就遭到遮蔽了，需要繞一些路才能看到這則新聞。
你想要真相嗎？我這裡有。
看看以下簡短的分析：
Step 1‧先在非凡新聞網站 http://www.ustv.com.tw/UstvMedia/ 搜尋關鍵字 "三星"
(04/04 16:30 補充：目前非凡新聞網站已經無法進入，詳細原因未知..)
發現有一塊空白的地方？是網站出包嗎？
(04/06 11:50 補充：根據網友回報，非凡新聞已經將標題復原了，所以目前下列手法以無法重現
有網友針對此事件做影片拍攝備份，有興趣檢視此事件來龍去脈的請參考網友所拍攝的影片：
按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)
Step 2‧看看原始碼，發現暗藏玄機!!!，找到空白處的語法：
"<"、">" 兩個符號用 "#" 符號取代，mobile01 有語法過濾機制。
#td class="newslist_subject" width="" valign="middle" align="left"#
#a target="_blank" href="/UstvMedia/detail/index/module-NewsList-id-20130403A064-type-103-daterange-2013040220130405-search-%25E4%25B8%2589%25E6%2598%259F.html" onfocus="this.blur();" hidefocus="hidefocus"#
關鍵在：
/UstvMedia/detail/index/module-NewsList-id-20130403A064-type-103-daterange-2013040220130405-search-%25E4%25B8%2589%25E6%2598%259F.html
把它組合回去原本的網址變成：
http://www.ustv.com.tw/UstvMedia/detail/index/module-NewsList-id-20130403A064-type-103-daterange-2013040320130406-search-%25E4%25B8%2589%25E6%2598%259F.html
連結過去發現驚人的秘密，這竟然是一篇新聞報導，而且還是最近最敏感的新聞之一..，可是外面的連結明明是空白的，你看到黑暗處了嗎？：
敢問一般使用者在一般情況下是否看的到這篇新聞連結(？)
課本上說「媒體」屬於第四權，是除了「三權」之外尚有制衡能力的(補充：小弟忘記臺灣有五權，國中公民老師對不起)，當一家外企連媒體的言論都能操縱並使其遮蔽不利新聞的時候，你該開始擔心了。
三星如果沒有錯，為何需要這樣做(？)，操縱別的國家的媒體/討論區言論 沒有錯嗎？道德上沒有瑕疵嗎？。或許有人認為 清者自清濁者自濁，當有一家企業疑似做錯事情卻極力掩蓋真相，背後的原因是？，當然你也能盲目地相信，這只是網站出問題了......
事情已經不是最原先惡意抹黑/操縱言論如此而已，各家不報/還有新聞遭到外國企業介入。當初解除報禁，是很多前輩共同努力的成果，開放報禁亦也象徵著臺灣言論自由開放的一大步，當今天有企業試圖影響得來不易的言論自由，你是否該重新省思？
不要再說媒體不報了，而是無法報導。
連結應該都還在(晚一點就不確定了)，有興趣可以自己去看看，感謝 Mozilla Firefox、Firebug Plugin。
END
#2013/04/05 23:20 補充
To.一直拿 NAND Flash 說嘴的
New one 的零件看過拆機圖可以發現已經降到最低，用 Samsung 的 NAND Flash 確實很諷刺，不過這不就是臺灣人/臺灣商人以前短視所造成的結果嗎？(三星在該零件領域市佔是 40%+，你會問還有其它 60% ，其它 60% 不是產能較低就是自家大量使用/有專屬簽約廠商都將貨供應給他們)。
還有，不要再拿零件成本說嘴，一臺手機零件成本絕對佔不到手機本身 80%，詳細可以看 iPhone 的零件成本，當然，工程師背後辛苦的研發成本，是無價的(部分廠商可以省略這些研發經費，例如我常常會誤認同學的 Samsung 手機為 iPhone ......)
當手機像 某些零件 壟斷到只有一家廠商可以選的時候，我會覺得很悲哀(當然如果你我下一代都接收到操作後的言論，可能就不會覺得悲哀了..可能還會非常欣喜)......
做人，不要太過於短視，你可能認為單單一支手機沒什麼，不過，三星零件都是用自家的，只有少數零件給外面的人做，而且都是為了調節產能，過渡期才會把一些不易生產的零件、下放給其它廠商能做，NAND Flash 絕對只是初步，當臺灣人繼續短視，之後肯定不止 NAND Flash，也希望大家能多支持本土的產品(不管是手機還是其它的 3C)，臺灣的產品並沒有這麼的不堪。
To.一直拿 HTC 是 中國人 的品牌/次級 CPU 給臺灣人用 說嘴的
說實在的，我看到 王雪紅 說 HTC 是中國人的品牌，當時也感覺很莫名，邊看 Youtube 上的影片邊跟大陸網友幹譙這件事情，之後也耿耿於懷一段時間。
我想說的是，HTC 雖然在一些作法上確實有不小的爭議(例如撤掉品管/自稱中國人的品牌(當然我覺得 王雪紅 當初對 中國人的品牌 這件事情有另外的解釋，涉及較為敏感的政治不深入討論))，不過他確實是在 臺灣註冊上市的公司，GDP 也算在臺灣而不是中國大陸。
我還是強調，不買 HTC != 不愛國，當一家公司的作法有些爭議的時候確實應該稍作抵制，但不應該是扯後腿，用比較初淺的經濟理論來說，買臺灣人自家做的東西，GDP 確確實實是算在臺灣，而買外國的東西，則是增加入超值，所以希望在差異性較小的情況下，大家能夠支持國貨，國貨真的看不順眼，也可以考慮其它品牌的產品，不過在選擇其它品牌的同時，也請再三省思，這家品牌是否值得你購買使用/支持。
還有次級 CPU 事件，那個完全是 HTC 處理不周，就不予置評了，有興趣的可以 Google 一下，事情與 LTE 有關，Google 資料後你會發現你長期抓著一個誤會的把柄在攻擊 HTC 。
以上。
#2013/04/05 19:11 補充
有網友質疑我是 HTC 板來的，在此聲明，本人沒有 HTC 的手機，家人也沒有(家裡三支 SE，一支大陸雜牌)。
剛剛找了，找到當初購買的收據：
個人絕對沒有說，手機"非買 HTC不可"、"不買 HTC 就是不愛國"，每個人都有自由選擇品牌的權利(這幾天其實講很多遍了)，不過就是希望你在買三星手機/護航三星前，能夠仔細思考一下是否值得？是否有更好的選擇？。
事實是非凡新聞亦有針對此事件有做報導，不過昨天一報出之後沒多久就遭到遮蔽了，需要繞一些路才能看到這則新聞。
你想要真相嗎？我這裡有。
看看以下簡短的分析：
Step 1‧先在非凡新聞網站 http://www.ustv.com.tw/UstvMedia/ 搜尋關鍵字 "三星"
(04/04 16:30 補充：目前非凡新聞網站已經無法進入，詳細原因未知..)
發現有一塊空白的地方？是網站出包嗎？
(04/06 11:50 補充：根據網友回報，非凡新聞已經將標題復原了，所以目前下列手法以無法重現
有網友針對此事件做影片拍攝備份，有興趣檢視此事件來龍去脈的請參考網友所拍攝的影片：
按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)Step 2‧看看原始碼，發現暗藏玄機!!!，找到空白處的語法：
"<"、">" 兩個符號用 "#" 符號取代，mobile01 有語法過濾機制。
#td class="newslist_subject" width="" valign="middle" align="left"#
#a target="_blank" href="/UstvMedia/detail/index/module-NewsList-id-20130403A064-type-103-daterange-2013040220130405-search-%25E4%25B8%2589%25E6%2598%259F.html" onfocus="this.blur();" hidefocus="hidefocus"#
關鍵在：
/UstvMedia/detail/index/module-NewsList-id-20130403A064-type-103-daterange-2013040220130405-search-%25E4%25B8%2589%25E6%2598%259F.html
把它組合回去原本的網址變成：
http://www.ustv.com.tw/UstvMedia/detail/index/module-NewsList-id-20130403A064-type-103-daterange-2013040320130406-search-%25E4%25B8%2589%25E6%2598%259F.html
連結過去發現驚人的秘密，這竟然是一篇新聞報導，而且還是最近最敏感的新聞之一..，可是外面的連結明明是空白的，你看到黑暗處了嗎？：
敢問一般使用者在一般情況下是否看的到這篇新聞連結(？)
課本上說「媒體」屬於第四權，是除了「三權」之外尚有制衡能力的(補充：小弟忘記臺灣有五權，國中公民老師對不起)，當一家外企連媒體的言論都能操縱並使其遮蔽不利新聞的時候，你該開始擔心了。
三星如果沒有錯，為何需要這樣做(？)，操縱別的國家的媒體/討論區言論 沒有錯嗎？道德上沒有瑕疵嗎？。或許有人認為 清者自清濁者自濁，當有一家企業疑似做錯事情卻極力掩蓋真相，背後的原因是？，當然你也能盲目地相信，這只是網站出問題了......
事情已經不是最原先惡意抹黑/操縱言論如此而已，各家不報/還有新聞遭到外國企業介入。當初解除報禁，是很多前輩共同努力的成果，開放報禁亦也象徵著臺灣言論自由開放的一大步，當今天有企業試圖影響得來不易的言論自由，你是否該重新省思？
不要再說媒體不報了，而是無法報導。
連結應該都還在(晚一點就不確定了)，有興趣可以自己去看看，感謝 Mozilla Firefox、Firebug Plugin。
END
#2013/04/05 23:20 補充
To.一直拿 NAND Flash 說嘴的
New one 的零件看過拆機圖可以發現已經降到最低，用 Samsung 的 NAND Flash 確實很諷刺，不過這不就是臺灣人/臺灣商人以前短視所造成的結果嗎？(三星在該零件領域市佔是 40%+，你會問還有其它 60% ，其它 60% 不是產能較低就是自家大量使用/有專屬簽約廠商都將貨供應給他們)。
還有，不要再拿零件成本說嘴，一臺手機零件成本絕對佔不到手機本身 80%，詳細可以看 iPhone 的零件成本，當然，工程師背後辛苦的研發成本，是無價的(部分廠商可以省略這些研發經費，例如我常常會誤認同學的 Samsung 手機為 iPhone ......)
當手機像 某些零件 壟斷到只有一家廠商可以選的時候，我會覺得很悲哀(當然如果你我下一代都接收到操作後的言論，可能就不會覺得悲哀了..可能還會非常欣喜)......
做人，不要太過於短視，你可能認為單單一支手機沒什麼，不過，三星零件都是用自家的，只有少數零件給外面的人做，而且都是為了調節產能，過渡期才會把一些不易生產的零件、下放給其它廠商能做，NAND Flash 絕對只是初步，當臺灣人繼續短視，之後肯定不止 NAND Flash，也希望大家能多支持本土的產品(不管是手機還是其它的 3C)，臺灣的產品並沒有這麼的不堪。
To.一直拿 HTC 是 中國人 的品牌/次級 CPU 給臺灣人用 說嘴的
說實在的，我看到 王雪紅 說 HTC 是中國人的品牌，當時也感覺很莫名，邊看 Youtube 上的影片邊跟大陸網友幹譙這件事情，之後也耿耿於懷一段時間。
我想說的是，HTC 雖然在一些作法上確實有不小的爭議(例如撤掉品管/自稱中國人的品牌(當然我覺得 王雪紅 當初對 中國人的品牌 這件事情有另外的解釋，涉及較為敏感的政治不深入討論))，不過他確實是在 臺灣註冊上市的公司，GDP 也算在臺灣而不是中國大陸。
我還是強調，不買 HTC != 不愛國，當一家公司的作法有些爭議的時候確實應該稍作抵制，但不應該是扯後腿，用比較初淺的經濟理論來說，買臺灣人自家做的東西，GDP 確確實實是算在臺灣，而買外國的東西，則是增加入超值，所以希望在差異性較小的情況下，大家能夠支持國貨，國貨真的看不順眼，也可以考慮其它品牌的產品，不過在選擇其它品牌的同時，也請再三省思，這家品牌是否值得你購買使用/支持。
還有次級 CPU 事件，那個完全是 HTC 處理不周，就不予置評了，有興趣的可以 Google 一下，事情與 LTE 有關，Google 資料後你會發現你長期抓著一個誤會的把柄在攻擊 HTC 。
以上。
#2013/04/05 19:11 補充
有網友質疑我是 HTC 板來的，在此聲明，本人沒有 HTC 的手機，家人也沒有(家裡三支 SE，一支大陸雜牌)。
剛剛找了，找到當初購買的收據：
個人絕對沒有說，手機"非買 HTC不可"、"不買 HTC 就是不愛國"，每個人都有自由選擇品牌的權利(這幾天其實講很多遍了)，不過就是希望你在買三星手機/護航三星前，能夠仔細思考一下是否值得？是否有更好的選擇？。
然而就在昨天，三星受不了網路的與論壓力終於發表道歉文。
關於最近網路上的事件以下是我們的回應：
第一 、三星電子向來遵循公司網路溝通準則且秉持透明誠信的原則與消費者溝通，我們也鼓勵所有全球三星電子員工忠實的遵守公司的原則。很遺憾此次網路事件是因為對公司基本準則理解不足所致。
台灣三星電子已經停止所有在論壇發文回文的網路行銷操作，並確保所有台灣三星電子所進行的網路行銷活動皆符合公司網路溝通準則。
對於可能導致任何不便或困擾,我們深感遺憾。未來我們會持續加強員工教育訓練，以防止再度發生。
第二、我們很榮幸有機會贊助台灣三太子的壯舉，合作內容就僅 止於產品合作。
第三、我們尊重且並未介入任何網路論壇產品評測。
第四、我們不縱容關於特定網站及網友揭露個人身份資料造成隱私困擾行為。
第一 、三星電子向來遵循公司網路溝通準則且秉持透明誠信的原則與消費者溝通，我們也鼓勵所有全球三星電子員工忠實的遵守公司的原則。很遺憾此次網路事件是因為對公司基本準則理解不足所致。
台灣三星電子已經停止所有在論壇發文回文的網路行銷操作，並確保所有台灣三星電子所進行的網路行銷活動皆符合公司網路溝通準則。
對於可能導致任何不便或困擾,我們深感遺憾。未來我們會持續加強員工教育訓練，以防止再度發生。
第二、我們很榮幸有機會贊助台灣三太子的壯舉，合作內容就僅 止於產品合作。
第三、我們尊重且並未介入任何網路論壇產品評測。
第四、我們不縱容關於特定網站及網友揭露個人身份資料造成隱私困擾行為。
這道歉完全就是推託責任!完全把子公司鵬泰當替死鬼，也順便警告駭客。
也有網友發現，這是在台灣三星電子的臉書上發表，並非三星的手機粉絲團，甚至在三星手機粉絲團發表這則轉貼還會被刪除文章以及趕出粉絲團。
今天蘋果日報也有報導，但完全避重就輕，甚至最後一段幫三星說話......
蘋果以死......
以上。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
說真的，這次的風波我對誰最失望?
不是三星也不是mobile01。
而是對於台灣媒體最失望!
媒體在台灣相當於第四權，可是這次這個第四權，不但沒有替台灣企業宏達電報導他被打壓的事情，甚至全部都噤若寒蟬!!!
最可笑的是蘋果日報與中天。
還記得前陣子大家都在反旺中，為何?
因為他快變成了媒體巨獸，因此大家都在反他。
甚至蘋果日報也不停的槓上中天!
但這次，被大家反對的對象居然站出來揭露真相，平常最愛踢別人的壹傳媒則避重就輕的報導。
這是怎麼回事??三星現在不只網路，連媒體都可以操控了嗎??
之前有報導過三星的滅台計畫。
先不管此事的真假，但是台灣確實有不少產業被三星稿的支離破碎!
現在不只產業，難道連媒體都被操控嗎???
台灣啊台灣，真的會被媒體害死......
