前往
大廳
主題

【中翻日&對照】極客灣《驍龍888性能分析:翻車!》日語翻譯記錄(中)

一騎 | 2021-01-25 02:12:52 | 巴幣 256 | 人氣 949

本來是要分成兩部的,不過幾個Benchmark的檢驗就夠燒腦了,就決定也來擠個牙膏。
這次是5:15~11:02的Benchmark軟體檢測,還有《光明山脈》的檢測。

記錄一樣採用:

-(日語譯文)

-(華語原文)

的型式。
這次有些東西憑我的搜索能力實在找不出日語譯名,就直接英文頂上去了。之後請推特上的人看過之後再改。




まずCPUの検証をやってみよう。Geekbench 5。シングルコア、1145点。マルチコア、3727点。シングルコアの向上は著しい。865より26%上がって、これでやっとアップルのA12を超えた。このデカいX1コアは、役立っているようだ。過渡現象や、瞬時力が必要なアプリやゲームにおいては、強いシングルコア性能は役に立つ。一方でマルチコアの向上はそんなにない。865より10%未満のアップだ。自分の考えではアンドロイド陣営は、その乱用されていたA55がSoCのネックなのではと。それがある限り、さすがに許され難いだろう。

先跑一下CPU的實測看看吧。Geekbench 5,驍龍888單核,1145分;多核,3727分。單核提升還是滿大的啊,比865快了26% 啊。終於超過了蘋果的A12。看來這一顆X1超大核,還是起到了一些作用的啊。在瞬時響應方面,在一些需要爆發的應用、還有遊戲當中,強大的單核性能很有意義。但是888的多核性能提升,就非常地有限了啊。相比865,只高了10% 不到。我是覺得啊,安卓陣營的處理器瓶頸,還是在這四顆用爛的A55上啊。小核不換,天理難容啊。



そういえば、SD888はMemory frequencyが865より早くて、 5500 Mbpsから 6400 Mbpsに上がった。Geekbench 4で走らせてみた結果、Memory Latencyは明らかに865より下がった。遅延が97nsになったし、Memory Bandwidthも32.5 GB/secに上がっている。

話說回來,驍龍888支持的內存頻率,也要比865更高一些。從之前的LPDDR5 5500兆的速率,提高到了6400兆的速率。我們跑了一下Geekbench 4 的內存測試,發現內存延遲,明顯要比865降低了啊。現在的延遲也只有97納秒,內存帶寬也提高到了32.5 G每秒。



あれーー、このSD888はCPUだけを見たら、強くはないようだが、弱くもないようだけど!?特にシングルコアはしっかりとレベルアップされている。じゃあなぜゴミだと言ってるのだろうか?

哎——,這驍龍888,光從CPU來看,我不說它很強但好像也不弱啊!?尤其是單核性能,進步明顯嘛。那我為什麼要說它爛呢?



それはな、消費電力を検証してからって話だ。

這,就要引入功耗測試了。



Geekbench 5 で平均消費電力を測ってみたら、SD888にあるこのCortex X1コアが全負荷時の消費電力は3.3Wまで至った。去年出た周波数が同じA77より、1Wも高い。3.3W、たった一つのコアだけだぞ、おい!エネルギー消費効率を計算して、X1は確実にA77のほどにもなっていない。だからおかしいと思うが、ARM社の新しいアーキテクチャが大きすぎるせいで、X1の消費電力は大幅に上がったのではないかと。それでマルチコアの消費電力も測ったら、その戦犯が見つかった。SD888、マルチコアで全負荷、7.8W。865のよりほぼ2Wも上がっている。X1だけで1W、全部でほぼ2W上がっちゃって、賢い皆さんはもうわかっていると思うが、これはX1だけの問題ではないのだ。A78も、A55も、消費電力が高い。これはもう、サムスンの5㎚プロセスがしくじった、としか言えないだろう。

我們測了一下跑Geekbench 5 的平均功耗啊,驍龍888的這一顆Cortex X1 超大核,這一顆核心的滿載功耗,就達到了3.3W。比去年同頻的A77,高出了整整一瓦。3.3W,這才一顆核心哪。計算一下能耗比,這顆X1,明顯不如去年的A77大核。所以我就開始懷疑啦,是不是ARM的新設計太過龐大了,導致X1 功耗大漲呢?於是,我又跑了一下多核的功耗,終於發現了罪魁禍首啊。驍龍888,多核全開,CPU功耗高達7.8W。比865高出了將近2W。這大核高了1W,全核高了2W,明眼人已經看出來啦,這並不光是X1大核的問題。因為A78中核、跟A55小核的功耗,也很高啊。這個只能說明,三星的5納米工藝,翻車啦。



SD888はCPUの性能では予期通りだが、消費電力ではしくじった。じゃあGPUの方は?

這888的CPU部分,是性能符合預期,但功耗翻車。那麼,GPU呢?



まずGFXBench 5.0を走らせて測ってみた。まず、OpenGL APIでは888は865よりある程度の向上があって、33%向上した。そこそこだが、Kirin9000にもA13にも及ばない。しかし、Vulkan APIで走らせた888のパフォーマンスは、Kirin9000に匹敵するようになった。同時に、Kirin9000はVulkanではOpenGLほど成績が良くなかった。どうやらKirin9000とSD888は違うAPIを好む傾向があるようだ。ところがGPUのピークパフォーマンスは、総合的にはKirin9000より少し劣っているようだ。

我們先是跑了一下GFXBench 5.0的測試啊。首先,在用OpenGL API 的情況下,888相比865啊,確實有一定的提升,成績高了33%。還不錯,但是依然明顯落後於麒麟9000和A13。然而,當我們用Vulkan API 來跑的時候啊,這驍龍888的表現,就有了明顯的起色,接近麒麟9000水平啦。與此同時,麒麟9000在Vulkan下,反而要比OpenGL的成績要差一些。看來這兩顆芯片對於不同的API,是有著自己的喜好的啊。但綜合比較GPU峰值性能,驍龍888還是要略為落後麒麟9000一些的啊。



「前に言ってたんじゃないか。SD888のGPUはクロックアップでできたものだと。じゃあ865をクロックアップさせたら、888みたいな性能にもなるのか?」って声が聞こえた気がしたな。

那麼有的觀眾就要問啦。「你之前不是說了嗎?這個888的GPU,是超頻超出來的。那麼我直接給865超頻,它能不能達到888的性能呢?」



本当にそうやってみた。865のGPUを900MHzまでクロックアップさせた。その結果、OpenGLにおけるテストでは、クロックアップされた865は本当に888に非常に近い性能となった。888は865に比べてメモリー性能が優れていることから考えて、元々そのGPUは強いはずだ。こうして見れば、当たりのはずだ。SD888のGPUはALUスペックでは変わらない。性能向上ができたのは、ただクロックアップと最適化のおかげ。

我還真的做了一下這個實驗。把865 GPU超頻到了900兆。結果,在OpenGL的測試裡,超頻的865真的可以非常地接近888的性能。考慮到888相比於865還有內存上的優勢,本來GPU就會更強一點。所以這樣看,我應該沒有猜錯啦。這驍龍888 GPU的ALU規格,是沒什麼變化的。它的提升,純粹來源於超頻、和優化。



クロックアップなんて、放熱さえ間に合えば、確実な性能向上となる。誰も文句なんて言わない。しかし問題は、その放熱にある。今見せたのは『Nimian Legends : BrightRidge』で検証を行われたSD888のグラフだ。驚いたことに、クアルコム社のGPU、今まで安定性を誇ってきたクアルコム社のGPUが、初めてこの検証ではダウンクロックになってしまう。かなり。ピークパフォーマンス時はほぼA13程度だが、10分経ったら865程度に下がってしまった。Xiaomiの最適化のおかげで、滑らかなクロックダウンと言える。アップルとHuaweiよりリニア的。ユーザーはあまりクロックダウンを感じない。ここは褒めるべきところだと思う。Xiaomiのエンジニアが挽回しようと頑張っている姿が目に浮かぶわ。

那你超頻也沒事兒啊,只要散熱能壓住,定能實打實提升啊,沒人會有意見。可是問題,就出在這個散熱上啊。這是驍龍888的光明山脈曲線。讓我非常驚訝,高通GPU,向來非常穩定的高通旗艦GPU,這麼多年來第一次在光明山脈裡出現了降頻。而且降頻的幅度還不小。峰值性能888可以接近A13的水平,但經過10分鐘的烤機,它只剩下865的水平啦。由於小米的優化,這根降頻曲線嘛,還算平滑吧。比蘋果和華為都更線性一點。玩家對降頻的感知,不會太強。這點我覺得可以表揚一下啊。看得出小米的工程師已經在努力地挽救這個爛攤子了啊。



ダウンクロックのことより、消費電力の方を見たら、呆れるだろう。GPUがピークパフォーマンスの時、消費電力は9.8Wまでのぼってしまった。Kirin9000と同じように、正真正銘の大爆弾になってしまった。ピーク時のエネルギー消費効率は、皆揃ってよくない。ところが低周波数での効率から見れば、888が「鶴群の鶏」となってしまう。グラフの後半を見てみよう。SD888は865程度に下がっても、依然として消費電力が7.8もある。他のフラッグシップチップより遥かに超えている。低周波数での消費効率はこんなにもひどい。これはSD888が高い負荷どころか、低い負荷でもより電池持ちと発熱が悪いということを意味している。ほら見ろ、クロックアップされた865をもグラフに入れたら、おっと、クロックアップして周波数が888以上の魔改造865も、888より明らかに消費電力が低い。同時に888にも匹敵している性能もある。まいったな、一世代前の製品にやられたなんて、ねえどんな気持ち?マジでさ、サムスンプロセスは、害をなすものだな。

降頻、還不是最要命的。當你看到功耗的時候,那才叫一個爽。GPU峰值性能下,驍龍888的功耗,達到了驚人的9.8W。和麒麟9000一樣,成了名符其實的大核彈啊。這高頻能耗比,大家都很拉垮。可低頻能耗比,高通真的是「雞立鶴群」啦。我們來看看後半段的曲線啊。驍龍888即便是在降頻到865的性能後,功耗仍然高達7.8W。遠遠高於其他旗艦芯片啊。低頻能耗比都這麼差,簡直太致命啦。這意味著,驍龍888不僅極限負載下功耗翻車,哪怕稍微低一點的負載,它也會更加地耗電跟發熱。這個芯片噁心到什麼程度呢。我們把超完頻的865再放進這個圖表裡,你看,哪怕是超頻超得比888頻率還高的865,功耗都要顯著地低於888;與此同時,性能還跟888旗鼓相當、我去、被自己上一代產品吊著打,是種什麼樣的感覺啊。真的啊,這三星工藝,害人不淺啊。



サムスン社の提供した価額がTSMC社より魅力があるだろうことも、クアルコム社が5㎚プロセスによってトランジスタ密度を上げるという確かな需要があるだろうことも分かっている。だがこの効率とは一体!?本当に大丈夫なのか?極限環境で行った検証がこんなにひどくても、実際にゲームをやったらそんなにひどくないのでは、と思っている人は多分いると思うので、これからその妄想を砕かせてもらいます。

我可以理解三星的報價比台積電更誘人,我也可以理解高通有藉這個5納米新工藝提高晶體管密度的剛需。可是這個能耗比!?你確定可以嗎?極限測試這麼拉垮,可能有一些人還對實際遊戲抱有一些幻想啊,是吧。那我現在就來打碎你們的幻想啊。

創作回應

無敵超人ザンボット3
你不是中國人,這裡也不是中國網站
2021-01-25 02:40:17
一騎
所以?
2021-01-25 02:42:17
閃霞
這次驍龍888看起來真的不太好,下一代處理器我比較期待聯發科的天璣1200
2021-01-25 06:24:21
一騎
希望這顆SoC會有華碩或HTC的手機搭載它(癡人說夢?)
2021-01-25 09:12:28
滄藍之星
這篇的目的就是翻譯這影片去推廣給日本人三星製程到底多烙賽用的,那中文對照也是照影片直接打的,支語警察要廚回場外好嗎==
2021-01-25 06:25:19
一騎
真的。
2021-01-25 11:12:35
}{
支言支語,別做一個搬運工,也要修改一下呀
2021-01-25 10:53:08
一騎
蛤?
2021-01-25 10:58:54
Lykoi
好多支語警察,怕
2021-01-25 11:02:38
一騎
如果這測試是我們中華民國台灣的人自己做的就好了。
2021-01-25 11:11:07

相關創作

更多創作