針對文章的部分，許多人給我的答案都是，先看劇情啊！
那我反問一個問題，看漫畫時，你是先重視畫風，還是先重視劇情？
就我所觀察，大家重視的都是先看畫風，劇情是什麼，不重要。
那我更想問，為什麼絕大多數人都這麼雙標？
我個人兩者都是重視的，只是我最先看的一項是劇情，但只限於「簡介」，其次是文筆、畫風，再來就是進入內文後，我重視文筆跟畫風優先，其次是劇情。
因為文筆和畫風不好，在享受故事的同時，會被這兩個東西深受影響、干擾，導致無法專心在劇情裡。
文筆來說，文字流暢度很重要，卡住或出戲，會讓我直接看不下去，跳過，倘若描述的重點有夠，流暢度有一定，不會讓我頻頻出戲，我就會看下去。
畫風來說，該有的畫面沒畫出來，動作不到位，即使畫面再美，都會讓我看了很煩躁，但若是畫風不夠，該有的動作、場景有到位，則可以補足出戲的問題，讓人能享受故事。
然而，撇除繪畫，在文筆的練習上，許多人都一堆卡，卡好卡滿，贅詞滿天飛，又期望有人看。
是阿，會打廣告，有一定程度，就可以很多人看了，何必要找人評文？
一改下去，問題一堆的時候也不願意修正，那找人評文幹啥？又不想改進。
我的找人評文，只是想確認是否跟我想得一樣，因為我很清楚自己的文章定位，只是為了確認我的想法是否正確。
這是我寫文和別人完全不一樣的地方。
有人跟我一樣，寫文的目的是為了檢視自己？有誰跟我一樣，透過寫文，發現自己的人生早在文章裡被預言？有誰和我一樣，寫文是為了瞭解人性，學習與人的溝通和互動？
沒有，至今為止沒有，曾有人說和我一樣，但相處起來卻天差地遠，完全和我說的是兩回事。
朋友說我沒事找事，說我傻，是的，我總會對來求的人伸出援手，之後卻發現，這救援根本浪費，不論是精神或是時間。
又有人來找我評文，結果對方要的只是我看他的文章而已，我對於劇情是不在乎的，因為我尊重大家的構思，可是我很重視一個創作者寫得是不是人話。
算了，反正講N遍，人就是那尿性，死都不會改。
老實說，以我的運和能力，沒有我做不到的事情，只有我想不想做，要出書？我曉得怎麼做，也清楚怎麼做，但我不想。
至於原因，很簡單，我不喜歡人家對我的東西雞雞歪歪。
世界由20%的人領導與管理，80%的只會盲從，而20%中又有20%是頂尖，80%是受到頂尖者的權力賦予。
一句話，點醒了我：世界上只有20%的人會認同妳，為什麼要去要求那80%的認同？
也是呢，任何一個宗教都沒有人百分百信任，何況身為人的我？
幫看文？以後我還是慎選，剩下的，管他去死。
達人
