切換
舊版
前往
大廳
主題

西方崛起靠什么:揭穿西方的美丽谎言

—— | 2016-04-05 21:47:17 | 巴幣 8 | 人氣 369

英国学者约翰.霍布森指出,所谓西方的崛起是靠民主制度、自由贸易、先进文化等等说法,是编织的神话和谎言。西方的崛起靠的是什么?一是暴力掠夺,二是剥削奴役,三是殖民统治。

  先说暴力。西方崛起的过程可谓恶贯满盈、杀人累累。达.伽马到达印度洋,根本不是为了公平做生意,而是海盗抢劫。他曾经捕获一艘阿拉伯商船,将船上的几百名乘客包括妇女儿童在内全部烧死,目的只是炫耀武力,打击阿拉伯人和印度人的反抗。此后,达.伽马被任命为印度总督,在印度实施武力征服和掠夺财富,印度人将他称为“武力上的调停者”。约翰.霍布森指出,梵蒂冈教皇颁布给葡萄牙国王的敕令写道:“教皇授权葡萄牙国王攻击、征服和镇压……掳其财产,占其领土,将其子民永世贬为奴隶。”(约翰.霍布森《西方文明的东方起源》)

  “教皇子午线”是梵蒂冈给葡萄牙和西班牙在全球划分的势力范围,开了西方国家瓜分世界的先河。现在的巴西当时属于葡萄牙。为了获得廉价劳动力,葡萄牙除了开欧洲人贩卖非洲奴隶的先河外,还在巴西成立了很多武装的“奴隶捕猎队”,少则十人,多则千人,目的是深入美洲腹地,捕捉印第安人卖为奴隶。这样的“捕猎队”在巴西存在了两百多年,共捕猎印第安人三百多万,这还不包括那些因反抗而被他们杀害的那些印第安人。当然,后来欧洲人写历史的时候,“奴隶捕猎队”很少提及了,大都改为“探险队”了。西方人的历史记载说,这些“探险队”在巴西,在南美腹地发现了包括黄金、钻石在内的很多矿藏,以及很多自然资源,而不提他们捕猎奴隶的真实历史。

  西班牙人到达美洲后,其种族灭绝罪行真是罄竹难书。哥伦布最早到达美洲的地点是今天的加勒比海地区,他建立的第一个殖民点是今天的海地。当时海地大约有一百万印第安人。西班牙人来到这里50年后,岛上的印第安人只剩下500人。其中大部分被杀,一部分被奴役致死,还有一部分逃离了该岛。反抗西班牙殖民者最激烈的一个印第安人酋长名叫阿图依,面对西班牙人先进的武器,阿图依损失惨重,带着残部逃到今天的古巴。西班牙人追到古巴,将他擒获。在处死阿图依时,西班牙神父劝他皈依上帝,说死后可以上天堂。阿图依说了一句很着名的话:“有西班牙人的天堂,我不去!”那时候的印第安人还没有铁器,因此,说西班牙人对手无寸铁的印第安人实行种族灭绝,是非常正确的。杀害印第安人的除了西班牙人外,还有后来的英国人、法国人、英国人、荷兰人和美国人。约翰.霍布森写道:“16世纪欧洲人入侵直接导致的死亡人数应在5000万至1亿之间。因此,尽管印第安人在1492年占世界总人口的13%,但到1600年时,已经锐减至1%多一点。”

  由于在半个世纪的时间里,海地的印第安人几乎灭绝,黑奴贸易还来不及填补劳动力的缺失,一段时间内,海地成为人烟稀少的空岛。系列电影《加勒比海盗》的历史背景就是西班牙人杀光了岛上的印第安人后,这个“无人岛”成为欧洲海盗的天堂。由于梵蒂冈制订的“教皇子午线”将东半球划分给了葡萄牙,西半球划分给了西班牙,意图让这两个帝国瓜分世界,因此,欧洲的后起之秀如法国、英国和荷兰等就以海盗方式对付这两个国家。例如在中国澳门,葡萄牙人多次打败荷兰人的进攻,迫使荷兰人只好暂时占据台湾。在加勒比海和大西洋航线上,英法荷则以西班牙船只为劫掠对象。最终海地成为法国的殖民地,当初在加勒比海猖獗的海盗后来成为英法荷等国的海军主力。这些海盗当初都是得到政府资助的,他们抢劫到的赃物是和政府瓜分的。以17世纪的英国为例,当时英国政府就从海盗手里瓜分到了1200万英镑的赃物。要知道到17世纪末,英国一年的总收入也才4300万英镑而已。

  再说剥削奴隶。欧洲人在美洲除了大肆屠杀印第安人外,还大量使用印第安奴隶。据史料记载,当时被奴役致死的印第安人超过800万人。在所有被奴役的印第安人中,死亡率超过了70%以上。由于印第安人快灭绝了,奴隶不够用了,所以西方人又跑到非洲去贩卖黑奴了。西方国家贩卖的黑奴在1500万至2000万之间,被强制劳动的黑奴,在“强制劳动集中营”里寿命不到7年。现在有些人主张说,我们中国要全盘学习西方。说实在的,西方那一套我们还真学不来。前段时间,黑龙江双鸭山有个煤矿拖欠工人工资,工人罢工游行,结果网友们及部分老百姓将当地政府骂了个狗血淋头——因为该煤矿属于国企。如果我们像西方那样大规模的搞种族灭绝和大规模的使用、奴役奴隶,老百姓能答应吗?

  最后就是掠夺殖民地资源。西方说他们在美洲发现黄金白银钻石等等贵重矿藏也并非全是谎言。西方人除了在美洲掠夺印第安人的财富外,他们也在开采美洲的矿藏。当然了,他们开采矿藏的工人都是大量的奴隶。1500年的时候,欧洲的黄金是500吨,白银是7000吨。到了1800年,他们的黄金就变成了2500吨,白银10万吨了。另外就是建立殖民地,掠夺殖民地的资源,并将其作为自己的商品倾销地。以印度的纺织业为例。印度的纺织品曾是畅销世界的优质产品,沦为英国的殖民地后,他只能成为英国纺织厂的原料供应地和英国纺织品的倾销地。所造成的代价是印度的纺织业都被摧毁,印度人民陷入难以摆脱的贫困之中。此外,西方国家还使用武力,强迫别的国家和他们签订不平等条约,将别国变成他们的商品倾销地。而这一切,靠的全是武力,并非现在他们宣扬的什么贸易自由。

  正是基于以上原因,所以约翰.霍布森一针见血的指出,所谓西方崛起靠的是民主制度、贸易自由、先进文化等等,全是编织的神话和谎言。

創作回應

ㄌㄇ精
2016-04-05 22:00:44
ㄌㄇ精
是用外星科技(誤
2016-04-05 22:01:00
軍火師
這點其實大家都理解,連自己人都清楚──事實上我們了解的還是從他們自己人所得‧‧‧
過去有做然後承認並且能不犯就不犯,這點就是自省‧‧‧當然我並不否定歐美的富強鐵定有其黑暗的一面,就跟無論是藍綠都是有不為人知的黑暗面是一樣的道理‧‧‧那為何還是有人去覺得他們帶來較好的制度與政治理念是較好的?至少因此肯自省而且也願意釋放這類內容,並且明知對自己不利依舊公開,這是其可貴一面‧‧‧

至於藉此說西方有嚴重問題,中共至少是自家人而且為了讓十三億人都吃飽基本不容易反而該感恩戴德的‧‧‧好像不曉得如果沒有那個三面紅旗與大躍進,另外就是文革‧‧‧今天中共早就有機會能夠與世界各大國平起平坐──如果不知是冤枉路也就算了,明知有先例卻依舊為之,並且害的是自家人,豈不是比剝削外來人更為兇殘更為無理‧‧‧現在倒是願意讓大家自省,不過還是有限‧‧‧[e20]

當然這僅是以該篇文章為感想,我不曉得你看到這篇文章的感想是啥,但至少我知道有很多面該看的‧‧‧
2016-04-05 22:04:07
——
我不會完全否定西方人的制度與政治理念!
他們的制度與政治理念或許比較好,但不一定適合我們。


三面紅旗、大躍進、文革好不好、對不對,不知道。
但要考慮時代背景!
中國曾是東亞的中心,天朝上國,被西方人打成這樣,會自卑、會想跟他們平起平坐,甚至超過他們,會搞這些,沒什麼。

要說西方人的好,一堆人都知道,不用我發文轉貼。

身為中國人,不想看到自己人整天一邊誇獎外國人,一邊貶低自己。
不承認是中國人沒關係,但身為黃種人、亞洲人、東方人,非白人,
也沒必要貶低自己和其他黃種人、亞洲人、東方人,非白人。
2016-04-05 22:19:01
——
更不要美化西方白人。
2016-04-05 22:20:10
寂寞獵人
沒貶低啊
國家要崛起,真正要靠的是俾斯麥的『鐵與血』
2016-04-05 23:03:59
——
我知道你沒有,說別人。
2016-04-06 00:28:56
軍火師
沒提美化,一切講中間,西方的帝國主義就是我們要反對並遏止的‧‧‧另外還有很多我們也說不上來,但不見得適用於我們的規矩當然也反──好比宗教單一化與徹底標準,以宗教解釋政治或是以政治力量解釋與左右宗教‧‧‧
2016-04-06 21:33:02
——
我沒指你,別隨便對號入坐。

不只是帝國主義......審美觀、價值觀、文化、語言.....
2016-04-06 21:53:36

相關創作

更多創作