書接上回，既然決定以後不再寫台灣作品的心得了，那就來分享下這段時間的心路歷程吧。
大概就是我是怎麼從一個對這個環境充滿希望，但最後放棄的故事。
文很長，有沒有抱怨我不知道或多或少有一點，我只知道這篇文章很長。
最初始於吐槽
我的第一篇文章可能很多人知道，所以我就不提是哪一本。
我發得第一篇心得文是因為當時我有在看的一個YT……呵呵，其實現在也有在看，但這不是重點。反正就是那位YT他拍片推薦，所以我就起了興趣，然後去買書回家看。
而看完後的感想，網路上心得一堆，不再贅述。而我那篇文章其實更像是吐槽……不對，我記得我一開始好像是寫成小說的形式XD
黑歷史自己去找，不提供連結。
而我那時候其實就只是單純想要吐槽，之後就是有哪本小說看過後有想要寫的才寫，沒有像現在這樣幾乎看完都會寫。
至於為甚麼會變成這樣之後再說。
巴哈書評時期
沒，只是想說這樣取名比較厲害。
那時候不曉得是哪來的自信，竟然開始在巴哈辦這個活動XD
其實那時候可以說我是初生之犢，過於天真加上年輕氣盛所以很多事情都很敢做。
我最初的用意是：「這個環境好我才會好」的想法，才會想說提供自己讀後的感覺，給個建議之類的。
雖然是否有幫助以我現在來看還是存疑XD
那時候我記得──嘛，那時候過著不能熬夜不能賴床的日子，每天都過著不大健康的生活。
這邊沒有裝傻，那時候真的不大健康。
而那時候我也拿到了我的部落格達人。而我的想法其實也很簡單，因為很多創作者其實都沒有拿到達人，我就在想如果我這邊能拿到達人，或許多少能起到多少宣傳效果。
雖然後來有沒有把流量島過去我也不大確定。現在看來我那時候的做法或許不是最好，但我盡力了XD
其實那時候寫到後來，越到後期越有力不從心的感覺。一方面是壓力很大，我記得那時候平均我會花三個休息日去寫一篇心得。
對，算休息日的，不是那種工作下班回家用一兩個小時去處理總計五六個小時就能解決的事情。那時候除了作筆記，甚至還會讀兩遍甚至是三遍。
人生中把小說當課本讀的時候就是那個時候XD
當然隨著看的作品越來越多，其實可以很感覺明白到一個問題：那就是我的能力的極限。
其實雖然我號稱什麼都看，但還是有沒接觸或者接觸比較少的作品。如果本身作品足夠優秀，只是缺讀者的作品，那我還可以。
那如果是本身有問題的作品呢？很明顯我花的時間會更多。
這個有點算是我後來會停止活動的起因。不過其實最關鍵的點不是這個。
而是：我家的冰箱牛奶沒了。
……
沒啦，以前就是用這個理由齁，應該可以看得出來我沒有很認真吧XD
那時候真正會讓我停下的理由，其實有點像是看清了事情的本質。我覺得台灣小說的問題，好像不是因為作者能力不行耶。
那時候我覺得好像是出在於讀者身上。該怎麼說呢，倒也不是天下皆醉我獨醒的優越感，只是覺得這個環境要好的話，我覺得應該要有一個好的「談話空間」。從那時候到現在，可以很明確感覺出整個環境的不健康。
雖然我可以理解遇到喜歡或覺得好的作品分享的意願會比較高，但一些負評的心得文章也有其存在的必要。像我買遊戲我就是喜歡往負評裡去鑽，因為那邊比較真實，也比較會看到作品有問題的一面。
不過台灣的環境又比較特別，因為作品本身的冷門，所以時常會遇上乏人問津的情況。也就變成到最後會發文的，看來看去大概也就那幾個，而且很多都是有頭有臉的人物──不敢說大人物，但至少絕對是說話有一定分量的人。
這環境真的很不健康XD
而真正壓垮我的是某人的某篇心得。當然這邊不公開，我沒有要全面開戰的意思。那篇心得文章呢，其實很簡單：那個人在心得文中直白否定掉我的觀點與想法。
沒有指名道姓，但我怎麼看都是我發表的言論。於是在那個瞬間我就明白：沒救的不是我也不是作者，而是這群掌握「話語權」的讀者。
於是我就停下來了XD
評分時代
接下來要來說說關於心得評分這件事情。
其實會開始每本書會寫心得，起源於我的前室友。他有這個習慣，而我聽了之後覺得好像還不錯，於是我就開始了。
而實際上我有寫過心得的作品我印象比較深刻XD
而那時候我也建立了一個非常完整的評分系統。這套評分系統厲害的地方在於，無論我看了多少本書，評分都不會改變。
因為我不是使用分數，而是採用「落點」。也就是這本書帶給我甚麼感覺，那它就會拿到什麼分數。
當然3~5分會浮動。因為我在設計當時沒有想過會有那麼多作品不及格。
那時很多人說我評分很嚴格，但認真要說的話：10分好看到不用解釋；9分經典，提這類型就會想到這本；8分看完後會想再看第二次；7分看完後短時間不會想再看第二次。
這樣排下來，其實就知道其實評分有6~7分左右就很厲害了吧XD
順帶一提0~2分也是不會變的，因為都有放一本書鎮壓，只要與那本書體感差不多就給那分數。
那時候的風格，其實就是以不劇透為原則。然後文中想寫甚麼就寫甚麼，所以我那時候的文字用詞非常之激動。
像是我記得就有寫過：我喝茫了也會給及格線之下。而我一個不喝酒的人都說自己喝醉了會給不及格，清醒時給的分數怎麼可能會及格？
那時候真的很嗆XD
不過這個時期的我其實比較沒有什麼顧忌，就真的是「實話實說」，雖然可能有時候太過直白有點刺耳。但這我也沒辦法，對那時候的我來說，不把內心的想法寫出來換來的可能是懷疑自己的價值觀一整年的後遺症。
雖然也因此我接觸了《命運石之門》也算是因禍得福。
而之後會取消評分，也是因為與上面提到的有關。有人看其他作品不爽，而看了我給了其它部作品超低分，就在那邊說什麼「會給這麼低分絕對是沒有看過XXX」。
……我很想罵髒話。真的。
先不說我評分系統本身沒有問題，光是拿我的評分去攻擊其它作品的行為，本身就很奇怪吧？
還是只有我這麼想？是我反應過度？
認真要說停止巴哈書評時也可以說是我反應過度，但我還是決定要換一個取代。
大推薦時代
取代分數系統的，就是對於作品hashtag的推薦程度。基本上就是一本書可能同時存在奇幻、推理等多種要素，而我透過自己的觀點去想「能否推薦給衝著這點來看的讀者」。
當然評分沒有消失，我只是隱藏起來而已。問我還是會答XD
而這時候我的風格也稍微轉變。我心得的出發點開始轉變成以「讀者」的角度出發，除非我忍不住，不然我就會當作自己從來沒有寫小說而是喜歡看小說的普通人。
……雖然我個人感覺是沒變多少就是了XD
當然如果真要說有什麼地方改變最大那大概是我的感想不再像以前那般隨心所欲。雖然我表面上看起來是這樣子但我覺得我最近寫的文章，其實很多的問題點都是「試著從作者的脈絡去推敲」所得出的結論。也就是看到問題，不要急著罵，而是要先去釐清作者的思路，看能不能用作者的想法去反駁他自己。
要說最大的變化是什麼，那大概就是提到的每一段話跟言論，我感覺會更有說服力一點。當然可能是心理作用XD
因為在上個時期跳到這個時期還有一個關鍵，那就是有某編輯跳出來護航的事件。
基本上我這篇文章提到的所有事情都沒有圖片可以作證，可能要去找特殊管道試著找回來。反正這篇文章對絕大多數人來說只是故事聽聽就好。
其實護航本身沒有甚麼問題，但我覺得編輯做這種事情不合適──我是覺得沒有什麼不對，本來就是要力挺自家作者的作品，所以我覺得這行為本身沒有問題。但重點是方法，以及發表的言論。
我現在遇到那家的作品都想繞著走，遇到問題我第一個反應是去查負責的編輯是誰。畢竟誰也不知道甚麼時候又會跳下來護航。
很多時候我不是怕別人找麻煩，或者是心虛。這裡有個心理學專有名詞叫做：「共感性羞恥」。我每次看到都有種替別人尷尬的羞恥感，拜託要護航不要用那種我隨便就能盾反打回去的發言好嗎？
當然不只是那位編輯會這樣，我曾經還遇到兩個網友來留言。那言論也同樣不忍直視，雖然他們應該是來護航但看到最後我反而從對方的言論中更加堅信自己不會「喜歡」這部作品了呢，好奇怪喔XD
所以為了怕大白天也撞鬼，所以我就開始去思考要如何避免自己被奇怪的人給纏上，我開始做了很多嘗試。
像是只寫優點的心得──這就是因為這點而得出的產物。
而事實證明雖然並非我本意但還是引起別人的興趣XD我明明是要大家不要碰啊，為甚麼會這樣呢好奇怪哦XD
另外就是心得留白的心得文……等等。反正為了避免被怪人纏上，我可是煞費苦心。
我甚至還有研究過在哪邊才能不被google找到，可以用非匿名、非公開的形式發表言論。所有創作者學SEO是為了讓自己文章曝光，我不一樣，我學是為了要讓自己不要被找到。
像是我有時候會提醒這個連結過去有廣告，不是提醒說可以幫我多點。一方面是提醒說我有開廣告收益，另一方面是希望有人能聽到廣告就不要點進去。
不過實際成效如何我還要再嘗試看看，但那是題外話XD
而這時候我對於台灣的作品，其實也抱持著某種「不信任」的態度。因為我吃過很多人狂推但我覺得很雷的作品，所以別人的心得文其實也沒辦法推坑到我，我甚至已經到了某作家寫推薦序我就知道可以把書放回去的程度。
當然這時候的我雖然沒有什麼信心，但要支持還是妥妥LA。當然沒有像以前一樣那麼狂熱就偶爾看到有興趣的就買，沒有要買就去找。
所以這時期也多了一堆我沒有買，但都是在書店或圖書館以及跟朋友借等管道找來的作品。不過其中沒有盜版……不如說台灣作品哪裡可以看盜版，雖然我知道巴哈不給討論但我很好奇，知道的偷偷跟我說XD
壓垮的最後一根稻草
最後終於要進入正題，是什麼事情讓我真正想放棄？
這話要說到去年……抱歉忘了過了年，該說是前年了。
那時候很好奇台灣出版社睽違已久的比賽，究竟會端出什麼樣的作品，然後我就買了一本回來看看。
至於之後發生什麼事情，不重要。反正我知道了一件事情：停辦比賽這麼多年，在還是我寫巴哈書評那年代的作者，好像很多都沒有堅持下來。
尤其是之後還把佳作給看了一遍，我更確定這個想法：停辦比賽這麼多年，還真是一點都沒有進步。
認真要說把去年的首獎拿去接在停辦前的作品之後說是N+1屆的得獎作，也沒有任何違和感呢XD
當然這同樣不是重點。我也說過了，環境本身的問題不是在作者身上。
在久違的第一本得獎作心得之後，不曉得為甚麼我突然變成看別人眼紅、見不得別人好的人。
於是我就決定隔年不要參賽，直接擺不參賽證明上來，以此證明清白──沒辦法，為了要談論台灣的小說，這是必要的前置條件。
順帶一題說我是眼紅的跟上面那位在心得文中否定掉我的想法的是同一位，但這不是重點。
當然要不要參賽是我的決定，所以我雖然看起來是在抱怨，但其實也是我的選擇，不重要。
至於得獎作的品質如何，不重要。不要想不開去嘗試就對了，我只能說如果只挑優點來講，可能很多作品都沒辦法單獨寫成一篇。
當然這都是我個人看法，也不是很重要。
這邊會讓我想放棄掉的原因，其實也很簡單。
當一個人得了獎，這邊就假設首獎好了，這個人拿到獎很開心。然後看到我的心得之後……
後來我都在想我是不是一個不會讀空氣的人，至少我讀到的空氣是要我乖乖閉嘴。
好，那就閉嘴吧。
不過畢竟我都決定去年不參賽了，總得給個交代，所以我還是寫了。實際的結果，自己去找，不說了。
那時候其實也沒有真的想要結束，但是之後有人來我這邊留言然後我為了回答問題（因為書已經被我扔掉了），所以跑去找了些資料，然後就看到了。
人生完成成就：我的一句話影響了一名作家封筆。
看到的時候，我一直在想這種情感是什麼。我想了幾分鐘才想出來這個情感其實是──委屈。
我感覺應該會有人會想罵我，會覺得我做得太過分了。但我老實說當時心得我是交白卷，而我很慶幸我是交白卷。
因為完整版或許會讓作者更快做出這個決定。
當然以上不過是辯解，沒有發生過的事情誰又知道呢？
但各位有沒有發現到一個問題，請問這整起事情的被害者是誰？
那個作家，以及我。
對，我其實也是被害者。如若不是那請先回答我去買一本書店有賣的書、看完之後在網路上發表心得──這個過程有哪裡出錯了？
或許有，或許沒有。但有沒有發現到其實最根本的原因，好像都不是在我們兩人之間耶。
如果今年沒得獎，等同我不會看到，而或許隔年寫出來的作品又更好了呢？那時候說不定我會誇獎了嘛。
好的，所以問題點出在何處，明白了嗎？但我覺得有點無奈的地方在於，或許他們也不想這樣。
我只是覺得自己無論怎麼做都無法改變些什麼。我頂多只能在網路上寫點文章，發表個人感想。
僅此而已。
看透了這點，或者說確切體會到這點，我知道不要繼續自欺欺人，該是放棄了。
所以，我放棄了。
好的，文章打了這麼長，感謝大家看到最後。
另外現在在募集Q&A的題目，感興趣可以去我的提問箱。
