許多鄉愿歌頌民主、宣揚民主
但欠缺民主素養與學知
同時更欠缺辨識現實民主、名目民主
現行台制民主採取一人一票制度
以直接民主制為主
這就會產生 中國地區常常拿台灣當民主反立的例子
他們的論點基礎多半是
: "你看看 台灣實行所謂的民主 一人一票 我們*(中國)選村長 村代表 部也一人一票
我們的經濟實力、大國崛起 比小小台灣好那麼多
所以民主只是幌子 百姓需要的適大有力的中共領導 "
就是直˙接拿全國經濟結果、軍事實力來反論 民主的羸弱
今天
柯闢支持者一票 、你也一票
票票等值 這是平等原原則的體現
但 你比較熟悉法律、你比較了解社會時事、你比較觀心流民意提 你不會在對社會政策的 立法、行政上
有更多的影響力
同樣的 那些完全不理社會時適；、國際輿情、國家發展、試場產業動態
他們仍然有一票
你不會多一票
他們不會不能投票
這...
是否也符合民主價值上的實質民主 與實質平等?
解方
目前現行的民主制度方式可能可以戰時不用修感
實際上台灣時施民主
直接民主\
與全世界所時施的ˊ民主都還很幼稚...(對比幾千年的 人力文化發展來講
民主適比教青澀、位完善的概念
他需要更多實驗、實行來撿討驗證他的改善機會
但有一點一定適應該要先做 並立即做的
就是
增加對 公民權取得的標準
"以公民資格測驗"取代 國籍年齡
也就是即使按現行法取得公民權 耶應該同時取得 通過公民資格測驗
按年齡決定取得公民權 是很幼稚的思考
有些可能18歲就因為經常接觸 社會法律時適 而對政治有很大的認識與熟˙吸
反之友35歲以上確對 基礎法制、嘗試、時適 一無所之 置若罔聞 部感一私興趣與羞恥
所以顯然用年齡與國籍身分當取得 公民權.... 這大概應該要等到 世界大同當時才 比較適用。
否則就是幼稚的民主
幼稚的民主就會產生當年 在中國發生的 孫袁權力鬥爭與交易
所以說那個 公民資格測驗要測驗什麼? 怎麼會沒有弊端黑相?
實際上公民測驗應該包含簡單的
(一)法制、 內含憲法、刑法、行政法等
(二_)民主制度與現行國家發展
(三)國際情勢與區域國際關係
等等 基礎再不能基礎的東西
譬如(一)憲法至少要了解到 1國民主權原則、 2防禦權、 憲剛 章 的區別 修憲、制憲的問題斗
刑法要了解 1最刑法定、從舊從新、 2無罪推定 罪移為傾 3 刑罰一般預防 特別預防
4 現行社會制度、矯治、獄政制度、觀護 5、 教育制度
(二_ )要了解國發發展 歷史順序 區向
現在過去用工研院導引 半導體製造業的發展
是誰、用了哪一些資源、帶動哪一些集團、產業
將來要要又要往哪裡去
項適、綠能、國防、農業?
(三) 誰是盟友 誰是敵人
區獄關係
誰跟誰私混 誰跟誰利益結盟
誰適騎牆 牆頭草
達人
