＂理智無法理解俄羅斯，以一般標準無法衡量她； 她有自身獨特的氣質。”
英國首相邱吉爾曾形容俄羅斯是一個包裹在謎中之謎的一個謎（a riddle, wrapped in a mystery, inside an enigma），用來形容俄羅斯人的性格也恰到好處
可能從來沒有任何一個民族，像俄羅斯人這般「情緒化」
沒有一個民族像他們一樣讓人摸不透
對於俄羅斯人的形象，既能是喜歡喝到大醉、懶惰，負面消極的一面
但也能是英勇、勤奮，一個光榮的形象，就像在1812時的莫斯科或1942時的史達林格勒那樣
可以說是「堅強又脆弱」，左右搖擺、不穩定，具有多面性
從俄羅斯歷史來看，俄羅斯人給人種「要嘛全有，要嘛全無」之感
他們總是大起大落，在「抉擇的時候」，總是會選擇最極端的選項
當沙皇統治的時候，他們說沙皇獨裁，於是他們要求民主
當民主的共和國在二月革命中建立的時候，他們說反對戰爭，於是投往列寧和蘇維埃的懷抱，選擇一個更慘忍的統治者。（至少紅軍是滅門了羅曼諾夫皇族，沙皇當初只是流放了列寧）
這並不奇怪，俄羅斯人喜歡「與眾不同」
蘇聯有段時間是當時唯一自稱奉行社會主義的政權，他們是「人類的救星」、要「解放全人類」
俄羅斯人喜歡英雄形象，這也是他們喜歡回憶過往蘇聯時期對抗「萬惡資本主義集團」和衛國戰爭「獨立打敗法西斯野獸」歷史的原因
俄羅斯人有極強烈的自戀傾向，他們既喜歡吹噓自家的「俄羅斯光輝的歷史文化」，但又欽羨西方的先進富饒
俄羅斯喜歡自稱自己為「歐亞（或歐亞大陸）」，能是西方，也能是東方
但當歐洲人將他們排除在外、正視他們引以為傲的「特殊性」時，他們又覺得受委屈
俄羅斯像是在歐洲和亞洲之間搖擺的巨大擺鐘
在西方，俄羅斯被視為東方；在東方，俄羅斯則被視為西方
俄羅人在文化上的定位，很難有所謂的歸屬感，別說外界如何看待俄羅斯，就是自己也很難說請楚自己的「何去何從」
美國，現今常有人會將歐洲國家和北美做「歐美」合起來稱之
但美國文化的影響力或許已經遠超出「老歐洲」、甚至全世界任何地區，不只政經軍上是「單極」，文化、「軟實力」也是處於「單極」
現在人常談全球化，實際上可能是「美國化」
但不管怎麼說，這是美國人歷代以來追求出來的結果，或者說「文化上的歸屬感」
而俄羅斯因為其特殊的地理和歷史因素，使她總是有種「徬徨無措」的感覺
俄羅斯人無法像美國人下定決心去追求屬於他們的定位，至少在文化上是如此，這也是他們始終無法在文化上具有接近美國文化或其它強大文化的影響力
如果要在文化上更進一步，必須做出選擇，是要「在東還是在西」
而文化上的徬徨無措，也是俄羅斯民族性格「分裂症」的表現
不過俄羅斯的矛盾，也許也是讓人沉迷的特點
達人
