網路上的戰文我也看到不想看了,也不知道L4D2會不會表示L4D會任其自生自滅,但是這麼大的騷動,的確重創了Valve的形象吧?!
我是個容易想很多的人。如果Boycott聯盟認為的事情果真完全發生了,那我會認為這是Valve走下坡的序幕。然後呢,我打算最近幾年不要買Valve的遊戲,連付錢給Steam都不要,因為我怕哪天Valve墮落了後連Steam都不保,那我放在Steam裡的遊戲也都不翼而飛。
有時候我在想,一個成績很好的學生如果忽然某天考試失常,父母和師長必定會拿放大鏡檢視這個事情,但卻忘記這學生平時的成績很好,這個失常只不過是個波動而已。那麼應該以這種態度來看待Valve嗎?
只是身為付錢養他的消費者,我們有權利要求他永遠保持最佳表現。Valve沒有股票,不然我看股價會狂跌,到了股東會後還會被剿。
我一開始就不想買L4D2了,反正能玩的遊戲那麼多,不差Valve一家。因為L4D2這個事件重創Valve給我的觀感,所以我打算冷眼旁觀、靜觀其變,看看繼L4D2之後再出下一款遊戲時情況會如何,再評估我要不要付錢購買Valve的產品。
我是個容易想很多的人。如果Boycott聯盟認為的事情果真完全發生了,那我會認為這是Valve走下坡的序幕。然後呢,我打算最近幾年不要買Valve的遊戲,連付錢給Steam都不要,因為我怕哪天Valve墮落了後連Steam都不保,那我放在Steam裡的遊戲也都不翼而飛。
有時候我在想,一個成績很好的學生如果忽然某天考試失常,父母和師長必定會拿放大鏡檢視這個事情,但卻忘記這學生平時的成績很好,這個失常只不過是個波動而已。那麼應該以這種態度來看待Valve嗎?
只是身為付錢養他的消費者,我們有權利要求他永遠保持最佳表現。Valve沒有股票,不然我看股價會狂跌,到了股東會後還會被剿。
我一開始就不想買L4D2了,反正能玩的遊戲那麼多,不差Valve一家。因為L4D2這個事件重創Valve給我的觀感,所以我打算冷眼旁觀、靜觀其變,看看繼L4D2之後再出下一款遊戲時情況會如何,再評估我要不要付錢購買Valve的產品。