前往
大廳
主題

無恥民進黨與無知柯文哲

—— | 2015-01-23 15:41:35 | 巴幣 20 | 人氣 530

民進黨縣市首長,基本上是無恥。
嘉義禽流感,嘉義縣長張花冠再度抨擊中央防疫不力,要求中央全權負責!但是張花冠本人於11號召開防疫會議後,隔天便帶隊各處局長赴泰國觀光旅遊!理由是「已經訂了,不能退」、已建立防疫管制的SOP,「縣府不會因我不在就癱瘓」,此言看似正確,然而地方若已有SOP,即代表地方政府應負責,為何中央還須負全責?抑或是縣長的SOP就是批評中央?縱使縣府確實不差縣長一人,然而疫情嚴重如斯,鵝農損失上億,縣長捨不得三萬元的機票?並非價錢問題,是心態與責任問題!觀光重要還是防疫重要?縣長有沒有愛護縣民、有沒有坐鎮負責的態度,一看即明。

國民黨給民進黨縣市的補助,遠超過民進黨執政時期,但民進黨給的是什麼?拚命爭取中央補助預算,拿了錢搞建設跟民眾說是自己政績;拚命杯葛抨擊國民黨兩岸經貿往來,兩岸交流獲得實惠又跟民眾說是自己政績;出了麻煩,砲打中央;出了貪官,棄車保帥,反正媒體吹捧、人民愛戴,賴清德還能未審先判、罔顧議會、政治力介入校園,照樣當他的土皇帝。

縣市首長,這麼好當!種種一切,無恥至極!

柯文哲當然不會效尤民進黨的無恥。但是柯的問題,在於對市政與做人的無知。柯文哲若積習不改,未來只會威望盡失,一敗塗地!

柯文哲沉不住氣、口沒遮攔,狂妄自傲,凡事親力親為。柯文哲自稱熟讀論語,怎不知曉「君子恥其言而過其行」、「古者言之不出,恥躬之不逮也。」四處放話,夸夸其談,自己卻無從實踐。

21日,柯文哲訓斥官員,「以後不准跟我說聽說」,長期以來,柯文哲更說「有多少證據說多少話」。但是1/15,柯文哲放砲,「選舉期間,有人拿了三億元給連勝文!」堂堂市長指控別人,卻不敢指名道姓。1/18,媒體追問是否為郭台銘,柯口吃:「那個只是…只是…只是…只是聽一聽、講一講就這樣。」柯寬已律己,嚴已待人,如何面對社會公評?

選前承諾開發社子島,日前改口不開發,每人發300萬,最後民進黨議員關說,又改口專案處理。空總開發案,先是向中央要求350億元回饋金,事隔一夜又說「要地不要錢」。主張撤除派出所,面對質疑後說還要精算;選前承諾文化局、教育局、環保局局長I-VOITING,除了爭議四起的勞工局長之外全部跳票。諾言如空氣,未來誰信柯文哲?

柯又對五大開發案開砲,料定有弊端,成立廉政委員會。看似雷厲風行,其實與過去郝龍斌的廉政肅貪中心完全相同,查案仍是政風處,可說毫無新意。再者,多次抨擊郝龍斌市政府,先射箭,再畫靶,未審先判有弊案,再請「認為有弊端」之委員查案,查出來能清白嗎?查出來清白,柯文哲面子盡失,查出來不清白,柯文哲也難逃政治清算之議。

柯說反對奸商,先罵富邦松山文創,結果和蔡明忠碰面,便說一切合法。罵巨蛋遠雄一案,前任市府不作為,割地賠款,圖利財團,結果發現馬市長當初意圖讓遠雄流標,是民進黨政府駁回;郝龍斌割了遠雄的地,估計讓遠雄損失153.4億。既非圖利,更非不作為。

柯文哲對遠雄指指點點,但是市政府根本如同柯言「沒有統一想法」,沒有確實方針即亂開砲,導致說的「疏散改人行道」、「沒移樹必要」等,檢視最新與遠雄達成的共識,一項也沒實踐!可以說,除了少移14顆樹和將地下聯通道微調外,完全延續郝龍斌的計畫!柯文哲又被打臉!

鴻海不過是符合柯文哲「公開透明」的政見,要求政府將資訊公開,甚至願意自行承擔虧損,柯文哲卻全不理會訴求,怒氣沖沖說「怎可如此囂張」。如同小時候孩童和父母爭論,父母一巴掌說「別沒大沒小、惦惦聽話」。柯只言態度,卻不言是非,動輒叫人來談,以官壓民,這就是威權心態!

若真要查弊,焉有大張旗鼓?柯文哲發動輿論戰,塑造財團可惡形象,用意不在查弊,而是要每個企業向他臣服。但是這些清白被冤枉的企業,真能服氣嗎?

常言道言多必失,柯文哲卻是每言皆失,對市政無知、胸無城府,一覽無遺。講的再多,或轉彎或跳票,長此以往,只會喪失信任,招致反感。柯言無忌,卻又親上火線,面對媒體,自然擴大缺點。

韓非曾說,「人主之道,不自操事,不自計慮,賢者效其才,君因而任之」。因君王辦事,辦得好,無人嘉獎;辦不好,威嚴盡失,是以明君不躬小事。煌煌台北市政府,豈無發言人?為何事事皆由柯文哲出頭?

古來天子非萬不得已,絕不御駕親征,命將出師,敗北,尚可歸罪於將;親征大敗,誰負其責? 隋煬帝親征高麗,兵敗山倒,人民但知君王無能,隨即造反,煬帝至死不悟,且說:「我自行猶不克,直遣人去安得有功?」

張花冠說,「縣府不會少他一人就癱瘓」,或許對目前鋒芒畢露、錯誤頻出的柯文哲,會是個好建議,學習敏於行而訥於言,少發議論,專心市政,就不會鬧出前言不對後語的笑話了。

柯文哲固然無知,然而硬說柯比郝更敢動財團、柯談判大勝遠雄的人,就是比柯文哲更無知的愚民了。柯文哲的支持度越高,也代表無知的人越多。

創作回應

一粒柚子
我覺得還很多...讓我們繼續看下去...
2015-01-23 17:19:36
洨烏龜
被綠吱吱媒體神化得太大了
未來會花生省魔術就讓我們繼續看下去 (爆米花
好戲肯定會在後頭
而且應該1~2年內就會上映了
2015-01-24 16:12:23
——
馬扁就是例子。
我希望快一點,否則人格分裂的人會多,台灣會亂七八糟。
2015-01-24 17:33:05
墨村 良
我看到689在崩潰

身為前689給你們忠告

別再相信任何的深藍

否則自己怎麼死的都不知道
2015-01-29 10:41:23
——
我不是689。
民進黨也是不能相信。

被國民黨迫害、民進黨創黨時黨員的陳真醫師。
(陳真 | 2014.11.26 00:22 | #)
To 平璽:
我並不認同你的類比。
例如,所謂服貿黑箱作業或幾秒鐘過關等等,純粹歪曲事實,與事實剛好相反。台灣國會史上,應該找不到比服貿審察更透明更耗時更嚴謹的法案。
真正烏七媽黑,黑得伸手不見五指的是民進黨時代蔡什麼文n蘇什麼昌等等那些人的標準作法。因此,以服貿審查來類比台南,不但完全說不通,而且兩者剛好是反例。
台南市政府與市議會的惡形惡狀與荒唐,可以說是台灣地方自治史上所罕見。這一群綠色政客,因為在台南佔了壓倒性多數,簡直為所欲為。例如不到10秒鐘就通過一筆預算,局處官員都還沒起身,預算就通過了,動作慢一點的還會被同黨議員罵 "混蛋,動作快點"。
而且,不是拿議事槌敲打過關喔,而是隨手拿個印章當槌子敲,簡直就是兒戲到爆。就算皇帝下詔宣告預算書,也不至於離譜荒唐若此。有誰能舉出一個能比這還離譜的所謂民主社會的預算審查?就算黑幫老大討論幫派預算也不可能如此荒腔走板與草率。
如此惡劣荒唐事,媒體卻不太報導。就算報導,台南或整個台灣,綠油油的一片,會有人在乎嗎?只要是綠的,怎麼惡搞胡搞都行。可是,這七、八百億元的市政預算,難道不是你我辛苦的血汗錢?

不管推誰出來都一樣,不管哪個層級的候選人,我的選票絕對不會投給綠的,特別不會投給明明是綠得一塌糊塗但卻假裝清白無顏色的人。
我家這一里的里長,為人還不錯,而且是同額競選,但我也絕不會投給他,因為他是代表綠的。我不相信什麼 "選人不選黨" 的傻話。至少在目前的台灣,你只能選黨;選人是毫無意義的,因為不管什麼樣的人,當他當選之後,完全都只能聽從黨的命令行事。
2015-01-29 14:20:01
墨村 良
你眼裡只有藍綠不分是非

直接黑名單了
2015-01-29 15:05:05
——
被國民黨迫害、民進黨創黨時黨員的陳真醫師也只有藍綠沒有是非?
http://komelissa.pixnet.net/blog/post/177416550-選了一些陳真的文-寫得真好
我兩黨都討厭,連票都不投的。
請便,我又不認識你,我不痛不養。
2015-01-29 17:04:16
——
不管是誰,都要看美國人的臉色!
https://www.youtube.com/watch?v=VXKQttgVD7Q&x-yt-cl=84924572&x-yt-ts=1422411861#t=54
2015-01-29 17:06:59
——
反美的才給他一個讚!
2015-01-29 17:07:29
煙嵐
排版有點亂
2015-02-26 12:03:11
——
改了。
2015-02-27 13:36:15

相關創作

更多創作