答案是有的。
時不時會有對直播、實況職業的質疑，覺得他們隨便就賺一堆錢，對經濟沒有貢獻。
這種觀念是完全錯誤的，因爲無論直播、實況、網紅等等，都是作爲商品存在，滿足市場的娛樂需求，跟你玩遊戲、看漫畫並沒有本質區別。
那麽對經濟的貢獻到底在哪？
關鍵就在反復強調的，交易不是等價交換，因爲如果兩樣東西對你完全相等，你無法做出主動選擇，所以必須你認爲所得大於所失，對方也認爲所得大於所失，才會發生交易，也就是互利行爲。
回到對經濟貢獻，我們就能解釋了，今天你選擇看任何一個直播，就代表得到的娛樂大於付出的時間。如果你選擇給任何一個直播抖內一千，那也代表得到的娛樂大於付出的一千。“得到”的部分就是經濟貢獻，這“大於”的部分就是經濟增長。
進一步說，我們能認定直播的經濟貢獻比別的產業低嗎？答案是不行，因爲經濟貢獻其實是無法客觀量化的。
從個人來分析就很好理解，你能説出你從玩遊戲受益了多少嗎？買機車又受益了多少呢？看漫畫受益多少呢？你會發現受益是完全主觀的，無法進行客觀量化。
如果個體都無法量化經濟貢獻，那把不同人受到的經濟貢獻加總比較，顯然是荒謬且不可行的。簡單的例子，你跟朋友一起看籃球，享受到的娛樂能比較嗎？能加總嗎？當然是不可能的。
所以對於你看不慣的產業，你大可說他們很愚蠢，但指控他們沒有經濟貢獻或貢獻很低，那是不可能的，因爲任何產業只要存在，並發生交易，就是有經濟貢獻。
最後多説明一點，照我這麽說，各種經濟增長、統計數據都是錯的？對，就是錯的，而且毫無意義。
問題就在於只統計貨幣，如同前面所説，你購買商品、娛樂、服務的受益是主觀的，且無法量化，各種數據沒算進去也無法算進去，就註定了偏頗與錯誤。這問題在進出口數據上也非常明顯。
