在做需要劇情演出的遊戲時，常常會有不知該選用什麼樣的情節才會吸引人的困擾，而經過我長久的觀察，特別推薦各位一個好地方─PTT漫吐板，請登入PPT後，由9→12→8進入。
是的，我沒在唬爛，所謂吐槽這回事呢，代表的是對作品的不滿，而「不滿」這種情緒，通常是相對於「付出」產生的，也就是說，你花了100元，但是該作品的價值讓你感覺只有0元，你才會怒，才會想吐槽，可是在漫吐板的文章卻並不全然是這種形式，反而有為數不少，以放大作品某些不合邏輯處為主題，真正意圖在於搞笑的文章（也就是說，我在他的文章內感受不到白花錢的心痛），通常，吐那些進度超越國內連載的會屬於這類，除非有在收單行本，不然，他們根本就沒有為了那些漫畫花錢。
那這又代表了什麼？這就是讀者內心矛盾的最佳體現！也是我在這篇要告訴大家的重點！如果你覺得某部漫畫很爛，那麼照理說，你就不會繼續看下去（好比我吐槽雲之遙）；而如果你繼續追了，那就代表它確實有某種元素是吸引你的，那為什麼又會不斷吐槽它呢？
很簡單，因為某些根本「不合邏輯」，或被認為是「膚淺」的元素，才是大眾真正喜愛的東西，而人嘛，總是愛面子，不會去承認自己的膚淺，所以打出來的東西都是吐槽，但是心裡的願望卻很老實，這正是口嫌體正直。
試想，一部少年漫畫的主角完全不熱血、不爆氣、不逆轉、苦幹實幹、沒有奇蹟……那我他媽的看自己的寫照就好了，幹嘛還看漫畫啊，讀者看漫畫，不就是要滿足「不切實際的夢想」嗎？
所以，在漫吐越常出現，表示它越受歡迎；很多的賣點，就藏在它的吐點之中（當然不能直接把吐點拿去用），想要做出「受大眾喜愛的故事」，比起去看那些「好的評論」（我不是說它沒用，在提昇作品的「藝術價值」時很有用），去看這些吐槽，保證能讓你獲益更多。
附帶一提，最近有一篇<[踢逼] 應援~最想懲罰他的爛作者──林青慧>，裡頭不斷在批評考據問題，有興趣的朋友可以去看一看。我是沒看過原作，但這類作品的時代背景考據應該完全不重要，我不曉得為何讀者會去Care這一點（也許是因為故事太爛，或是作品焦點的設置不佳），人家藤崎龍的封神演義都能畫成這樣，港漫每位天子都會絕世武功，我從不認為考據是作品的必要條件。
達人
