老實說近年的織田信長的二創形象實在是很沒有賣相的感覺...
包括麒麟的染谷信長, 傳說與蝶的木村信長, 以及家康的岡田信長,
最浮於表象的應該就是把信長的人性缺點放大了起來, 又淡化了過往信長的那些引起人氣的理由吧?
如果從江戶時代來看, 信長的二創形象粗略是經過了三次的patch了.
【江戶時代】
幕府不能給神君的前老闆評價太難看, 也只能稍微小黑了一下, 例如信康事件的通說裡面信長的角色,
但真正問題在於民間討厭信長缺乏仁德的暴戾作風, 因此戲劇上面只要是影射信長的角色, 都很不討喜.
【明治維新以後．尊王攘夷的代表格】
主要是因為足利幕府在幕末反派化的影響, 維新以後足利幕府朝敵化,
明治天皇的年代確立了南朝正統論, 信長打跑了足利義昭這個北朝非道統的產物,
所以信長打倒了北朝產生的邪惡保護了天皇, 信長變成『尊王』的代表格,
明治天皇還給了神號建勳命, 建立了建勳神社祭祀信長與信忠父子.
這也是信長英雄化的起點, 因為尊王, 所以他的暴戾, 缺乏仁德, 苛烈與殺戮都不是問題了.
【亂世的風雲兒、制度的革新者】
二次世界大戰後, 尊王跟攘夷一樣不能拿來大書特書了, 也一樣是回歸原點,
但信長的原點其實很薄弱, 他江戶時代非常沒人氣, 回歸的原點就是太田牛一的《信長公記》,
認真的合理主義者成了這個世代二創信長的出發點,
但信長事實上的暴戾與殘虐又不可避, 這個形象工程就在司馬遼太郎的手上達成.
《國盜物語》的信長篇就採用雙主角制, 後面以明智光秀的視角來說明信長的惡墮(?)行為,
這樣就確立了影響超級久遠的信長形象 -- 亂世的風雲兒、制度的革新者,
後面就越搞越把信長的這一面給超規格膨大化, 雖然符合日本戰後經濟起飛到泡沫經濟破裂的風氣,
但在泡沫經濟破裂後, 也影響了十幾年內的信長二創塑造.
【令和的信長】
史料挖掘出來越多, 又再次從合理主義者出發進行修正, 不過目前看起來賣相可能不太好...
(1)信長的思維其實跟當時的諸大名差距不大, 尊重天皇, 朝廷與幕府的保守度也是如此
(2)與義昭決裂前, 信長是認真想要匡復幕府的; 就算跟義昭決裂也沒有篡將軍位, 而是成為天皇的官軍
(3)雖然有很多奇行的說法, 但信長通常是忍無可忍拉滿才出手, 還滿儀律的一個當權者
(4)革新的那些政策例如樂市樂座其實很多大名都有搞, 信長也沒有這麼大膽施行
(5)反而是尾張的立地優勢, 家族早早著重商業積蓄的財力, 時運加上能力, 才是信長成就偉業的關鍵
這樣一看就跟一般的大名沒兩樣啊..., 放在二創其實就是所謂的脫英雄化,
當然還是位英雄, 但這個英雄度可能打折起來跟目前的家康差不多, 變成了家康的先驅者的感覺;
而且按照新說, 他對下的態度還確立了慣老闆的行徑, KY人的性格, 以及為人可能真的很傻很天真(?),
這種票房毒藥沒兩樣的要素有傍身的, 目前例子應該就麒麟的染谷信長跟今年的岡田信長.
白的像張紙那個應該就木村信長了, 但那個是綾瀨歸蝶女力太強吧.
--
唱《Ado》
