第26集, 松潤的影視歌舞居然是撈蝦舞...
與其說有村瀨名死後的松潤家康是黑化,
倒不如說如同岡田信長看透的, 家康任何舉止絲毫不顯真心,
真心的對象已經死了, 現在的家康就是各種把真性情藏住的人,
就連室剛猴子回憶起來都一臉看到同道中人的表情.
從松潤的從影資歷, 我們也知道他演這種看不出真心的收斂演出很擅長 (就99.9的小律師).
PTT日劇版有個推文形容得很好:
瀨名死前是個嬛嬛家康, 瀨名死後是個臣妾鈕祜祿氏家康.
只是當家康對眾臣說要殺了信長, 再配上那個離本能寺之變還有46日的預告犯行畫面, 看起來好像是黑化,
然而看到現在各種古澤良太騷操作, 只覺得信長的BBQ應該是他的下一個玩具...
--
第25集瀨名與信康母子領便當, 時序有點亂,
但大抵上是瀨名的處理 → 信康自殺 → 回溯到瀨名的便當過程,
第24和25這兩集, 古澤越想要圓自己筆下的聖女瀨名, 就反而拉更多的人陪葬,
然後就一堆問號操作, 甚至瀨名的主張更可以說是岡崎迷惑行為...
然後要把這岡崎迷惑行為拉回歷史之壁, 就只能請四郎勝賴來個甲斐迷惑行為了...
扣掉本來就寵妻魔人蠢白萌的家康, 其他人的表現來看, 陪夫人降智的debuff真誠可怕,
現實主義者的於大夫人不再現實, 瀨名面對羞辱過自己的氏真可以有說有笑,
把前面『我老爸是信長耶！』的五德變成マジ天使,
看起來智囊般的穴山信君與千代都被唬得一愣一愣的,
連帶把四郎變成腦袋只有裝肌肉, 這debuff真的是太聖光了.
特別是本來被描寫成信玄最高傑作的四郎,
為了做為劇中打破現況回到歷史之壁, 腦袋都是肌肉,
穴山梅雪看四郎最後幾次的眼神, 跟范增看項羽傻眼貓咪沒兩樣.
這兩集最大的問題其實是整個信康事件沒有人擔任壞人.
瀨名不是壞人, 信康也不是壞人, 還很負責任地尋死,
家康雖然想找平民當替死, 但也不會當壞人, 因為他是個小白兔啊,
就連江戶史觀裡面惡役千金的五德マジ天使, 就連狼王(?)信長都沒有要家康就結果論搞這麼絕,
所以到底是怎麼搞出這種敘事構成的?
就算是賦予打破現況強行腦袋裝肌肉的四郎, 也只能是蠢人而非壞人.
畢竟一個事件如果沒有人出來當壞人, 卻有了遺憾的終末,
這本身就非常難寫, 需要更高的鋪陳與技巧,
信長打算放水, 家康也想救人, 但兩個罪魁禍首卻不想活, 奔死一直線,
雖然說是有貼合近年假說, 但這已經比誤會造成陰錯陽差的遺憾還過分了,
面對兩個本來就不想活的人, 其他人的努力反而像是個你們到底在白忙啥?
本劇我真的沒法怪演員, 整個劇情框架釘死死, 所有人物都是古澤良太的工具,
每一集設定變化, 或是為了添加新要素變得前後兜不起來,
演員要怎麼演好自己手上的角色? 像岡田准一跟室剛會演這麼用力也盡了最大努力了.
這部是連半部戲的女主角有村架純都浪費進去了, 只為了成就聖女瀬名,
然而古澤就算想要寫聖女瀨名也沒有寫好, 所謂的完美退場只能打問號,
某種程度瀨名這個角色也是爛尾...
然而古澤的縮編超級嚴重, 瀨名的東國大聯盟其實應該是改編自足利義昭的第三次包圍網,
當時被逐出的義昭策畫了甲相越同盟, 但因為上杉謙信無法接受受阻第一次, 大概花了半年才促成,
謙信死後上杉家的御館之亂 勝賴接受了景勝的割地與金援, 與北條決裂, 宣告了東國同盟正式破裂.
古澤的方式則是... 一切與上杉謙信有關的大勢能夠不要提及就不要提及, 就算只是地圖跑馬燈也不講.
問題就變成你把這東西轉嫁到夫人身上反而更詭異了啊啊啊啊啊啊...
--
本劇最大的悲哀, 就是去年大河劇是三谷的《鎌倉殿13人》,
扣掉時代偏冷門以外, 同樣是有著世代差的喜劇腳本家, 編劇功力高下立判,
同樣是重塑一個歷史通說評價的惡女, 給北條政子一個鎌倉媽媽單純神主牌的定位,
就像個普通人一樣, 大部分的罪惡由小四郎來背, 但偶而站出來的存在感又真的很強大很有氣場,
相較之下, 我不知道古澤給了瀨名什麼, 聖女(?)??
近年大河劇裡面織德同盟表現沒這麼情比金堅早就習慣了,
阿部貞夫家康是能不應酬信長就不去, 風間家康是始終提防染谷信長發作,
瀨名死前的松潤家康就既蠢又嫩無成長,
甚至更嚴重地說, 到底要描寫一個怎麼樣的家康, 瀬名死前根本沒有定向過,
瀨名死後終於讓家康有在自己想了, 但本能寺之變要怎麼寫還真的是無法信任古澤.
而看到目前下來, 最標準凸顯古澤「角色=棋子」毛病的, 就家臣團的阿七 (平岩親吉),
前面完全沒強調他是信康的傅役, 岡崎出了事, 該他要幹嘛都沒表現,
出事也不是他跑出來處理, 而是數正帶隊回來處理, 然後這集信康自殺他就哭得死去活來...
更別說前面一個突然跑出來殺掉水野信元,
就一種歷史寫說這個時間點七之助要幹嘛幹嘛, 就該幹嘛幹嘛,
但重要的前後動機一個都沒鋪, 前面阿七跟信康的互動幾乎等於沒有,
所謂的一天少主的師傅都沒好好當過, 信康自殺哭成那樣還真的是很費解.
古澤連續爆炸《傳說與蝶》與《怎麼辦家康》,
《傳說與蝶》網路酸木村拓哉, 傳媒把問題推給綾瀨遙,
很少人罵古澤, 但最大問題就是他;
今年大河劇的製作方向與編劇也是很大問題, 這樣的劇本也能過關?
然後罵聲指向松本潤與有村架純等演員甚至歷史考證, 古澤完全置身事外,
本劇三位考證, 柴裕之老師沒特別用SNS,
平山優老師平時在推特太愛跟鄉民鬥嘴, 現在想推鍋才麻煩,
小和田老師不愧老教授風範, 大風大浪沒見過? 就YT一句此為劇組虛構就帶過去了.
畢竟古澤擺了太多現代化的詮釋一看就很有問題, 這東西放在歷史劇是要會藏又能融會貫通,
很多追求噱頭或是只是想藉著歷史人物演自己想寫的後現代歷史劇都有類似毛病,
連說好一整個故事, 也就是鋪陳故事邏輯連續性的基本都不顧,
邏輯亂成一團又不有趣, 還同一個角色可以前後彼此打架, 這... 到底是誰推出來寫歷史劇的?
還是那個老話一句, 在三谷後面上戲真的很殘酷, 尤其是主力在同類型的編劇.
只是三谷太過悲催, 三部大河劇都有演員出事變成冷凍庫藏物, 只能找DVD了.
--
月を見ていた《米津玄師》
