最近我在思考滑坡謬誤，因為之前同婚很夯。維基百科說：
滑坡謬誤（Slippery slope）是一種非形式謬誤，使用連串的因果推論，卻誇大了每個環節的因果強度，而得到不合理的結論，因為事實不一定照著線性推論發生，而有其他的可能性。
其實我對「滑坡是謬誤」抱持懷疑。從最熟悉的「男生和男生可以結婚，那可不可以跟摩天輪結婚」說起。
我們把時間軸定義「現在」：
男生和男生可以結婚（現在可以）
男生可以跟摩天輪結婚（現在不行）
再定義一個時間軸「未來」：
男生和男生可以結婚（不知道，搞不好又會修法推翻）
男生可以跟摩天輪結婚（不知道，搞不好可以）
當我意識到未來的時間軸時，我發現有個很客觀的事實。所有人都應100%同意「未來是不可能100%預測的」。「男生未來可以跟摩天輪結婚」這點包含其中，因此，它也是不可預測的。你我完全說不上來台灣何時會開放跟摩天輪結婚。
「怎麼可能？」你問。「怎麼不可能？」我答。兩者同等份量。因此我想說：
滑坡謬誤不是謬誤，我們只能說「現階段不足以證明」。
然後是最後的，我意識到：如果未來摩天輪真的可以跟人結婚，我說不定會難以置信。因為現在的反對同性婚姻者也是那麼驚訝。到時候，我會不會被我的下一代批評為「守舊」、「落後」、「老古板」、「怎麼不快點進棺材」呢？
因為我們現在就是這麼對待上一代的，我們的下一代一定也會這麼對待我的吧。
